|
||
|
Power Member
 加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北新莊
文章: 570
|
引用:
這回談到的是說文解字了了嗎？ 呵呵！！ 我想可能要先瞭解何謂瓶身何謂瓶頸了 因為瓶頸比瓶身的切面面積小了許多 所以造成經過瓶頸所流出來的量小了許多 舉例來說 假設記憶體是八線大道，而硬碟是單線小路 雖然大部分的時間我們都希望走八線大道， 享受暢行無阻的快感 但在某些狀況下，無可避免要等狹窄的單線小路清空了 八線大道才能繼續通行 這樣的解釋您聽的懂嗎 硬碟會是電腦速度的瓶頸（討人厭的單線小路） 但不一定會是每一個case的瓶頸 因為我們可以想辦法繞過他或是不用他 就像你所提到的Amdahl's law 他能解釋的是優化每一個case的設計過程（盡量走八線大道） 而不是解決最原始的硬碟會是造成電腦速度的瓶頸之一（單線小路的事實） 就如同你所說 動用到軟碟的話，也會是電腦速度的瓶頸 只不過們現我們幾乎已經淘汰他了 此文章於 2007-09-28 03:23 PM 被 duron12 編輯. |
||||||||
2007-09-28, 03:15 PM
#71
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北新莊
文章: 570
|
引用:
其實ikari兄已經講得已經很清楚了 但如果壞蛋兄還是不明白的話 我這裡再撿單的補充一下 Von Newmann點出的是CPU指令執行速度會受限於匯流排 但當匯流排的速度大於硬碟的速度的時候 您說產生瓶頸的所再會是在哪裡呢 也就是說 a>b , b>c 所以a>c |
|||
|
2007-09-28, 04:45 PM
#72
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2001 您的住址: 台北縣
文章: 151
|
本來想開口糗一些人的
想想算了 前面有網友提出說:程式有cpu bound 或i/o bound 但是很可惜沒把道理看透 您知道為甚麼要這樣區分程式嗎: 就是因為i/o比cpu處理要來得久 ...... 硬碟絕對是電腦處理一般程式的瓶頸 別拿特殊case硬凹 我不想拿甚麼在....領域多少年來自我貼金 不過二十年還算少吧 |
|
2007-10-09, 08:25 PM
#73
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2007
文章: 8
|
引用:
基本上我的配備跟你差不多  X2-4000+ 512mb DDR-II 800*2 GA-MA69G-S3H ST3250410AS 3.AAA 測試如下: 使用HD Tach 3.0.1 Burst速度214.5 MB/s 使用HD Tune 2.53 (室溫26~27'C) 傳輸速率 平均值75 mb/s 硬碟溫度36'C(目前最高不超過40'C) 以上,給你參考一下 P.S 機殼是A16 
__________________
在PCDVD勸敗文的轟炸下,還是穩穩的用690G上上網、打打MSN、寫寫報表、搞搞程式,對我來說算是最高C/P值的享受了 11月將開始出現曙光! |
|
|
2007-10-10, 02:39 AM
#74
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2006
文章: 3,946
|
使用方式的問題啊
一個是常常搭飛機的空姐，她當然希望早點到達地面下班休息，就覺得飛機飛好慢 一個是剛剛在城市裡面走了一天洽公的業務員，搭飛機回家，當然覺得飛機飛好快 不過，就物理上面的單位資料傳輸量來看，硬碟絕對是最慢的 |
|
2007-10-10, 05:02 AM
#75
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2005
文章: 21
|
我昨天買的ST3250410AS 韌體版本 3.AAC
HDTune測試  HD Tach測試 32M  在下覺得3.AAC版的效能比較好  配備 Intel E6300 GA-965P DS3 V3.3 RAM 3GB |
|
2007-10-18, 12:13 PM
#76
|
|
