|
||
|
Junior Member
  
加入日期: Dec 2006
文章: 830
|
就我的觀察，自從NV30的慘劇發生之後
NV在製程上和Memory上的使用都比較保守...有穩紮穩打的感覺 像7800 -> 7900製程轉換不慢且效果不錯 所以我想應該是策略上的考量吧 |
|||||||
2007-09-04, 07:06 PM
#71
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Feb 2003 您的住址: 花蓮
文章: 1,298
|
暗喻 ? 或許吧,事實就是如此而已.
AMD轉換65NM能有起色是大家都希望的,同制程比不過人在新制程能先領先對手當然最好. 如果對手制程轉換完成後,在來看看吧.大家都不希望有獨佔的出現. |
||
|
2007-09-04, 07:06 PM
#72
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003 您的住址: 送八力的弟子, 恕我不屑回應你的發言
文章: 2,107
|
引用:
先轉換製程未必有利,NV30搶先搭配高速DDR2記憶體(熱量很可觀,5800U開機10分鐘,整張 卡非常燙手,2D風扇不會轉),可惜NV和M$當時鬧翻,導致NV30在DX 9.X的效能悽慘無 比  ,以策略來說,NV的方向是正確的  NV對ATI不比AMD對Intel,製程進步也得效能夠嗆,否則只能減低功耗 |
|
|
2007-09-04, 07:24 PM
#73
|
|
