|
||
|
Major Member
 加入日期: Jan 2001 您的住址: Taipei
文章: 108
|
引用:
我沒搞懂?我想請問一下網兄對數位通訊及偵錯碼理論的概念與認識有多少?有讀過數位通訊或是數位訊號處理(DSP)嗎?因為討論中並未看到你從通訊的角度去解釋,而只是一昧質疑義守的成果進步上百倍是吹噓?他們在編解碼領域有重大突破也不是第一次了. 我自己在學時是搞通訊的所以知道一些概念,因為剛好有位在學術界的好友是電機通訊組博士搞DSP的,所以也知道研發的流程.至於你說報導沒說用Matlab驗證,那可以去問問看搞信號處理的,哪個寫程式驗證不是用Matlab?甚至可以說全世界搞通訊的都在用Matlab.當然,要在DSP上跑或做ASIC寫HDL那種程式又是屬於更後端的事情了.此外,之前說的快上百倍是指實際用DSP跑或是做成ASIC來跑的結果,不是你說一直強調的只是理論值百倍而已.他們不是都已經用DSP在跑了,幹嘛還一直說快上百倍只是理論值? 剛找到的,看一下吧. 高市張耀祖教授發明全球最快解碼器 |
||||||||
2007-08-05, 10:15 PM
#71
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2001 您的住址: Taipei
文章: 108
|
上面連結有錯,這一個才對.
高市張耀祖教授發明全球最快解碼器 |
||
|
2007-08-05, 10:32 PM
#72
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2007
文章: 131
|
不要泛政治化...
大大們!我覺得與其討論它是不是真的,還不如談談它的未來,如果備研發出來 我想知道這個技術能應用在哪些領域上,如果成功商業化它能帶來多少商機 |
|
2007-08-06, 12:38 AM
#73
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2004 您的住址: 台北
文章: 3,188
|
引用:
DSP這都你講的喔，我想新聞裡面絕對沒談到這些。你前後說詞相差這麼多，護航之意明顯，要是真的是這麼快那當然很好，不過沒看到什麼正式的東西用說的都很難說，難道這個道理這麼淺顯還不明白?百倍?沒有個正式的比較可以這樣說嘛?懶的跟你說了，說贏了對我也沒什麼意義，我只想請問如你所說(新聞之中完全沒有談論，這表示你非常了解內情)DSP可以等於"製成晶片"???另外有些人寫程式用C來寫，不過這領域我就不知道行不行這樣搞了。 我只說一句，今天真的是完全以通訊角度來看，就不會有你在這邊發言了，因為現在可能已經轉業界去了，真這麼強講這麼多幹麻  ========================================================== 談到倍數底下轉貼一個新聞，回應你無知的說電子眼不能拿來比的問題。 IBM打造500GHz超級晶片 運算速度提高250倍 【東森新聞報 記者周永旭／編譯】 國際商業機器公司（IBM(網站、商品)）與喬治亞理工學院（Georgia(網站、商品) Institute of Technology）20日將正式宣佈他們已經打破半導體矽晶片的速度紀錄，製造出比目前所用的晶片運算速度快250倍的新晶片。 IBM副總裁兼首席科技長梅耶森說，這項成就是電腦半導體科技的重大里程碑，這類科技突破通常可以在1到2年內投入商業生產，最終可能使民眾能以較低的價錢，享受到威力更強大的運算與網路系統。 研究人員利用酷冷測試站，透過液態氦把晶片「凍結」在攝氏零下268度（華氏零下451度）的方式，達到這項運算速度的里程碑。 這種超級低溫通常只存在於外太空，只比絕對溫度高華氏9度。 所謂絕對溫度，意味所有活動在這種溫度下都會停止。 與今日用在手機(網站、商品)內，以2GHz速度運轉的晶片速率相比，新晶片運算速率達到500GHz，在室溫下，新晶片可以用350 GHz的速率運行，遠比今日商用電腦速率快上許多。 專家指出，這項成就顯示，晶片工業仍未達到速度的極限，也讓所謂晶片表現遇到物理極限的說法不攻自破，未來電腦處理器的能力將達到讓人不敢想像的地步。 然而，在今日電腦運算速度大約是3 GHz的狀況下，新晶片帶來的快速躍進，也讓人有不知如何商業化的問題。 這個研究團隊包括了喬治亞理工學院與南韓高麗大學的學生，以及IBM 的微電子研究團隊。 研究結果將發表在七月號的科技期刊IEEE Electron Device Letters之上。 |
|
|
2007-08-06, 07:38 AM
#74
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 69
|
台灣的大學，在學術上能有一點突破，是多麼不容易的事，
多少大學教授的論文，只是用來湊畢業或升等點數，敢拿來宣傳的很少吧？ 至於商業化要看產業變化，公司政策，經濟環境等，並不是好的技術就一定可以商業化... 美國有很多好的技術，一擱置就是幾十年，也有很多好技術實際應用並不賺錢 總之商業化是個很複雜的過程.... 我認識兩位義守教授，都是早年學位尚未如此氾濫時， 唸雄中、中山大學工科博士畢業的，義守好像蠻多國立大學博士在裡面教書， 比起那些靠父母親資源外國名校畢業的洋博士， 這些本土教授我認為才是真正有實力的人， 所以義守假如有什麼學術上的突破，我並不會覺得意外... |
|
2007-08-06, 09:07 AM
#75
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2006
文章: 150
|
引用:
快上百倍不是不可能，只要能簡化程式流程就可以，記的20年前寫程式時就常常在搞這套，達到相同的結果誰的程式最快，只是數學公式可以申請專利嗎 |
|
|
2007-08-06, 01:23 PM
#76
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2002
文章: 1,157
|
引用:
不知道RSA是用啥申請專利的... 想說當一項技術足以改變整個世界秩序時, 當發明者要申請專利來賺大錢, 否則將不予公布, 不知道各國法律該如何處理? 譬如說防癌, 治癒AIDS, 新一代的能源或引擎, 雖然也可能在幾年後會有其他人發明出來, 但為了利益考量, 這段期間會浪費很多資源或死很多人 亂想啦~ |
|
|
2007-08-06, 01:45 PM
#77
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 89
|
|
|
2007-08-06, 03:00 PM
#78
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Aug 2003 您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
|
自首!
 看到標題, 我以為騎兵的時代即將結束!
__________________
 10年 |
|
2007-08-06, 03:31 PM
#79
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2004
文章: 101
|
oh...為甚麼要取個什麼怪名叫3C解碼器？
不就是CRC error detection嗎？ CRC error detection基本上就是用一系列的除法運算來求得最終的checksum值,CRC除數一般就分成CRC-8,CRC-16,CRC-32,除數越高,誤差就越低. 只是不知道現在義守大學的高速CRC error detection是指在哪種方式下做出來的. |
|
2007-08-06, 04:00 PM
#80
|
|
明明講白點就是還在驗證那些的，講的好像做成了硬體然後能夠完全打垮現行技術並且獨霸天下似的。這間學校實在是校風....
