|
||
|
Power Member
 加入日期: Nov 2001 您的住址: 嘉義民雄
文章: 522
|
引用:
同轉速底下 外圈線速度必定大於內圈 快去罰跑操場就能體會  |
||||||||
2007-10-12, 12:42 PM
#71
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
可不可以罰活塞運動><
|
||
|
2007-10-12, 12:50 PM
#72
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2004
文章: 2,892
|
引用:
創見266X應該還好 我手上這片寫入跟120X竟然差沒多少 我的假SSD 4G 266X CF with ASKA CF32F     CF卡轉接後是模擬成SCSI DISK 運作 目前被我拿來當PAGING SPACE跟IE TEMP用
__________________
|
|
|
2007-10-12, 03:06 PM
#73
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 台灣省桃園縣中壢市
文章: 285
|
小弟手邊的卡~~
   |
|
2007-10-12, 05:00 PM
#74
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2003
文章: 319
|
不知道拿SSD來掛BT跟eMule,24小時開機,不知道能不能活半年?
|
|
2007-10-12, 09:22 PM
#75
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2001
文章: 237
|
引用:
ＳＯＮＹ不是在台發佈了一款 內建ＳＳＤ的筆電 僅有４８Ｇ 為何４８Ｇ？ 個人猜是１６ＧＸ３跑ＲＡＩＤ０或８ＧＸ６跑ＲＡＩＤ０ 這樣應該可以很猛吧！ 我試裝過ＣＦ卡跑ＲＡＩＤ ０ 但效能增漲不如硬碟大說 （控制器或那科ＲＡＩＤ晶片的問題） ＣＦ轉ＩＤＥ或ＳＡＴＡ 裝在桌機上太浪費錢了裝在筆電上非常適合 目前８Ｇ愉快使用中 根本不用買貴酸酸的ＳＳＤ 此文章於 2007-10-12 09:36 PM 被 baby2014j 編輯. |
|
|
2007-10-12, 09:35 PM
#76
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
創建266X本來寫入就沒很快
另外讀取也才到40MB 跟HDD比還有一段差距 除非真的用到100MB/S的那種SSD 很多片跑RAID0還是滿不實際的>< |
|
2007-10-13, 02:01 AM
#77
|
|
|
Elite Member
  加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,107
|
sequential read不是storage唯一的spec,有時random seek/IOPS才是重點(sequential read 40MB/sec其實已經算堪用了,真實環境下sequential read破百MB/sec但random seek/IOPS跑不好未必能佔到啥便宜
 ),這就是傳統機械式storage吃灰的時候了 ....BTW,請參閱快閃記憶體儲存裝置的致命弱點,THG有測過機械式storage和用FLASH兜出來的SSD在不同應用時其實是各有利弊的 ....
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥  ....
|
|
2007-10-13, 09:03 AM
#78
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 台灣省桃園縣中壢市
文章: 285
|
引用:
行家出現了~~~  |
|
|
2007-10-13, 10:37 AM
#79
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: 偽大鬍子冰人XD
文章: 7,327
|
現在看起來adata那張表現比較讓人能接受(當然價錢上也是啦
)考慮弄一張來當系統玩玩好了 
__________________
這年頭，討論區商家比玩家多；外行比內行更有說服力；粗製爛造的葉珮雯比用心寫的測試文更多回應 開始學著多去解決其他人的問題來取代嘴炮，就當作是一種回饋吧! 還在抱怨為啥沒有新的文章沒有好的內容，何不想想自己貢獻了什麼？  再見!咱們夢裡見PS：你還在買雞排店的產品嗎....請睜大眼看清楚，以免成為下一個受騙的對象 
|
|
2007-10-13, 12:38 PM
#80
|
|
