PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
gtr32ae101
Junior Member
 

加入日期: Sep 2003
文章: 919
那影片.我看了竟然沒感覺.可能我身體是有問題.
現在模仿公車的動作是接下該完成的練習 0
15fps的GT2畫面引響仍殘留者

那鍋蝦米渦輪機的爛帳算在我頭上好了.兩個渦輪都可以用在車子上.但純噴氣動作的應該沒人想在地上玩
     
      
__________________
退賽100%-而電腦是完全不被判罰的鬼遊戲.

小車隊倒光光.新人車手榨乾後.FIA賽事不如全面退出體育頻道.
舊 2007-06-13, 08:39 AM #71
回應時引用此文章
gtr32ae101離線中  
dighole2
*停權中*
 

加入日期: Apr 2007
文章: 27
最新版Civic Type R,225hp,四門喔~~~
http://www.honda.co.jp/CIVICTYPE-R/dvd/
 

此文章於 2007-06-13 12:18 PM 被 dighole2 編輯.
舊 2007-06-13, 12:17 PM #72
回應時引用此文章
dighole2離線中  
ruinousdeity
*停權中*
 
ruinousdeity的大頭照
 

加入日期: Jul 2004
您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
引用:
作者nzcym
渦輪是連續迴轉式運動, 活塞是往復式運動. 兩者運轉時的慣量損失大不相同.
**************************************************
http://5i01.com/topicdetail.php?f=275&t=218238&p=3
渦輪發動機還有一些需注意的特性,活塞引擎的功率幾乎與轉速成正比,但渦輪發動機在轉速達最高轉速的50%時輸出的功率還不到20%,且低轉速時燃料消耗比約為全速時的三倍,所以低轉速時既耗油又沒效率,還有油門的反應比活塞引擎慢很多,此外因發動機需要大量空氣
**************************************************
換言之渦輪發動機適合用於高速定速巡航 .

至於把車子的動能轉換儲存?儲存成什麼?位能?基本上...基本上而言, 這大概就是開竅與否的問題 . 目前的做法是煞車時利用發電機來減速 , 加速時利用儲存的電能來驅動電動機 . 不過電化學反應的效率還有電池重量 ...

其實煞車時利用迴轉式空氣壓...

什麼鬼東西?扯的越來越遠了....
ㄧ開始的"Honda靠的是加速猛, 跑長距離直線就輸給 NSX "
這個問題明明還沒解決,又去生一個渦輪發動機出來......

你上面的東西很明顯的就是你完全搞混了,現在的車用渦輪引擎,是螺仔+活塞引擎的構造
螺仔的目的是增加燃氣效率提高引擎的輸出,
渦輪引擎跟活賽引擎的慣量損失?what r u talking about?
你前面的部份說的是燃氣渦輪運作的特性,問題是在這裡討論的是車用TURBO
先搞清楚兩者的葉片是怎樣推動,這之間的天差地別.....

再來就是渦輪機需要大量空氣所以只適合高速巡航????
你當我們在討論的車子是閃電霹靂車還是鹽地加速的JET CAR?
這明明就是噴氣式渦輪發動機的特性,完完全全的就是誤解+誤植
照你這麼說,WRC不就變成,少彎道,拖尾速的高速巡航比賽?
渦輪引擎在"什麼時候"會有無力的狀況?
為什麼後來會出現機械增壓跟序列式增壓?這又是什麼東西?
你還是有引擎轉速跟速度弄不清楚的問題

至於你說油電雙供,那並不適合用在性能車上,考慮一下能量轉換效率的問題吧
而且也沒有辦法儲存煞車時損失的能量,方向跟你說的東西是不同的
最後這個....三面轉子引擎跟迴轉式空氣壓縮機....
請問一下他能產生多大的制動效果? 效率要不要考慮一下?
要用怎樣的AIR BRAKE產生阻力來達到碟煞系統的煞車效果?速度慢也許可以這樣玩
想煞車的時候能夠產生極大的阻力,又要兼顧一般狀況下的低空氣阻力.....
恩....我會建議你參考一下閃電霹靂車的作法,
當然如果你能讓車子那樣變形,我想誰都不會對你"創新"的想法有意見..
舊 2007-06-13, 12:55 PM #73
回應時引用此文章
ruinousdeity離線中  
台灣啤酒500CC.
Master Member
 

加入日期: Apr 2004
文章: 2,005
引用:
作者gtr32ae101
那影片.我看了竟然沒感覺.可能我身體是有問題.
現在模仿公車的動作是接下該完成的練習 0
15fps的GT2畫面引響仍殘留者

那鍋蝦米渦輪機的爛帳算在我頭上好了.兩個渦輪都可以用在車子上.但純噴氣動作的應該沒人想在地上玩

嗯....步調比F1慢一點的KART..
的確不會有什麼感覺...
__________________
舊 2007-06-13, 01:16 PM #74
回應時引用此文章
台灣啤酒500CC.離線中  
gtr32ae101
Junior Member
 

加入日期: Sep 2003
文章: 919
引用:
作者ruinousdeity
再來就是渦輪機需要大量空氣所以只適合高速巡航????
...


也是兩種渦輪機都對阿.比如說在市區開TOURBO車之類的.


引用:
作者台灣啤酒500CC.
嗯....步調比F1慢一點的KART..
的確不會有什麼感覺...


F1與KART是身體往後仰.頭往前看.但已經習慣許久騎腳踏車時.臉朝前下方看.感覺差很多..
還沒習慣過來...
__________________
退賽100%-而電腦是完全不被判罰的鬼遊戲.

小車隊倒光光.新人車手榨乾後.FIA賽事不如全面退出體育頻道.
舊 2007-06-13, 01:34 PM #75
回應時引用此文章
gtr32ae101離線中  
大昌
Master Member
 
大昌的大頭照
 

加入日期: Sep 2004
您的住址: 挖西呆巴狼
文章: 1,754
引用:
作者A級黑豬肉
Honda.co.uk 現在就有 FD2-R,妳可以上網買。
Euro-R(CL7 和前一代)之前都是 Honda 本廠在賣。
DC2-R 美國一堆,也是唯一 Honda 有原廠左駕並且賣到北美的車。
EK9-R,抱歉,可能是貿易商帶進去的...
NSX-R 第一代是否英國本身之前 Honda 本廠可訂還不確定ing...


恩..那就差不多對了..
貿易商帶的例外外..dc2也如我先前講的末期混種在賣..

其餘的情況是....一種是歐規type r(非日規好康血統)~還有一種是...TYPE R"式樣"~就是掛著紅蓋子的雙凸本體..
__________________
舊 2007-06-13, 04:23 PM #76
回應時引用此文章
大昌離線中  
大昌
Master Member
 
大昌的大頭照
 

加入日期: Sep 2004
您的住址: 挖西呆巴狼
文章: 1,754
為甚麼講到後面好像都在講課本

看的有點小辛苦(小弟就是看到書本會怕的那一種)



我想要看阿鬼講中文的討論啦
__________________
舊 2007-06-13, 04:30 PM #77
回應時引用此文章
大昌離線中  
FD3STYPER
Master Member
 
FD3STYPER的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
引用:
作者nzcym
想一想怎麼突破限制會比有概念更有用 .

渦輪增壓只是利用排氣的力量來提高燃燒室進氣壓力 , 即使換上飛機用的渦輪噴射引擎也沒辦法做到急劇加減速 . 換個角度來看, 在這種多彎道地形裡, 大量的能量被耗用於進行車身和引擎的急劇加減速, 所以如果能有效的把減速所損失的動能轉換儲存的話, 問題就解決一大半. 所以像是摩托車這類馬力高/自身重量輕的會佔優勢 . 車身重的當然要吃虧一些 .

在纏鬥飛行時飛機通常是以爬高的方式來減速 (把動能轉換成位能), 加速當然就是俯衝 (位能轉換成動能) .....


原則上,

我們這邊討論的渦輪, 原則上是廢氣渦輪機, 也就是引擎排氣端的廢氣推動turbine,
turbine轉動同軸推動compressor的葉片而增壓. 你提到的是燃氣渦輪.

引用:
作者nerdwannabe
針對以下某人開出的條件,
0~100K加速要2.6秒內.. <-----這個OK
0~100英哩加速要6.8秒內.. <-----------這也OK.
0~400公尺加速要8.5秒內...<----------一輛1000kg 含駕駛的車子 也需要大概600hp 的力量. (8.5sec 至少需要250km/hr 以上的速度), 再說抓地力問題, wheelie bar 的問題.....

15秒上250KM.... 開玩笑, 想要0-400m 再8.5sec 內, 你在8.5sec 就要上250km/hr 以上. 15秒上250km, 馬力至少差1/3吧.

請問是我計算錯誤還是另有其他kart有足夠馬力, 抓地力可以讓 0-400m 在8.5sec 內? 感謝指教


想像一台含駕駛不到250kg的東西, 搭載上很多百匹的引擎.

詳細資料我要去找, 歐洲有人用Hayabusa的引擎外掛渦輪, 拉出大概350HP而已.
轉速一樣是一萬多很多轉, 放上kart, 做成AWD, 目標是紐柏林單圈最速.

輪胎不用擔心, 目前國產熱融胎很好噴.

當車輛性能到一個變態, 考慮的東西已經不是物理極限, 而是駕駛極限.
想像一下遙控平跑車, 放大到人去開, 大概隨便都是爆眼球或是炸胸腔收場吧!
__________________


10年

此文章於 2007-06-13 07:29 PM 被 FD3STYPER 編輯.
舊 2007-06-13, 07:28 PM #78
回應時引用此文章
FD3STYPER離線中  
A級黑豬肉
Advance Member
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 楓葉國
文章: 316
引用:
作者大昌
恩..那就差不多對了..
貿易商帶的例外外..dc2也如我先前講的末期混種在賣..

其餘的情況是....一種是歐規type r(非日規好康血統)~還有一種是...TYPE R"式樣"~就是掛著紅蓋子的雙凸本體..


恩∼ JDM Type-R 也只有 EK9-R、NSX-R、和 DC5-R...
只是這樣代表 TypeR 還是有賣到國外呀... XD

另外,我是還沒開過 JDM 的版本啦∼我是不知道到底好不好康...
DC2-R 倒是開過幾次,還蠻爽的。
玩過這麼還算有一點數量的,其實我最愛 Honda 的引擎 + 手排...
操控或其他東西就沒那麼喜歡了,可能是我還沒試開 NSX 吧...
還在存錢買 1991 年 NSX...
舊 2007-06-13, 09:52 PM #79
回應時引用此文章
A級黑豬肉離線中  
mugen1101
Regular Member
 
mugen1101的大頭照
 

加入日期: Dec 2005
您的住址: M-TEC
文章: 76
引用:
作者大昌
恩..那就差不多對了..
貿易商帶的例外外..dc2也如我先前講的末期混種在賣..

其餘的情況是....一種是歐規type r(非日規好康血統)~還有一種是...TYPE R"式樣"~就是掛著紅蓋子的雙凸本體..


就算不是純日規的Type-R
其實美規Si或者歐規Type-R也夠用了
雖然配備差一點 馬力少一點
總比台灣這邊消費者只能流口水
怎麼盼都盼不到代理
舊 2007-06-13, 10:34 PM #80
回應時引用此文章
mugen1101離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:48 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。