![]() |
||
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
會有新的問題哦 繼 流浪貓,流浪狗,流浪教師 之後會出現大量的 流浪公務人員............ |
||||||||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2004 您的住址: 貓窩
文章: 1,973
|
![]() 『小朋友』的「營養午餐」應該比起【流浪狗】的『收容』重要太多了吧!?
![]() 突然有種邪惡的念頭:流浪狗狗全都掛掉也無妨 ![]() ![]() ![]() 迷喵之音:其實偶素來路過地 ![]() ![]() ![]()
__________________
暈死的肉喵D +_+ |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2001 您的住址: Kaohsiung
文章: 239
|
引用:
然後這些流浪公務人員組成一個流亡政府....... |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2004
文章: 552
|
看!!
我們繳稅給政府,結果流浪狗的問題還向民間企業要錢解決? ![]() 那我們繳的稅到哪去了? ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2001 您的住址: Kaohsiung
文章: 239
|
引用:
把流浪狗變成小孩的營養午餐就都解決了............ |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 雖然不應該 可是我看完後還是笑了出來 ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2004 您的住址: 貓窩
文章: 1,973
|
引用:
小心吃出問題來 ![]() ![]()
__________________
暈死的肉喵D +_+ |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2002
文章: 2,806
|
引用:
你沒搞清楚吧........ 這是因為有人想用他自己的想法來解決流浪狗,才會衍生出這麼多經費需求。 流浪貓狗若只是抓起來關起來養,絕對是個填不滿的錢坑 |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002
文章: 799
|
有人願意出錢把流浪動物機制建立起未嘗不是好事,只是無止境的收養收的完嗎?
而一般民眾想養寵物時,會把各地流浪動物之家(官方&民間)當作首選的觀念?(有無中意的另議) 如果沒有,就是消耗資源. 前陣子企鵝片流行時,我就慶幸,台灣不是養企鵝的好地方(願意花大錢的除外), 應該多放"怪獸"或"大金剛"的片子,反正看上眼也買不到. |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2004 您的住址: 貓窩
文章: 1,973
|
__________________
暈死的肉喵D +_+ |
![]() |
![]() |