PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 顯示卡討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
u865
Master Member
 
u865的大頭照
 

加入日期: Nov 2001
您的住址: 台北市
文章: 2,348
引用:
作者Raziel
2900XT賣17.3K.....其實介於GTS-640與GTX之間. 感覺有點貴. 沒有killer price

399USD換成台幣,門�**鬗ㄕ靬颽O一萬三那麼漂亮的價格,但是17K還真mark up不少~

真的掏得出17K的玩家,我覺得乾脆直接衝8800GTX還比較有價值.

坦白說送遊戲對玩家來說是沒差的,雖然我承認它是有價的贈品,不過在網路這麼發達的世代.
又有那款遊戲想玩玩不到? 玩不玩得順而已. 產品本體還是重點,附送的東西看看就好.

沒錯!!賣17K以上真是搶錢
這種價真的是去買8800GTX算了!
劣者覺得X2900XT的公道價格應該在12K~15K之間才合理
     
      
舊 2007-05-11, 11:38 AM #71
回應時引用此文章
u865離線中  
toyakoyo99
*停權中*
 

加入日期: Aug 2005
文章: 3,050
ASUS 17K...現在偷跑價..未來可能再下降個500元,然後門市會比購物中心便宜個1K吧~
其他牌還會再比ASUS便宜個1.5K左右~所以應該14K差不多~普通品牌而言~
 
舊 2007-05-11, 11:43 AM #72
回應時引用此文章
toyakoyo99離線中  
jones186
Junior Member
 
jones186的大頭照
 

加入日期: Jun 2003
文章: 708
引用:
作者jones186
感謝測試∼

不知道 8800GTX 的耗電量與之相比如何呢???不知是否有網兄可以提供:)


PS:樓主圖片補一下浮水印吧...別讓一些貪小便宜的網站得到便宜


看到樓主之前測的 8800Ultra的耗電量了...

CPU用 FX-62測

待機-191W

最高-365W

看來 HD2900XT 有點小耗電.....

此文章於 2007-05-11 11:50 AM 被 jones186 編輯.
舊 2007-05-11, 11:46 AM #73
回應時引用此文章
jones186離線中  
zcs0125
Regular Member
 

加入日期: Oct 2006
文章: 78
天阿...
第一次看到未超頻3D06直接破萬...
好誇張...

可是...想換...阿我的POWER...沒有2隻6pin....
還有我是460w...這樣子我的意願會有點受影響...
而且..他不是65mm嗎???怎還會耗電成這樣

而且G80還都是清一色90mm...
如果G80拋出65mm~"~||....

此文章於 2007-05-11 11:57 AM 被 zcs0125 編輯.
舊 2007-05-11, 11:52 AM #74
回應時引用此文章
zcs0125離線中  
zcs0125
Regular Member
 

加入日期: Oct 2006
文章: 78
不好意思 我看到了R600目前是80MM

那目前市面上有辦法把任何PIN轉接成PCIE的6PIN插頭嗎?

此文章於 2007-05-11 12:08 PM 被 zcs0125 編輯.
舊 2007-05-11, 12:04 PM #75
回應時引用此文章
zcs0125離線中  
licheer
Power Member
 
licheer的大頭照
 

加入日期: Jan 2004
您的住址: 台中市
文章: 625
真精彩的測試
建議在圖裡做上浮水印
才不容易被盜取
舊 2007-05-11, 12:18 PM #76
回應時引用此文章
licheer離線中  
edw26487
Master Member
 

加入日期: Aug 2005
文章: 2,250
很棒也很精采的測試
感謝alan12兄...

方便的話,遊戲能不能測高解析的部份?
因為1024x768或者1280x1024對高階卡而言應該是小菜一碟
高階卡的賣點應該是在高解析度開特效還能保有效能

我自己測FEAR,76GT的1024x768遊戲預設值是87%在40張以上(之前用198.22有到100%),高設置的1024x768只剩50%,1680x1050下前者在37%;後者在13%而已
由上可知高解析的可怕...(表我有空再弄)



當然如果以76GT在COH而言,在1024x768下最高設置小弟也只能看到良好而已,極好是沒看過的...XD。雖然我還在等待Crysis出來時最兼具效能和實用的卡,不過目前多方參考能在1680以上還能保有效能的顯卡也算是小弟的興趣之一...
舊 2007-05-11, 12:30 PM #77
回應時引用此文章
edw26487離線中  
流金歲月
*停權中*
 
流金歲月的大頭照
 

加入日期: Jul 2003
您的住址: 送八力的弟子, 恕我不屑回應你的發言
文章: 2,107
從效能,價格看來2900XT的對手是8800GTS 640MB...但是太耗電啦

ATI的協力廠商也才那幾間(華,微,技,精,漢) 沒了
舊 2007-05-11, 12:51 PM #78
回應時引用此文章
流金歲月離線中  
samsung
Master Member
 

加入日期: Dec 2000
您的住址: Cambridge Law School
文章: 1,780
引用:
作者Godfather
嗯,純討論喔,我沒要爭一個誰對誰錯。

我看完資料時也認為R600是個Vector-5 ALU,利用Driver重排資料。所以在R600的技術研討會時,我特地追殺ATI的技術人員問這一點,我還有留錄音檔,有興趣可以找我要,是國外原廠的人,但是是台灣人,講中文的。

總之,他說R600是VLIW沒錯,但是是在Thread Processor完成,把前端的指令重排之後送進SP,而不是在Driver裡(我特別問了,確定不是在Driver裡?答:不是)。而SP本身則是Scalar,和G80一樣,只是比較多,比較慢。當然,這聽起來和VLIW的定義不太符合,即使全美達的Kuso CPU(啊,是Crusoe)也有類硬體VLIW的設計,但ATI的講法還是怪,但要相信自己的想法和討論區上網友的說法,還是要相信原廠呢?老實說我也不知道了


Damn,Why R600 can not compete against G80 ?
__________________
£500 per day, low-wage labour
舊 2007-05-11, 06:10 PM #79
回應時引用此文章
samsung離線中  
tony_lin
Power Member
 

加入日期: Nov 2000
文章: 651
雖然這張不是頂級卡;不過真的希望趕快逼8900出來;畢竟8800的高熱有相當需要進步的空間
舊 2007-05-11, 11:11 PM #80
回應時引用此文章
tony_lin離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:38 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。