|
||
|
Amateur Member
 加入日期: May 2002
文章: 39
|
引用:
順便一提，現在是有回收的方式，畢竟原料還是有可能用盡 可是~台灣的核廢料無法運出廠外，原因就是環保人士在抗議 儲存反而是最大的問題，一旦無法儲存……關廠 |
||||||||
2007-04-14, 06:40 PM
#71
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
引用:
錯誤 娜是後來政府開始鎖國 逼得產業紛紛外移 請搞清楚事情的先後順序 謝謝 |
|||
|
2007-04-14, 08:16 PM
#72
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
引用:
水力算不上再生吧 除非每個都是明潭 一般再生定義在使用生質能源之類的 還是我記錯了 |
|
|
2007-04-14, 08:19 PM
#73
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
引用:
所以 現在沒有廣義公務員了? @@ 可是像是台北捷運公司員工還是被告知為廣義公務員呀>< 政府看來是想努力省錢XD |
|
|
2007-04-14, 08:38 PM
#74
|
|
|
Junior Member
  加入日期: May 2004
文章: 776
|
引用:
只是免除相關法條中公營事業人員的刑事責任而已吧？ 國賠法上還是廣義的公務員，不過，好像賠償要件裡還要是公權力行政..... 捷運... 是否因算是公有公共設施的關係？ |
|
|
2007-04-14, 10:00 PM
#75
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
所謂的回收是把原料再製成鈽元素,之前跟老美簽的合約是要自己儲存,但是老美現在願意幫我們處理核廢料,哪有可能無法運出工廠,要是無法運出那些核廢料要怎樣到蘭嶼?~~
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
2007-04-14, 11:31 PM
#76
|
|
|
Amateur Member
加入日期: May 2002
文章: 39
|
引用:
已經很久沒運出廠了 是真的沒辦法運出去 並不是不想運，而是不能運！ |
|
|
2007-04-15, 01:09 AM
#77
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
引用:
我的意思是說 責任上 還是公務員 但是福利上 則屬與一般民間事業體制>< |
|
|
2007-04-15, 01:14 AM
#78
|
|
|
Junior Member
加入日期: May 2004
文章: 776
|
引用:
不能直接搭運燃料棒進廠的車子出去嗎？  |
|
|
2007-04-15, 01:17 AM
#79
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Mar 2005
文章: 189
|
落後國家 還不是這樣活下來
小時候 也是這樣活下來 豆豆看世界 不過沒電真的很痛苦 都被寵壞了 人人都是高耗電的草莓族 |
|
2007-04-15, 01:18 AM
#80
|
|
