|
||
|
Master Member
  
加入日期: Mar 2002 您的住址: 臺灣台北
文章: 1,772
|
引用:
能分享一下校正後2407的設定值嗎? 
__________________
 
|
||||||||
2007-04-21, 05:50 AM
#71
|
|
|
Major Member
 加入日期: Mar 2004
文章: 171
|
|
||
|
2007-04-21, 01:10 PM
#72
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2001
文章: 1,301
|
引用:
現在的面板應該是都是被COST DOWN了...
__________________
[P965的新生命]E8200@4G + ASUS P5B-D WIFI小測 [Mini-ITX ] I5-2400+H67M-ITX/HT+M4 128G 小測 
|
|
|
2007-04-21, 07:21 PM
#73
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 台灣
文章: 1,212
|
請問哪裡可以借用spyder2啊?tks
引用:
__________________
回饋小黃卡號 34923092 |
|
|
2007-04-26, 07:44 PM
#74
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: 木柵動物園
文章: 2,297
|
這兩天試了basiccolor 4.1.2跟coloreyes Beta2
兩套程式與原廠i1match的RGB Gain有些誤差，不知道哪邊才是正確的，測量△E各說各話 最後決定還是使用測量時間最長，檔案最大，驗證採樣色數最多的eye-one match3.6.1
__________________
本來無一物，何處惹塵埃 |
|
2007-05-14, 12:46 AM
#75
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Apr 2002
文章: 98
|
引用:
如果你喜歡灰階層次(shadow)用coloreye/bassiccolor,但他們也不及eizo自己的較色較件.時間最快,只測灰色,R,G,B.而icc 沒有經LUT....但是出來的效果是最好..... |
|
|
2007-05-14, 02:54 AM
#76
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2006
文章: 147
|
引用:
i1穩定度並不是很好，尤其在暗色上面 另外 Match3.6.1 色域量測上我也認為有疑慮 basiccolor 4.1.2這方面相對就穩定多了 |
|
|
2007-05-14, 07:03 PM
#77
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中or桃園
文章: 1,125
|
用Basic Color Display4去量測EYEONE的ICC檔案(而且RGB是按照EYEONE推薦的設定設置時)
可以發現.....△E有時大到驚人 但是Basic Color Display4自己的ICC檔案則是只有某幾項△E較高,其他都很正常 |
|
2007-05-18, 11:46 AM
#78
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: 木柵動物園
文章: 2,297
|
我試過basiccolor 4.1.2跟coloreyes Beta2與i1match互相量測對方的ICC檔,OSD RGB都是設定一樣
△E也是亂嚇人的 結論就是要用自己產生的ICC檔測量△E才準
__________________
本來無一物，何處惹塵埃 |
|
2007-05-18, 01:59 PM
#79
|
|
|
Regular Member
加入日期: Apr 2002
文章: 98
|
引用:
你們有找到4.1.2的XX??還是一個月的trial version? |
|
|
2007-05-18, 05:18 PM
#80
|
|
