|
||
|
Advance Member
  加入日期: Mar 2002
文章: 484
|
記得DVD-RAM格式化後會保留備用磁區，有壞軌的地方不會再寫資料進去，而是會寫到備用區裡頭。
小小的刮傷難不倒它。 |
|||||||
2007-03-30, 04:29 AM
#71
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2004 您的住址: 亞洲.台灣.台北
文章: 2,054
|
引用:
沒阿, 就 裝了 DVD-RAM Driver 後, format UDF , 就 選最新的 ... 那知 後來 出了問題..... 就 上來說說..... 另外, Windows XP supports UDF 1.02, 1.5, and 2.01 ref: http://support.microsoft.com/kb/321640/en-us UDF Revision 1.02 (August 30, 1996). This format is used by DVD-Video discs. Revision 1.50 (February 4, 1997). Added support for (virtual) rewritability on CD-R/DVD-R media by introducing the VAT structure. Added sparing tables for defect management on rewritable media such as CD-RW, and DVD-RW and DVD+RW. Revision 2.00 (April 3rd, 1998). Added support for Stream Files and real-time files (for DVD recording) and simplified directory management. VAT support was extended. Revision 2.01 (March 15, 2000) is mainly a bugfix release to UDF 2.00. Many of the UDF standard's ambiguities were resolved in version 2.01. Revision 2.50 (April 30, 2003). Added the Metadata Partition facilitating metadata clustering and optional duplication of file system information. |
|||
|
2007-03-30, 12:22 PM
#72
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2004 您的住址: 亞洲.台灣.台北
文章: 2,054
|
另外 我有一個想問的...
DVD-RAM for DATA 跟 DVD-RAM for Video , 是有怎樣的差異? 是 DVD-RAM Disc 本身 就有差異? 還是 就只是 DVD-RAM for Video 是 出廠 format UDF 2.0 (UDF 2.01) DVD-RAM for DATA 是 出廠 format UDF 1.5 |
|
2007-03-30, 12:30 PM
#73
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: 台灣
文章: 6,822
|
引用:
UDF 2.0 支援串流影音格式, 所以就稱為“ DVD-RAM for Video”。 依我看~~ 應該是 UDF 1.5 的相容性最好, 各位的看法如何？ 此文章於 2007-03-31 06:02 AM 被 hjfrank 編輯. |
|
|
2007-03-31, 05:58 AM
#74
|
|
|
Elite Member
加入日期: Apr 2002
文章: 8,545
|
引用:
推∼以我之前做過的專研，我會建議用UDF 1.50就可以了.... 再上去意義不大 |
|
|
2007-03-31, 10:14 AM
#75
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Jun 2004 您的住址: 九份
文章: 39
|
+1
UDF 1.50 is enough |
|
2007-03-31, 10:23 AM
#76
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006
文章: 239
|
引用:
昨天晚上去台中阿伯那裏買12X DVD-RAM 單片盒裝280 元 , |
|
|
2007-04-02, 07:51 AM
#77
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Aug 2000 您的住址: 綠色矽島
文章: 596
|
DVD-RAM市場大都在日本,現在不知還是不是這樣?,DVD-RAM的ADIP使用在Recoder方能發揮其特性,在PC上使用價位較低的±RW就好了,因在PC上RW or RAM使用上效率差異不大
__________________
 樹的方向，由風決定，人的方向，自己決定。 |
|
2007-04-02, 04:58 PM
#78
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2005 您的住址: 花巷草弄 7 號
文章: 846
|
引用:
你沒搞清楚用途 DVD-RAM 是用來保存資料而不是快速存取 通常是備份的資料所以不需要經常存取，只有硬碟中的資料遺失 才要經由DVD-RAM 還原。
__________________
我的露天拍賣帳號: vigor， 歡迎光臨 |
|
|
2007-10-25, 11:08 AM
#79
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2002
文章: 903
|
引用:
可抹寫碟片的市場一直都是在會用到繪圖影音的市場. 因為通常一個MAC圖檔都上百MB,所以通常都是用這一類的碟片或者是隨身碟. 像我某同學是做設計的,他們公司繪圖用的PC都是裝RAM. 完稿的時候就直接從RAM燒成光碟寄給客戶. 就反覆抹寫來看讀取,RW<RAM. 而且RW本身的塗料反射率低還可能造成讀取抓不到資料的問題. 從各方面來比較,RW並不會比RAM好... 唯一好的大概就是他的生產成本比RAM低而已 |
|
|
2007-10-25, 05:04 PM
#80
|
|
