![]() |
||
New Member
加入日期: Nov 2002
文章: 7
|
我是在猜想成語是中國歷史的東西而不是台灣不土的,所以他才說這些話,現在都是在強調本土化所以我們也要發展本土歷史的成語,如(看三小,甘XX娘,或趕羚羊)之類的,這樣才是愛呆完啦,
__________________
枯木魅影 |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2001 您的住址: Kaohsiung
文章: 239
|
引用:
或許他應用了文革十年這段歷史............ |
|||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: Taipei
文章: 89
|
看了本討論串大部分的發言都是對人不對事, 台灣的教育果然失敗
![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2004
文章: 195
|
引用:
漆: 我這招叫做"分移注意力療傷大法"..... 琴: 這招明明叫"老漢推車".....你別以為我不懂喔...... 古代有關雲長全神貫注下象棋刮骨療毒 今日有我凌凌漆聚精會神看***挖骨取彈頭 ******以上只是湊字數******* 話說..."老漢推車" 算不算成語 ? ![]() |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2007 您的住址: 拉拉山
文章: 97
|
當一個國家不再重視自己的文化水準
只能說嗚呼哀哉 .... |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: May 2005
文章: 51
|
引用:
你可以換個角度想, PLP的人很多, 為什麼其他PLP的人搞個事情就下台, 杜老爺卻能夠屹立不搖那麼久..... ![]() 引用:
老毛是出名的喜歡歷史, 雖然並沒有受過嚴格的學院歷史學訓練, 但他唸書是唸活的. ![]() 杜老爺的學識是相當不錯的, 但杜少爺就完全不清楚了. 小弟開始擔心這個帳號的安危了, 還是繼續潛水, 希望不會逾越六星大人的尺度. ![]() |
||
![]() |
![]() |
訪客
文章: n/a
|
![]() 引用:
杜老爺一點都不愛呆丸 不用台灣故事 只用外國故事 失敗啊 |
|
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2001 您的住址: my home
文章: 636
|
對啊,真是失敗
會選用外國的影片名來當成語... 那既然這樣為什麼沒有把星爺的超經典台詞列入啊??? |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2005
文章: 107
|
他最好不要再讓人聽到他有在說成語...
__________________
歡迎大家進到我的隨想世界 |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2003 您的住址: Earth
文章: 916
|
引用:
而且跟上次"罄竹難書"亂解釋事件是同一個官員... 跟最近說"三隻小豬"是成語的也是同一個官員... ![]() 脫離情境、引據失當不就是他自己嗎? 因此使用成語並沒有問題,而是不知其所以然亂用的才有問題。 反推回去開頭,"成語會使人思想懶惰"已經是導因為果的錯誤開始... 是使用者自己不求甚解,才會搞不清楚原由亂引經據典,關成語啥屁事? 因此中間兩句若沒有出現,全句就會變成 "成語會使人思想懶惰,使用成語就是國文教育的失敗"... 有沒有發現?中間兩句跟前後兩句是一點關係也沒有... 拆掉中間兩句,反而比較像是完整的句子。 所以這句話本身就是一個失敗的例子... 如果這位官員想要表示的是"引用成語失當就是教育的失敗"... 那麼他的國文造詣真的很差勁... (由亂用的人來說更是沒說服力...) 再說了,現下很多人連使用標準語都搞不清楚亂用了... 因此,國語教育的失敗跟成語更是一點關係也沒有... 反倒是先前教育部的教育方針與決策有問題... (趁機推諉責任? ![]() 不過小弟個人認為這些發表只是這位官員想為自己開脫而已... 頭腦不清楚的愚蠢發言只是自暴其短,會使他自己愈說愈丟臉而已... |
|
![]() |
![]() |