![]() |
||
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001 您的住址: 台北市
文章: 4,544
|
引用:
有軍用的GPS裝在悍馬車上的測地車 外面還有印SAGEM還是西門子的...忘了...並不是測量班的 聽說是開著車跑一跑就好了....但是也要校正過 但是下基地又不用說怕用壞,出基地馬上就高裝檢 結果一樣摔了一台蔡司 的確對岸有反火炮雷達大概你試射幾發他就知道砲陣地座標 ![]() |
||||||||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
引用:
美方肯提供數據供台灣使用了嗎?還是商用自行在用數學方式去修正改的?這兩種差別應該很大. 當年這些高貴儀器損壞算是家常便飯,所以跟光電廠,還有很多單位都要搞好關係,否則真的賠不完,也過不了高裝檢. |
|||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
引用:
還是沒軍用gps?一樣用1秒或30秒的經緯儀跟測距儀?雷觀機還是那個什麼xx一號那種龐然大物嗎? 當年我們的砲都是155以上的,實彈射擊則非下基地時,但會因故取消;下基地打的卻是75山砲,下基地卻從不取消,對那.....只能搖頭. |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2005 您的住址: Argama
文章: 495
|
我當兵時(7~8 年前...現在就不清楚)聽到的說法是美方沒有提供軍用 GPS 的系統給我們,那時候就算有用 GPS 也只是商用規格的,精確度自然是無法跟軍規的機器相比
還有...真的是要跟許多後勤單位搞好關係,當時我們連上也有兩台雷觀機,不過想也知道,兩台都是壞的...唉 ![]()
__________________
今の私はクワトロ・バジーナ大尉だ。それ以上でもそれ以下でもない |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 新店溪邊
文章: 58
|
這串繼續討論下去會不會變成洩漏國家機密啊?
|
|
|