K書也是需要 "創意" 的 !

嗯, 我記錯了, 的確不是中研院的

這種大型計畫很少有不需要國家間合作的, 但是屋頂上的黑貓用仿製這兩個字, 對奉獻心力而且有不錯成果的研究人員是非常不公平的

而 B.Fox 說, 規模差遠了, 台灣真是一百步笑五十步

不知道是誰的規模差遠了?

我真的覺得我們都在嘴砲 哈哈哈
重點 ITER在做的是一個未來能夠取代石油燃料的大計畫
我節錄上禮拜iter發的聲明稿

ITER will be the world's largest experimental facility to demonstrate the scientific and technical feasibility of fusion power. The construction costs of ITER are estimated at 5 billion Euros over ten years, most of which will be awarded in the form of contracts to industrial companies and fusion research institutions. Europe will contribute roughly half of the costs of construction, while the other six parties to this joint international venture (Japan, China, the Republic of Korea, the Russian Federation, India, and the USA), will contribute equally to the rest.

大陸人不是永遠都是落後抄襲
ITER都要蓋反應爐來驗證理論了 台灣呢?
我個人真的認為 規模差太遠了
你覺得呢?

啊 先讓我把這句話還給你

你搞清楚ITER的規模和地位再來放嘴砲




等你查清楚之後你就知道是誰的規模差遠了

這位網兄應該也在相關產業做事的吧...
對於小弟之前所使用的仿製一辭若是造成不快在此給您說聲抱歉...

至於其他的...
懶的說了...
我在說有沒有跟我扯規模大不大....

有沒有?
好,台灣有沒有托卡馬克爐?

應該沒有...要說絕對沒有也行.....
想要弄個提煉爐都不行了....(簡單的核分裂都沒得玩了...還核融合嘞....)

門口一個xx...後門也一個xx...
你告訴我...台灣能玩個鳥啊....

連"自費"請人丟個衛星...都要把國旗塗掉...
參加國際組織...還要門口的那位同意...(不過不能用自己的名字喔....)
後門那個則是中間上下其手

懶的說了...

有錢有閒有地方...我倒想做電磁砲...
把...1克重的東西..加速到近光速...
拿來...打小強...
做載人潛水艇好像也很好玩...不用太深...30m就夠了....
要不然...火箭也不錯...
discovery有介紹
美國有民間火箭同好會定期聚會比賽.....

說真的，同步輻射的定位應該是著重在同步輻射光源的研究，而非另一個新的實驗平台的架構，畢竟受地理環境的限制，你跟我說要在同步輻射的現址重新再來玩一個新的平台，呃......我是不知道大家有沒有去新竹同步輻射中心看過場地啦，但是我是覺得這是有一點強人所難啦，不管是電力或土地取得都有一定的難度，除非政府願意在另一個地點另起爐灶。

但是同樣的，沒必要把中國的技術等級捧的那麼高，把台灣的成就貶的一文不值，同步輻射有他自己的強項所在，或許不是在這個討論串裡的技術，不過在國際上同步輻射確實有他一定的地位在，台灣媒體沒那種本土『人造太陽』的新聞見報不見得台灣的研究單位都在吃閒飯，充其量那只表示台灣記者沒本事跑這些新聞。

之前和在理工相關領域的學者討論過，我個人的認知是整體上目前中國學界並未領先台灣。但是這不代表未來依舊會如此。近年來中國對提昇科技能力砸下不少大錢，包括挖角知名留美學者回中國執教或回研究中心，薪水等級與歐美國家相同，或邀請歐美名校教授暑期至大陸大學講座授課，並為這些教授保留實驗室等等，老實說，這些舉措是台灣學界目前所望塵莫及的。之前聽說113大學要花個720萬要挖個國外大師就被批的半死，事實上，這個薪水在歐美只是個剛好的等級，一點都談不上貴，連中國都知道提昇學術能力要怎麼玩了，台灣再不好好思考該如何改變現狀的話，如果十年之後被大陸遠遠拋在後面，我是不會感到意外的。

沒有.但有台法雞乖 之 『水泥散熱器』