PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
tnt4
Golden Member
 

加入日期: Apr 2002
文章: 3,375
現在炒小王的薪水是沒意義的,因為大家都是這樣過來的

除非球隊肯多給你,要不然只能接受,制度就是這樣,再大牌的球員也是這樣過來的

聽說Jeter在洋基的第三年,也才領78萬美元。小王明年若能加薪到當年Jeter的水準就不錯了,人家Jeter也是很早就出名了,且又是土生土長的美國人
     
      
舊 2006-09-24, 01:02 PM #71
回應時引用此文章
tnt4離線中  
sesfan
*停權中*
 

加入日期: Sep 2003
文章: 86
以前如果光看松阪18歲就當上國手代表,23,4就斥吒日本棒壇,被稱為平成怪物,再加上世棒賽,精典賽的表現我會覺得他真的很強,亞洲好像就日本獨步棒壇,但是看到近來這麼多台灣精英在國外發展的結果,姜建銘的首頭完封勝,王建民的10,15甚至現在的18勝,我只能說我們並沒有在先天上輸日本人或美國人,多了後天的努力及鍛鍊,我甚至覺得我國的投手是倒吃甘蔗,越吃越甜,總歸一句,就是讚啦!!
 
舊 2006-09-24, 01:24 PM #72
回應時引用此文章
sesfan離線中  
Mai Kuraki
Advance Member
 
Mai Kuraki的大頭照
 

加入日期: Sep 2004
您的住址: 地球
文章: 430
說起來 還真悲唉

簽松坂大輔 一下出手就16億台幣
反觀簽台灣選手 跟簽泰勞 沒啥兩樣
舊 2006-09-24, 01:25 PM #73
回應時引用此文章
Mai Kuraki離線中  
dynamo
Master Member
 

加入日期: Nov 2000
您的住址: 台中
文章: 1,760
簽他好像還要付轉隊費的樣子
其實比起一些自由市場的好投手如Zito
簽松土反不一定划算
洋基也不需要再開拓日本市場了
我還比較希望他去紅襪
這種不需要牛棚的投手紅襪應該很需要
舊 2006-09-24, 01:55 PM #74
回應時引用此文章
dynamo離線中  
skyjmose
Amateur Member
 

加入日期: Jul 2001
文章: 32
引用:
作者Mai Kuraki
說起來 還真悲唉

簽松坂大輔 一下出手就16億台幣
反觀簽台灣選手 跟簽泰勞 沒啥兩樣

奇怪了,從小聯盟升上大聯盟的選手,
三年內沒有薪資仲裁權,
怎麼這個問題,到現在還在討論,
這是大聯盟薪資的規定,OK,
雙城Liriano(強力左投)
紅襪Papalbon(強力終結者)
老虎Verlander(強力先發左投)
費城人的Howard(58支全壘打,領先第二名的Ortiz 6支)
這些今年大聯盟表現最亮眼的一年級跟二年級生,
年薪都不到50萬美金。
不要被不懂大聯盟]薪資規定,腦殘不用功的媒體記者給誤導了
舊 2006-09-24, 02:27 PM #75
回應時引用此文章
skyjmose離線中  
tnt4
Golden Member
 

加入日期: Apr 2002
文章: 3,375
不要跟那些不懂卻裝懂的 "揮",拿泰勞來自比簡直是拿xx比雞腿

日本球員到MLB在日本都已經是自由球員了,薪水是用談的,要多高都有可能

台灣球員到MLB都是簽小聯盟上去的,薪水本來就是要按照MLB制度去升級

不要忘了,中南美的球員簽小聯盟合約,拿的簽約金甚至比台灣還少哦,大家最熟的洋基"牛奶"好像只拿了10萬美金,王建民是200萬哦
舊 2006-09-24, 03:38 PM #76
回應時引用此文章
tnt4離線中  
小羅飛
Basic Member
 

加入日期: Dec 2005
文章: 12
被霉體牽著鼻子走 給他正確資訊
卻硬要往死角裡鑽 才悲
也許這樣"台灣之光" 會發的比較亮!?
舊 2006-09-24, 04:22 PM #77
回應時引用此文章
小羅飛離線中  
BarryTW
Regular Member
 

加入日期: Sep 2006
文章: 51
引用:
作者Mai Kuraki
說起來 還真悲唉

簽松坂大輔 一下出手就16億台幣
反觀簽台灣選手 跟簽泰勞 沒啥兩樣

被媒體影響的人還真多,還把台灣球員比作泰勞....唉

日韓也是有球員跟台灣球員一樣是從小聯盟打起,簽約金也不高
拿一個即將取得FA資格的明星球星跟剛步入職棒的小球員比簽約金??
薪資規定、轉隊費、簽約金傻傻分不清楚
如果小王一直持續這種成績,鉅額年薪指日可待

王建民當初的簽約金是所有台灣赴美球員中最高的 200萬美金
這幾年有幾個赴美的簽約金只有10多萬美金,那豈不是連你口中的泰勞還不如



題外話
之前還有媒體提到小王與名人堂
小王表現很好,但說這話真的是太早了點
他們的思考邏輯可能是 單季勝投王 --> 聯盟賽揚獎 --> 名人堂,這一直線的思考方式
名人堂比賽洋獎難度高太多了

MLB有百年以上歷史,約1939年開始有名人堂,入選條件極為嚴苛:
必須要有10年MLB經歷,退後5年後沒有再重返大聯盟才有資格
還要通過美國棒球記者協會75%會員同意才行
1939至今僅有200多個球員入選名人堂
MLB有兩個聯盟,目前30支球隊,進入名人堂難度可想而知
__________________

http://tw.barry.googlepages.com/index.htm
中英文SUB字幕轉SRT,中英雙字幕,字幕處理調整教學
瞬間訂正SRT字幕檔錯字,SubRip、SubToSrt字庫檔下載 相關討論串
教學文章整理:AVI 轉DVD,為市售DVD加入字幕,DVD選單修改與製作,MKV檔相關教學
舊 2006-09-24, 04:26 PM #78
回應時引用此文章
BarryTW離線中  
zebraw
Golden Member
 
zebraw的大頭照
 

加入日期: May 2001
您的住址: tainan
文章: 3,749
每次看到這些談論小王薪資的真的很沒力,
規定就是3年內沒有薪資仲裁權,
滿3年後表現好球隊自然會捧著大筆鈔票來綁人,
不然還有誰要耕耘農場,
這也是讓小市場球隊還有競爭力的一個制度.
__________________
舊 2006-09-24, 04:29 PM #79
回應時引用此文章
zebraw離線中  
dolphus
*停權中*
 

加入日期: Apr 2005
文章: 476
其實是有比較完整的報導,只是很多人忽略了.....


建仔明年薪水 很難三級跳
2006/07/30
【記者黃麗華/台北─紐約電話採訪】

已站穩洋基第3號先發位置的王建民,表現持續穩定,今年極有機會上看15到18勝,如此搶眼的表現,明年的薪水能否三級跳,突破百萬美元?以洋基過去的作法,機會恐怕不大。

王建民的經紀人張嘉元,昨天也在紐約洋基球場觀看王建民締造完封勝,他說:「球員一般得滿3年才能提出薪資仲裁,是否會提前在第2年結束談定一個長的合約,主動權完全在於球團,但這樣的例子在洋基隊並不常見。」

有的球團為了避免屆滿3年的薪資仲裁,會考慮提前與表現不錯的2年級球員簽下一紙較長的合約,價碼當然會水漲船高,突破百萬美元是有可能。但據了解,洋基隊對於農場培養出來的球員,即使在前兩年表現出色,還是堅持一年一年加薪,很少會破這個例子。

以洋基農場出來兩大名將游擊手基特與救援投手李維拉為例,基特在1996年升上大聯盟,前3年的年薪都未突破百萬美元,最高是1998年的75萬美元,1999年才大幅調升到500萬美元,2000年再上衝1000萬美元,2001年換簽一紙長約,年薪逐年攀升,現已是2000萬美元的高身價球星。

李維拉的情況也差不多,升上大聯盟的第4年,年薪僅75萬美元,第5年才獲得425萬美元,2000年申請薪資仲裁失敗,獲得725萬美元,2003年以來也躍升為千萬美元的大投手。

目前王建民的年薪為35萬3175美元,約合新台幣1157萬元,明年要有大幅度的突破,機會並不大,但他是先發投手,有調薪優勢,又投出好成績,球團應該不會虧待他,會在合理的範圍內給予相對的高報酬。
【2006/07/30 聯合報】
http://mag.udn.com/mag/sports/story...&f_ART_ID=42538
舊 2006-09-24, 04:47 PM #80
回應時引用此文章
dolphus離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:50 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。