|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 529
|
引用:
1.車身的板金有多處被打穿 2.引擎那邊的板金跟車身其他地方不同嗎? 3.引擎室面積大,裡面管線也不少,引擎汽缸主體大多是鋁合金不是查布漢複合裝甲保護 |
||||||||
2006-09-18, 12:09 AM
#71
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2005 您的住址: Taiwan - US - China 歡迎來堵
文章: 41
|
引用:
انضموا إلى برنامجنا الخاص بمكافأة ولاء المسافرين الدائمين  لا تشمل الأسعار الضرائب ورسوم المطار، وكذلك رسوم الخدمات والوقود. 回正題﹐警察終於硬起來了!!! 那些說執法過當的... 如果你有家人在當警察﹐並且是第一線的再來屁這些吧!  |
|||
|
2006-09-18, 12:12 AM
#72
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Mar 2002
文章: 45
|
不要因為討厭警察，就認為警察做什麼都是錯的
罰單我也被開得不少阿，但我也不覺得全部警察都是混吃等死之流 我們現在坐在電腦前，舒服的打著文字質疑現場警方人員的作法 但是警察可是第一現場耶，難道那幾個警察有時間先在路邊開個戰情會報 擬定數個可選擇的作戰方針，然後評估損失與媒體角度，順便考慮政治對事件帶來的影響 再站起來拍拍屁股說：好，我們去抓那個傢伙吧！ 有這麼悠閒嗎？ 如果我是警察，我唯一的考慮是：如何在保護住自己生命的前提下制止這個瘋子 要質疑別人容易，做事後諸葛更是簡單 真正要自己親自去做，有誰把握自己一定可以做得比較好的嗎？ |
|
2006-09-18, 12:12 AM
#73
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2001 您的住址: TAIPEI TAIWAN
文章: 2,305
|
看完畫面，感覺警察攔車技巧很不專業，不過完全沒有執法過當，嫌犯被打死也是他活該。
不過老實講，會覺得警察攔車不專業，也是心理上自然去跟那些好萊塢電影情節相比較之下的結果， 我自己也根本沒遇到過這種狀況，也不知道真正的專業應該是怎樣。 無論如何，社會又少了一個敗類，這就夠了。 |
|
2006-09-18, 12:24 AM
#74
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jan 2002 您的住址: oorrzz
文章: 349
|
又出現眾多事後武術指導者
以今天的狀況，開槍要顧及路人，還要一邊追嫌犯！ 想一想，一個警察搞不好一生中都沒在大馬路上開過槍或遇過類似的經驗 不要把警察當作是超人，警察也是人• |
|
2006-09-18, 12:24 AM
#75
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Mar 2004
文章: 3,627
|
我的想法比較簡單
只要拒捕....就打成蜂窩吧 要不然老是守法的該死....違法的消遙海外
__________________
主力效能機 CPU : R9 5900X RAM : DDR4 32G*4 主機板 : X570S Aorus Elite AX 顯式卡 : RTX2060S 硬碟 : 1TB SSD + 1TB SSD 螢幕: BDM4350 監控伺服器系統 CPU : E5 2699V3 RAM : DDR4 32G*4 主機板 : X99-E 顯式卡 : RTX2060S 硬碟 : 1TB SSD + (ST3000DM001)x4 RAID0 螢幕: AOC 39 曲面 + PHILIPS 43" 4K |
|
2006-09-18, 12:25 AM
#76
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2006 您的住址: 超級猩猩大道
文章: 586
|
這對電視台而言的確是一個很好的宣傳題材呀~~~
但我覺得那人差不多是精神病患或是不想活了.. 天曉得他有沒有放爆裂物要同歸於盡~~XD |
|
2006-09-18, 12:25 AM
#77
|
|
|
Regular Member
加入日期: Sep 2004
文章: 60
|
引用:
Light 你知道的，名字被寫上筆記本的人都得死... 
__________________
記得同燒此夜香，人在迴廊，月在迴廊； 而今獨自睚昏黃，行也思量，坐也思量。 
|
|
|
2006-09-18, 12:25 AM
#78
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2003 您的住址: 很危險的地球
文章: 549
|
引用:
 厲害
__________________
Sent from PTT+ on my Lumia 925 |
|
|
2006-09-18, 12:28 AM
#79
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002
文章: 875
|
引用:
其實那是開坦克的人太傻 . 把坦克慢慢停下來 , 砲塔慢慢向後指向警車 ..... 這時再看警車紛紛四散找掩護 ...... 那就好笑了 . 拿了坦克去衝撞水泥護欄 ? 要飆坦克車也不是這樣飆的吧 ! 真的要 fight the law 的話光是砲塔上的同軸 30 機槍就夠條子受的 . 更不用提坦克的高爆彈/穿甲彈 . 顯然該車只是加滿油料但並沒裝備實彈 , 或者駕駛只是要表現不滿 , 所以沒真的開火 . 所以條子才能在坦克未發一槍一砲的狀況下得手 . 最後那句 " fight the law , u pay...." 是得了便宜還賣乖 . 何必動用坦克 fight the law , 把警察的預算刪減一下勤務加重一些就好了 , 不發一槍一砲 , 沒流半滴血一樣可以把事情辦到 . |
|
|
2006-09-18, 12:31 AM
#80
|
|
