|
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004
文章: 969
|
引用:
尤其是真的發生戰爭的話.....  打連長的事就不要再提了  大門打了個雙殺打......少得好幾分......可惜 |
||||||||
2006-09-17, 02:18 AM
#71
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: May 2003 您的住址: 台北
文章: 65
|
引用:
德國作家雷馬克打過一戰， 他的書中主角都是這副樣的。 命都快保不住的時候， 理想和正義不是會常常縈繞在腦海裡的東西。 更何況自己和理想正義也不一定是站同一邊的。 若是豬腦政客沒有刻意促成，以現在的情勢也是不容易戰。 如果被哪個豬頭拱上戰場，非得保護什麼想保護的人， 我還真不知是為何而戰...為了隻豬嗎? (糟糕，真的扯太遠了。) |
|||
|
2006-09-17, 02:40 AM
#72
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Jan 2002 您的住址: chum bucket
文章: 560
|
國軍這種新的載重車
空車7.9噸 車上有冷氣 自排 沒有排檔桿 是用按的!!! 起步感覺很沒力道.. 唉.. 過幾天又要受駕訓了 煩人的戰術型車輛 
__________________
|
|
2006-09-17, 02:43 AM
#73
|
|
|
Golden Member
加入日期: Dec 2004
文章: 2,636
|
引用:
有蝸牛 記得當時我們的營長不得上面長官的寵愛，配了一臺載卡多當我們營長的座車 有次一個梯數比連長還老中士和我們幾個快退伍的下士把它尬上高速公路，後面還載了兩個剛領回來的新兵 結果一上高速公路就遇到紅斑馬 開車的中士開始狂踩油門狂打檔，如果被警察抓到我們都不用退伍了 回想起當時那種感覺真的是緊張又刺激 |
|
|
2006-09-17, 03:59 AM
#74
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002
文章: 250
|
引用:
除非是異族殘爆入侵或爭自由 不然其他戰爭都不都不過是種政客催眠而已 |
|
|
2006-09-17, 06:37 AM
#75
|
|
|
Golden Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 桃園
文章: 3,229
|
戰爭是政治的手段
軍卡是運輸的手段 還不算離題太遠 |
|
2006-09-17, 07:15 AM
#76
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006
文章: 2
|
引用:
18歲自費受訓! 台灣有這種東東嗎? 該不會又是個聖騎士誕生了. |
|
|
2006-09-17, 07:30 AM
#77
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Sep 2003
文章: 919
|
引用:
沒什麼.早些幾年對打上"國軍"的單位.對岸網友不是當空氣看就是一頓幹.
__________________
退賽100%-而電腦是完全不被判罰的鬼遊戲.  小車隊倒光光.新人車手榨乾後.FIA賽事不如全面退出體育頻道. |
|
|
2006-09-17, 07:31 AM
#78
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 台北
文章: 116
|
引用:
這位仁兄 問題是雷馬克兩本書中(西線無戰事 生死存亡的時代)主角都是德國人 德國人當初可都是侵略者 他們從軍是去侵略別的國家 所以主角反戰是理所當然 台灣現在有可能去侵略別的國家嗎 如果沒有 那不管什麼原因 台灣根本沒有被攻擊的正當理由 所以我們從軍是為了抵抗侵略 就跟當年對日戰爭一樣 除非你認為對日戰爭是因為政客所挑起 |
|
|
2006-09-17, 08:18 AM
#80
|
|
