PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
垃圾六號
Senior Member
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: around the world
文章: 1,476
總不能寫 "萬寶隆 SOGO JAGURE發票太多,所以加稅"

如果今天稅增加了,可是人民生活環境、公共政策變好了

那表示政府真的有做事

機車政府,官逼民反

一天到晚出國爽,世界走透透。貪污亂搞,全部都花的是我們辛辛苦苦血汗錢的一部份

我每天上午六點多就要起床上班,賺了錢拿來養一堆狗。

補個幹!!
     
      
舊 2006-08-31, 11:35 PM #71
回應時引用此文章
垃圾六號離線中  
I V II III
*停權中*
 
I V II III的大頭照
 

加入日期: Dec 2004
文章: 529
土匪要錢啥 理都有
 
舊 2006-08-31, 11:45 PM #72
回應時引用此文章
I V II III離線中  
4G63
Regular Member
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 台北
文章: 83
以前大家記得玩三國誌的時候如果缺錢要打仗買兵馬,要錢建設,要錢搞外交,要錢搞人才挖角不是都提高徵稅嗎? 錢是變多了啦但是人民支持度也會暴跌, 甚至暴動勒


引用:
作者I V II III
土匪要錢啥 理都有
舊 2006-09-01, 01:26 AM #73
回應時引用此文章
4G63離線中  
binladon
Regular Member
 

加入日期: Feb 2005
文章: 97
引用:
作者4G63
以前大家記得玩三國誌的時候如果缺錢要打仗買兵馬,要錢建設,要錢搞外交,要錢搞人才挖角不是都提高徵稅嗎? 錢是變多了啦但是人民支持度也會暴跌, 甚至暴動勒


我比較卑鄙些,直接用修改的,要甚麼有甚麼,像個神一樣
舊 2006-09-01, 02:24 AM #74
回應時引用此文章
binladon離線中  
nzcym
*停權中*
 

加入日期: May 2002
文章: 875
引用:
作者I V II III
土匪要錢啥 理都有

土匪要搶錢還得自費買齊槍砲刀械 , 土匪要搶錢還得養上一幫弟兄擺出搶錢的架勢 .
要是搶錢的弟兄面黃肌瘦 , 拿著的刀槍破爛鏽腐 , 遲早要被厲害的人物教訓一頓 .

不過時代在進步 , 即使當土匪也要趕上流行 , 有讀 X 大真的有差 -- 偷搶盜竊也可以很文明 ! 不信請看 .

某位 X 大餿狗禮券兄要搶錢 , 只要耍嘴皮子騙人 . 用一張薄紙加上兩三行狗屁不通的大字報 , 小弟們連槍砲刀械都沒有 , 我們還得自動把錢財奉上 .

所以我們要多讀書 , X 大畢業可以當土匪頭子 , X 大畢業可以當內線投籃高手 ...... 唸 X 大就算是去當土匪強盜也比較有出息 .
舊 2006-09-01, 03:14 AM #75
回應時引用此文章
nzcym離線中  
sunnywalker
*停權中*
 
sunnywalker的大頭照
 

加入日期: Jul 2003
您的住址: 雅閣裡(Ugly)
文章: 255
單純的看~
依使用者付費原則
隨油徵收,會比隨車徵收的燃料稅公平

但關於其他零零總總的稅
必須注意同樣的稅基,不二課!!!!!
(隨車徵收的燃料稅,必然取消)

這樣大家必須更量入為出(節省)
會不會造成貧富級距間的不公,資源上的扭曲,則要細究!
(畢竟車子是一般大眾都必須使用的交通工具)
舊 2006-09-01, 11:04 AM #76
回應時引用此文章
sunnywalker離線中  
小建
*停權中*
 
小建的大頭照
 

加入日期: May 2000
文章: 7,451
引用:
作者sunnywalker
單純的看~
依使用者付費原則
隨油徵收,會比隨車徵收的燃料稅公平

這樣大家必須更量入為出(節省)
會不會造成貧富級距間的不公,資源上的扭曲,則要細究!
(畢竟車子是一般大眾都必須使用的交通工具)


最重要, 最基本, 回歸累進所得稅徵收的落實就好!

然後針對2000cc以上的多課稅來抑制高排氣量的汽機車!
減少空氣污染及能源消耗。最好採累進法...越高cc數課徵越高的稅額!
再來, 最好限制每公升里程數不滿一定水準的汽車不准販售與發牌照!
免浪費石油能源...

舊 2006-09-01, 11:17 AM #77
回應時引用此文章
小建離線中  
nomad
Junior Member
 

加入日期: Jan 2001
文章: 768
引用:
作者垃圾六號
我每天上午六點多就要起床上班,賺了錢拿來養一堆狗。
補個幹!!

養狗到了冬天好進補
一黑、二黃、三花、四白



對不起......我耍冷了.....
舊 2006-09-01, 11:19 AM #78
回應時引用此文章
nomad離線中  
kelventung
New Member
 
kelventung的大頭照
 

加入日期: Aug 2006
您的住址: 高雄市(2006)
文章: 2
引用:
作者sunnywalker
單純的看~
依使用者付費原則
隨油徵收,會比隨車徵收的燃料稅公平

但關於其他零零總總的稅
必須注意同樣的稅基,不二課!!!!!
(隨車徵收的燃料稅,必然取消)


這樣大家必須更量入為出(節省)
會不會造成貧富級距間的不公,資源上的扭曲,則要細究!
(畢竟車子是一般大眾都必須使用的交通工具)

使用者付費原則是沒錯,但是從開板大的第6張圖看起來似
乎並未取消燃料稅,而是把燃料稅更改為隨油徵收,另外再加
上能源稅(Oh My God),10年以後,我們還有能力消費汽油嗎?
舊 2006-09-01, 11:30 AM #79
回應時引用此文章
kelventung離線中  
JasonCTW
Advance Member
 
JasonCTW的大頭照
 

加入日期: Sep 2003
您的住址: 台北縣永和新店
文章: 375
還算合理吧!
我的六年車 2000c.c.里程120,000 KM
外加燃料稅 NTD 6,210 per Year
若改成內含能源稅 1 NTD/L
6,210 / 1 = 6,210 L
以油耗初估10 KM/L (市區加高速公路平均)
6,210 L * 10 KM/L = 62,100 KM
我一年頂多跑20,000 KM, 也就是說能源稅 3 NTD/L 也比燃料稅外加低
__________________
Jason Chen @ Taiwan
嘟嘟....你慢走 2006/1/12 中午
舊 2006-09-01, 11:41 AM #80
回應時引用此文章
JasonCTW離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:51 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。