|
||
|
Major Member
 加入日期: Dec 2004
文章: 273
|
我討厭像sony fuji.olympus這些搞特殊規格的爛廠商.......特殊的充電器.....特殊的充電電池.....特殊的記憶卡...搞了這些特殊規格.....品質性能有特別好嗎??小日本最愛關起門來自己玩.....她們家的產品一律不買..............另外....95%的女孩子對3c產品有研究的部分是....外型.....
|
|||||||
2006-08-16, 11:42 PM
#71
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002
文章: 875
|
引用:
電池的內阻不同 , 最大電流也不一樣 . current pump . |
|||
|
2006-08-17, 04:08 AM
#72
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: May 2004
文章: 830
|
很多人應該不知道Canon, Fuji, Olympus, Nikon, Konica Minolta消費機都是用Sony的CCD.
Nikon的DSLR的CCD跟CMOS全部都是用Sony出產的. |
|
2006-08-17, 04:20 AM
#73
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2005
文章: 241
|
引用:
記憶卡 電池 拿出來用在別台的機會..? 對我來說是零吧 而且 一台相機可以用很久 買新機時 說不定也不用現在的卡了 |
|
|
2006-08-17, 05:48 AM
#74
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2004
文章: 3,976
|
引用:
是指sony的r1還是指理光的r1，sony的r1用的感光元件件是單眼相機級的片幅，他的售價可以買其它傳統光學大廠的入門級單眼相機加一個萬把塊的鏡頭了也不能說他的相機不好，只是c/p值太低了，同樣的價位可以有更好的選擇， ps:通常買sony r1的人的說法是買單眼相機會變成永遠敗不完的家所以才買r1． |
|
|
2006-08-17, 05:49 AM
#75
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2004
文章: 3,976
|
引用:
鏡頭也是自家的，只是有經過蔡司認證的而已． |
|
|
2006-08-17, 05:55 AM
#76
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2005
文章: 139
|
我人在加拿大, 所以就從這裡的問題敘述好了. PS, 我用Canon S40.
主要都設定AUTO, 其餘的只會調閃光, 遠景, 或特別近距三種模式. 偶爾拍短片, 所以記憶卡買足1G, 電池3顆. 太貴, SONGY STYLE是專賣店, 其餘像是Futureshops, NCIX... 都沒有SONY大部分系列的產品, 所以要買東西還要去專賣店, 去訂. 打個比方, T9就沒有到處賣, SONY的DVD外接燒錄機也要特別去專賣店... 這一類的事情就可以阻止我購買SONY某些產品的欲望, 不過它的東西造型不錯, 輕巧好攜帶, 我是挺喜歡的. 維修麻煩, 買配件麻煩, 找個專賣店就很麻煩... 說說我朋友的妹妹用的是T9, 當初看到我也覺得設計很好, 輕薄小, 造型也吸引人, 所以才會去找這裡有沒有相同產品(她是在台灣買的). 使用上(我借過), 我好幾次差點摔掉, 因為太輕薄了... 不過我對於那台機型的便利性很讚許, 好開好收, LCD大看起來舒服, 可以放的下口袋. 缺點, 可能就是配件貴, 我朋友都是好歹的用. 怎麼說呢, 記憶容量就那麼一點, 選擇的都是很差的畫質, 節省檔案大小. 電池也只有一顆, 撐到下午就掛了, 如果是我的用法, 一個上午還未必堪用. 光這兩點我就打退堂鼓了, 不能盡情的照相, 對我來說是沒有樂趣的. 以個例, 我朋友的妹妹是用的很開心, 雖然我看那照片感覺挺可惜, 但他們沒差. 而且他們手指靈巧, 小按鈕也可以玩得很爽, 加上大大的LCD, 不像我, 拿不穩, 有時候手指檔到鏡頭, 有時候太薄所以根本就差點沒抓到相機, 按錯地方, 或是幾個按鈕一起按到... 也不能同一個機會連拍幾張然後挑最好的拍攝結果, 而基本上他們設的畫質壓縮太大, 拍再多以我的眼光來看也是很差. 所以我都用那台舊舊的Canon S40開SL每個取景都多拍幾張, 整理好後也給他們一份就是了. 偶爾龜毛一下, 還會稍微換個角度多拍一下, 所以記憶體要大, 電池要多帶. 說這麼多, 結論就是看個人啦. SONY T9, 我用不慣, 也用不起(以我的用法來說). 如果未來有更平價, 然後配件不貴的好機種, 那麼SONY的造型我是很滿意的, 我也會願意去買來試試看. |
|
2006-08-17, 06:45 AM
#77
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,034
|
引用:
兩者放電曲線的特性大異其趣，鹼性電池初始電壓高(1.5V)，但是放電曲線會急降，鎳氫電池是1.2V，放電曲線反而平緩， 數位相機一般判斷電池還有沒有電是靠電池殘留電壓來判斷，而數位相機元件在電壓過低時常會有各種不正常現象發生，例 如當機、出現不正常畫面，系統一般作法是在電壓降到可能出現這些現象之前就先判定電池電量不足將相機關機，問題是鹼 性電池初始電壓高（兩顆加起來=3V），放電曲線卻容易有曝跌現象，有時例如用完閃光燈之後電容開始充電時就有可能讓 電壓瞬間掉到系統設定的臨界電壓之下，通常業者的作法是寧可讓相機自動關機（消費者頂多譙：電池又沒電了），也不要 讓相機死撐到會出現不正常現象（碰到當機、不正常畫面時消費者的反應一定是直接譙到相機本身來），問題是這個臨界電 壓要設在那裡很難取捨，因為設高了，用鹼性電池時很安全，可是用鎳氫電池時就有可能明明電池還有電，系統卻認為電池 快沒電了而將它關機；但是如果為了想多壓榨可用電力而將臨界電壓設得低，卻又要冒用鹼性電池時壓降造成相機異常動作 的風險，以上這些因素又跟相機裡各種電子元件的電阻等特性有關，有時戰戰兢兢好不容易調到覺得平衡了，量產時又可能 因為元件特性公差跑出一些機子會有異常，搞死工程師... 有工程師就抱怨鹼性電池和鎳氫電池為什麼不弄個識別符號讓系統可以判斷到底放進來的是那一種電池，統統把責任扔給系 統來作判斷真的整死人。 而且三號電池的原罪是雖然號稱是統一的規格，可是規格訂得奇鬆無比，差異範圍非常大，良莠不齊，可是系統廠為了怕客 訴，一般設計都是以使用爛電池不能出問題為最高指導原則，所以往往又是犠牲較佳廠牌電池的電力來作妥協。 沒實際做這一行的人很難想像世界上有多少爛電池一樣能拿出來賣錢的。 不只電子工程師，機構工程師也對三號電池深惡痛絕，因為三號電池的長度和直徑差異範圍很大（容許公差超過1mm！）， 相機廠通常要以最大的為準，避免有人買了電池塞不進相機。可是比較有名的廠牌其實尺寸又不會做到上限，所以如何防止 電池裝進相機裡鬆垮垮的（三號電池兩端都有接點，接觸太鬆又容易有振動時瞬間斷電的問題），又變成是相機系統的工程 師要替爛電池擦屁股的問題。 開發三號電池機種的工程師因此就很羨慕開發鋰電池機種的同仁都不用煩惱這些狗皮倒灶的事情... 開發鋰電池機種通常就可以設計得更精確、更充份利用元件特性，不用預留那麼多公差，才真的可以將電池特性榨到極致， 三號電池型式限制實在太多了。
__________________
================= 我從來不把錢當錢看 我都是把錢當命看！  ================= 所謂理論，就是大家知道為什麼，但實際上行不通 所謂實務，就是沒有人知道為什麼，但實際上行得通 本公司已經完美結合了理論與實務： 什麼都行不通，而且沒有人知道為什麼 
此文章於 2006-08-17 07:15 AM 被 老飛俠 編輯. |
|
|
2006-08-17, 07:11 AM
#78
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: 螢幕前面
文章: 1,417
|
引用:
 說真的..以前ms是很貴...現在還好吧.... 上個月黃色鬼屋1g賣999... 卡又不是常常買..... 我還滿贊同前面網友說的...表現差不多...當然找一台外型好看一點的 如果sony的照片拍出來的成像很差.....他還用賣嗎 此文章於 2006-08-17 08:03 AM 被 sony717 編輯. |
|
|
2006-08-17, 07:59 AM
#79
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2002
文章: 455
|
引用:
沒記錯的話,s40/s45也是超耗電,用的也是獨規的鋰電,(T9比他省電吧) 不過還是台好相機 小相機有小相機的拍法 話說回來,T9這種type的名片相機也不光sony有生產 s40/s45和sony W系列也蠻接近的 我現在是用FX7,不為什麼,純粹看上三年保固和易攜帶罷了 |
|
|
2006-08-17, 08:07 AM
#80
|
|
