|
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2004
文章: 664
|
引用:
+1..........  如果半夜有歹徒侵入家中，每個人應該都希望手中有把槍吧............  |
||||||||
2006-08-03, 12:28 AM
#71
|
|
|
Major Member
 加入日期: Sep 2002 您的住址: 高雄
文章: 115
|
美國跟中國, 我只能說民族性不一樣
光是看電影好了, 人家看一場就乖乖出來, 台灣留學生是進了之後連看三場XD Ps: 美國中南部電影院都沒在清場的, 北部我就不知道了 |
||
|
2006-08-03, 01:17 AM
#72
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 流浪中
文章: 177
|
堅決反對
開放槍支之後，以台灣人口密集度高的特性，以後上街頭還要擔心被流彈打到。 |
|
2006-08-03, 03:05 AM
#73
|
|
|
Power Member
加入日期: Jul 2001
文章: 501
|
槍枝,可以是一種武器,也可以是一種運動,更可以是一種收藏
不過,怎麼看待這項物品,端視持有人而定 雖然我認為台灣有識者不少,但是全面開放這項,但我想這條路應該還有一段要走! 因為當突然擁有了對生命莫大的控制力,通常連心都會為之混亂 |
|
2006-08-03, 03:26 AM
#74
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2005
文章: 114
|
引用:
我沒念過啟智班，也不是教啟智班的，心靈及智育開導更不是我的專業項目，對於我回覆的文章未能詳述釋義，已致造成您的誤解及不愉過，敝人感到萬分的抱歉！對不起 (顯然你還不懂我說的意思，居然只注意到強奸與槍枝這兩個詞) 你出的問題到底是要問我還是要問大家......  A1. 我一直都不知道美國原來有開放強奸這條法案，算我見識淺短 A2. 若有那麼一天，當我成為美國公民在來回覆你行不行？你也得讓我有時間去領教當地治安再説 |
|
|
2006-08-03, 03:45 AM
#76
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Mar 2005
文章: 68
|
引用:
台灣治安太差，堅決反對槍支合法化  除非台灣治安便好，國際上認同。這時就可以合法化了  不過台灣治安要變好，應該是很困難一件事  |
|
|
2006-08-03, 03:52 AM
#77
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Nov 2002 您的住址: 氣候越來越不友善的中部首善之區
文章: 1,773
|
開放官槍(合法)制衡黑槍(非法)
這跟為了提高國家建設效率，國家機器改為集權體制有啥兩樣 非常非常爛的方法 從自衛的角度去思考槍支開放是有討論的空間，我的觀點是目前的社會，人身安全的保障沒有一定要擁槍不可 不過如果是因為國內黑道勢力太強大，為了不要讓他們太過猖獗，所以支持槍支開放，我只能說頭殼壞去了 |
|
2006-08-03, 04:09 AM
#78
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2004
文章: 664
|
引用:
看來，你顯然也不懂我說的意思..........只拘泥在"開放"這兩個字 強姦絕對是錯的，開放強姦的問題，智障也知道不可能....不知道你為何還回答得如此認真(A1)....... 槍枝不一定是不好的，開放槍枝，其他國家也在作，當然需要有限制，難道你天真的認為，開放，就是每個人都可以合法擁有??  請問一下，啟智班現在的篩選，是不是資格放鬆了........ |
|
|
2006-08-03, 11:18 AM
#79
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002
文章: 875
|
引用:
今天定了法律 , 那就得一板一眼執行 . 大敵當前裡面的瓦西里斯是個 one shot one kill 的槍神 , 為什麼他會成為槍神 ? 當然和他家在烏拉山區世代牧羊 , 要想保住羊就需要開槍打狼 .... 所以百步穿楊不是全都是天生的 , 從小練息還是有很大的幫助 . 再說我自己當兵時是個謝姓政戰少尉教射擊 , 此貨色經驗不足官威卻十足 . 居然要我們把眼睛貼近砧孔瞄準 . 還說貼的近才打得準 . 這話當然大錯特錯 . |
|
|
2006-08-03, 02:27 PM
#80
|
|
