![]() |
||
Amateur Member
![]() 加入日期: Nov 2004
文章: 43
|
|
|||||||
![]() |
![]() |
Major Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 雲深不知處
文章: 259
|
![]() 引用:
青菜蘿蔔,個人喜愛... 你喜歡的不代表別人喜歡...就這樣!! |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
難道您覺得, 沒有人的眼睛可以分別16.2百萬色跟16.7百萬色的差異?! ![]() |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: 戰星卡拉狄加
文章: 3,822
|
引用:
喔? 真的有神人分的出來嗎??????????? 一種顏色256個色階, 跟一種顏色253色階 只差3個色階你能分辨出其中差異?!?!?! (別跟我說用算的, 256個方塊比253個方塊多3個=.=) 我就算從兩者各挑出100個連續的顏色給你分辨 你也分辨不出哪個是16.7M色顯示的, 哪個是16.2M顯示的 此文章於 2006-08-02 11:06 PM 被 HigH 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 高雄市
文章: 380
|
先聲明, 這篇發言並沒有要筆戰的意思,
所以請各位大大也不需要有什麼情緒性的發言. 我並沒有說自己喜歡TN面版, 只是就目前版上許多人對TN面版 動不動就開罵的態度感到疑感而已. TN與MVA或其他面版在先天上的差異我就略過不提, 但TN的最大優勢就是便宜. 今天VX2235WM一開賣就是13,900的價格, 就可視面積以及一般用途(注意, 這我要再次強調)來說, 其實是非常超值的, 而且會殺到許多20吋LCD的價位空間. 當然站上一定有許多人是有專業用途, 例如排版或影像處理等等, 那16.2百萬色跟16.7百萬色就差異很多了, 自然也會覺得TN面版是垃圾. 只是, 以13,900的價位而言, 你想要買到有多好品質的東西? 當然如果今天優派將這台的定價定在16,000~19,000之間 (這是當初多數20吋LCD一出來時的定價),而且還是只用TN面版, 那我也會感到十分不爽, 覺得在搶錢, 但今天他們只定了13,900的定價, 市面價過一陣子說不定還會更低, 那還能要求什麼? 我相信, 優派的22吋新產品採用這種價格, 應該也是在試探市場對於22吋LCD的接受度, 我也說了, 個人十分期待使用MVA或S-IPS面版的22吋LCD的面市, 也相信一定會有這樣的產品出現, 只是價位一開始一定不會那麼友善罷了. 最後再聲明, 我不是業代, 也沒有必要幫特定廠商說話, 只是覺得優派此次的新品訂價依其規格來看算是有誠意, 能接受的人就請出手, 不能接受的就請再等等市場動態, 實在沒有必要將使用TN面版的產品罵成一文不值.
__________________
DVD...永無止盡的敗家路... ![]() |
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 新竹市
文章: 31
|
引用:
TN現在都8ms起跳了。 現在最快的應該喊到2ms了吧。 |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2001
文章: 515
|
其實常在這邊出沒的人
對於些些資訊都比一般人有相當程度瞭解 所以要求也會比較高 tn面板當然已經不符合玩家的需求了 會對三鳥22吋用tn面板失望的當然就是對此機種尺吋抱有興趣的人 如樓上樓友說的,tn優勢是低價 所以市場將會主導一切的 一些對資訊不敏感的人 當然會覺得差不多錢當然要買大兩吋的啊,便宜又大碗爽度超夠的 市場就是在這邊不是嗎? 不然奇美哪還能賣螢幕賣得嚇嚇叫 |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2003
文章: 86
|
小弟與女友今天下班之後去光華看了的2個多小時的VX2235wm與VX2025,
在賣喇叭的鶴眾的那條賣場進去的右邊的第一家與在彩虹資訊廣場ViewSonic專賣 的位子那邊看了許久, 小弟先說說看完第一家的感想,剛好VX2235wm與VX2025他們兩台視擺在一起的 但卻又都擺太高了(弟身高178,女友172),剛好那家店家在放影片預告片, 然後看了一下女友就問說,怎麼大台(VX2235wm)的那台顏色那麼差, 不像旁邊那台(VX2025)顏色比較鮮豔,好看多了, 當時小弟立即稍微蹲低了一點,果然顏色差滿多的,然後有店員在旁邊也不好跟他說為什麼。 之後在去彩虹的路上跟他說是面板的關係............當然又說了很久。 到了彩虹資訊廣場三隻鳥的展場,剛好他們也是兩台(VX2235wm與VX2025)擺一起, 但這次擺的位子人性化多了,不用再抬頭看螢幕,但是這兩台擺在一起看,一看連不懂電腦的女友 馬上又說,右邊(VX2025)顏色漂亮多了,左邊(VX2235wm)顏色看起來一點都不好看, 當下就打消之前準備ViewSonics一出VX2235wm就要買的心了(本來是想找女友一起去看VX2235wm 然後騙他說這台好,要他把我這個月的薪水撥一點還我拿去買2235回家用), 但是當時連我都看不太下去2235的色彩表現了,就完全打消買2235回家的念頭了。 看了兩台的比較之後,弟的感想真的如前面bluesoul網兄說的: "廠商到底再想什麼? 有一群30-40歲的消費者,有一點錢但又不想花大錢,想花個2萬元買個 瀏覽網頁舒適的大螢幕這麼難嗎?又弄個價位不上不下的TN螢幕是要賣誰啦?" 建議要買2235的朋友們去看看然後比較再下手會比較好,倘若真的是只侷限在 "22"吋的螢幕與13XXX的價錢而不管色彩表現如何,當然就去敗回家來用了。 附註:小弟深深的覺得在進去鶴眾那條賣場入口的右邊第一家螢幕專賣店, 好像不太想賣出2235的樣子,把2235擺那麼高,完全把2235的缺點暴露的一覽無遺, 讓人看了一點都提不起興趣掏錢出來買2235。 此文章於 2006-08-03 01:19 AM 被 Millennia 編輯. |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2004
文章: 391
|
引用:
有人眼睛就能分辨出16.7M色和16.2M色... 前提是那隻螢幕在動態的部分採用遞色 靜態採用閃色...除非螢幕調得不好... 要不然的確很難看出16.7M和16.2M的差異... ===== 不過話說回來...我確實也不是很喜歡大尺寸的TN面板螢幕 因為我坐得比較近...
__________________
站上對畫畫有興趣的來貼貼圖順便聊聊吧 用手機拍照真的需要練過 如果修成正果...就能把傻瓜像機的錢省下來了 三星D908拍的(普通後200萬畫素) Benq S700拍的(初期百萬畫素) 三菱M720拍的(後期30萬畫素) 普通後200萬畫素: 高畫素微型相機,不太好駕馭但是效果不差, 台灣市面上除了SHAP部分型號,NOKIA N9X家族,G CAM,LG KG920,泛K750i,泛K800i外...其他的都是 初期百萬畫素: 台灣市面上前幾梯裝上百萬畫素相機的那幾隻... 它們的相機相當的難用...不過卻能拍得比30萬清楚 後期30萬畫素: 30萬畫素和百萬畫素交接期之後的30萬畫素手機相機 優點是比高畫素的易用,曝光控制也比較出色...缺點是不清晰 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 台中市
文章: 167
|
在 Tom 大叔的新聞裡有一篇新聞,內容說:面板業者仍持續朝更大尺寸方向開發產品,但優派(ViewSonic)認為,22吋寬螢幕恐成消費者桌上最大的監視器應用尺寸極限,且預估22吋將繼19吋寬螢幕產品後,成為20吋以上寬螢幕機種的主力產品。
由於22吋寬螢幕面板生產相當具成本優勢,且面板廠開出的22吋寬螢幕面板產能,多僅能吻合終端業者約5∼6成的需求,因此經由更多面板廠投入22吋寬螢幕面板生產,預計可讓22吋寬螢幕終端的價格與20吋拉近,並成為20吋(含)及以上寬螢幕監視器產品的主流。 此外,由於桌上型電腦的監視器有其尺寸限制,因此預估22吋寬螢幕機種在終端業者力拱、價格具競爭力等優勢引導下,將可成桌上監視器應用尺寸的極限;而24吋以上的監視器市場,將不僅侷限在桌上應用,而會轉朝多媒體、IPTV接收、大樓內的****托播等商業應用方向發展。 所以才會有主推 22 吋的情況出現吧,但我個人還是喜歡 MVA 面板,都要買這麼大了還差那一點錢嗎?畢竟一顆螢幕總是要用個三年才會淘汰吧,玩久了對自己要的東西總是是有所堅持。
__________________
少打電動,多玩電腦 |
![]() |
![]() |