最多只能說收入不錯，離高所得還差遠；尤其
在台北市，不是有新聞說如果一對教師夫婦的收入在台北市
算接近低收入戶，也不知道怎麼算的。



台灣的教育經費看起來很高？誰告訴你的？
事實是偏低，所以錢付了人事費後，所剩不多。



老師有分紅和紅利？

煩請兄台切莫製造不實謠言，或是關燈開槍式的指控性的言論，
教師啥時是「輕鬆又待遇好」、「百萬年薪」？
請提出論證，不然只是成為嘴砲！

如果生意做得好，收入比醫生要高，但要是生意做不好，身上也很容易背一堆巨額債務。

好吧!照這種說法，台北市至少有一半低收入戶
還有人每天餓死

補貼、福利、退休金原來不是錢....

好像很多人把做生意看得那麼簡單
大學時一位學長就是家裡做生意失敗
父母躲債主，他躲學校
結果父母被債主找到了
後來就沒有再看到他了
最後不知道有沒有繼續學業

各位總覺得好像念醫的不錯，但各位有想過嗎，一個學醫小孩的家庭要先準備好幾百萬培養小孩從入醫學院到畢業，但醫有很多科，不是每科都吃香，舉例來說，婦產科診所就不見得都賺錢，反倒是牙醫、整型外科、內科這些比較好，君不見，在中和某條路上牙醫診所開了約七、八間，內科診所也不遑多讓，但牙醫競爭的結果就是有某些診所收入不穩定，所以有醫生沒生意會出來擺攤買牛肉麵，各位不要以為學醫就是萬能的，同樣你們沒看到讀醫學院多少學生被刷掉，讀不畢業也是大有人在，最可憐的就是這些家庭，花了一大筆錢最後小孩沒畢業，各行各業有它有賺錢的地方，也有不賺錢的，擺攤也有人賺大錢，也有不賺錢，有點看運氣，也看你的口味與否吧，像西門町的阿x麵線，老實說也感覺不出來好吃與否，就是有那麼多人大排長龍，或許有人是沒吃過麵線吧，呵呵，一點意見

『有新聞說如果一對教師夫婦的收入在台北市
算接近低收入戶，也不知道怎麼算的。』
這種算法本來就有有問題，但不是誇大也反應在台北市生活不易，
聽說以前（可能很久了）在台北教師是有些補助。

有人每天餓死，是你想像力太豐富。

補貼、福利、退休金當然是錢，然後不適當嗎？
計入後算教師算高收入嗎？
還有你說的這些，年輕老師大概以後都不會有。

公務人員普考通過3職等起跳,到5職等候停頓,高考通過5等5起跳一般頂多爬到9職等,在上去簡任10-14等沒幾個有機會,因為沒那個缺.目前公務人員個人知道除了司法官可一路到頂,無須遇缺才升等,

老師呢?則是根據年資一路到頂暢通無阻,不管你有無當校長,年資達到25年你還沒破百那就很奇怪,因為滿25年退的年領百萬退休金,所以為什麼一堆教師想退,因為這問題已遭詬病很久,這幾年台灣不景氣,所以很多想拿老師開刀,這些人因此想趕快退.

自己去查查簡任級薪水是多少,你就會知道教師月領多少,前十年可能跟一般高考通過差不多,再來那些高考通過除了司法官,大概沒人比的上了.

公務人員等數越高待遇差別越大,尤其是簡任級,這是老李執政開始造成的.

或許很多人不了解公務人員組織跟等級,舉個例好了,台北市政府處長級大約簡任的12職等,一般機關主管頂多只到薦任缺而已,總公司主管才有簡任缺,且也到不了頂,公務人員1-5是委任,6-9是薦任,10-14是簡任,每個職等到頂又有年公這也算級就是再加錢.

記得在某個醫生的pchome新聞台看到他在抱怨.
"現在醫生已經不像以前.收入沒那麼多了.大學念七年.出來還要實習好幾年.才能當到穩定的住院醫生.一路走來做的要死要活.到30歲才月入八萬...為什麼大家還說醫生太好賺!?"

突然轉頭看看自己的主管...40多歲了.做的要死要活.天天加班被定到臭頭....
月入...

你說醫生好不好賺...