![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Jun 2009
文章: 6
|
哪裡矛盾?
引用:
1.中國強盛,是犧牲很多來的強盛。這好像沒問題吧。 2.勞動合同法,就是阿陸想要提昇國際形象的 一個愚蠢作法,但是傷害了出口這也是事實。 3.阿共後來不斷邀約台商去開發大西部, 很多老台商跟阿工生意做很多年,覺得阿共求人的時候很軟 ,翻臉的時候很硬。你以為鮭魚回流是怎麼回事? 前往大陸的台商,哪個不是期望能夠獲得台灣沒有的市場跟資源? 他們都開玩笑說是被阿共騙來的。 就像最近的MOU,台灣銀行很明顯要賺有很多困難。 反正,老鄉老鄉背後放一槍。阿共就是利益交換的朋友 ,如此而已。 |
||||||||
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: High Male
文章: 3,976
|
杜拜要再繁榮起來的機會已經幾乎等於零
因為污染太嚴重 環境已經破壞掉了 當地環境根本無法承受那樣的人口 (除非石油冒不停 有砸不完的錢) 詳情可參考 Jared Diamond 大崩壞 以後真的是要變 "全球必修杜拜學" 只不過是反面的教材 此文章於 2009-11-29 09:37 AM 被 vchou 編輯. |
||
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 908
|
引用:
講一下小弟的經驗, 中國官方希望台灣公司, 西進西安成立科技城, 那邊都市硬體建設確實不錯, 但研發人員的薪資並不會比台灣低(只是沒紅利), 作出來的產品品質... 開發速度非常慢, 問題一堆 只能說希望搶到中國市場以外, 找不出什麼理由得要在那邊作科技投資 問題是, 若真的作起來了, 怎麼難保不會整個跳走? |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2009
文章: 6
|
阿布達比真狠!
果然有石油就是不一樣!
果然阿布達比準備要拿錢出來救杜拜了 只不過要杜拜港跟阿猶航空。 我想阿布達比現在正在偷笑! |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2009
文章: 6
|
只是想利用台灣人啦
引用:
你看精一點台商開始逃光光了! |
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 908
|
引用:
相信中國這麼大, 一定也有不少高手, 問題是... 中國高手比起台灣高手, 待遇要求更高, 忠誠度更低 要攻中國市場, 該在那邊聘請FAE就夠啦 發現中國高學歷份子的個性, 通常比較直, 也比較固執, 可能是片面感覺, 難聽得進別人的建議, 台灣這邊已經歷過這麼多世界客戶與市場的磨合, 出貨到這麼多地方, 又磨過這麼多問題, 但他們仍以中國市場就是這樣, 來拒絕接受建議 偏偏在技術上, 他們又達不到他們認定的需求, 眼高手低? 上層是希望小弟去引導他們, 不過我的立場是, 袖手旁觀比較安全... 等著崩盤吧 |
|
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: May 2009
文章: 49
|
現代經濟的本質就是泡泡
重點是在各種泡泡吹大到破掉之間你賺到了多少 |
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2005
文章: 13
|
引用:
我是認為,其實中國只有2個問題,人口跟糧食。 他們大概不必擔心崩盤的問題,因為國土夠大,頂多工業化的都市,回歸農業時代而已。 台灣沒有國土的條件,所以島民的變通性強,不會墨守成規。 袖手旁觀是不錯的方法,畢竟對於競爭對手,還是要適當的保留。何況....他不是一個法治的國家,說翻臉就翻臉,台灣的科技產業,千萬要留基礎在台灣啊!! 此文章於 2009-12-01 12:32 PM 被 rushoun 編輯. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 懸崖邊
文章: 1,462
|
引用:
這個哦…… ![]() |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2000 您的住址: 強酸與強鹼混合所發生的化學反應名稱
文章: 6,045
|
引用:
幾霸婚 ![]() 從2009看這篇2006的發言 真是太神準啦 ![]()
__________________
中國是全世界最自由的國家,政府可以自由的收稅,國企可以自由的漲價,領導人可以自由地賣國,專家可以自由的胡說八道,官員可以自由地吃喝**賭,法官可以自由的解釋法律,員警可以自由的抓捕打罵百姓,住房可以自由地拆除,歷史可以自由的篡改,官媒可以自由的黑白顛倒.... #0F559A #014990 |
|
|
|