![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2001
文章: 298
|
引用:
唉... 要不要生孩子,生活環境的因素真的是最主要的考量... |
||||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 南半球
文章: 204
|
引用:
對對對 然後只要年齡到達廿歲還無法向稅捐機關提出"有男 女朋友"的證明的人, 還可以來個"去死團"捐, 哈哈 那國庫就更加充實了, 不知樓主意下如何? 你想繳稅是吧! 名目隨便想就有了啦! ![]()
__________________
構思中..... |
|||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2002 您的住址: 台灣屏東
文章: 2,563
|
不贊成
__________________
Money It can buy a House ,But not a Home It can buy a Bed,But not Sleep It can buy a Clock,But not Time It can buy you a Book,But not Knowledge It can buy you a Position,But not Respect It can buy you Medicine,But not Health It can buy you Blood,But not Life So you see money isn't everything. I tell you all this because I am your Friend, and as your Friend I want to take away your pain and suffering..... so send me all your money and I will suffer for you. A truer Friend than me you will never find. CASH ONLY PLEASE ![]() |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2000 您的住址: 流放中
文章: 575
|
引用:
你這樣是官逼民反,讓良民變成叛亂團體 ![]() 前面有位網友也沒說錯,兩個小孩子的學費+保母支出可能就吃掉一個雙薪家庭 其中一人的薪水了,這幾年薪資成長困難也不是新聞。 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 南半球
文章: 204
|
引用:
另外向樓主報告一下 敝人年收入尚可 今年四十歲 已婚 也完全不想有小孩 對於這種巧立名目 想從別人身上獲取利益的想法可是完全不敢苟同 我戰戰兢兢工作 平日就努力的規劃退休後的日子 我一點也不想幫您的小孩去繳他或她的稅 您既然有意願生了小孩 那麼也請您把她或他放到您的生涯規劃中 好好的幫她或她準備您想及您願意而且您能負擔的日子 擔起您生養的責任 而不是想到為什麼我小孩要幫這個社會養老人 有顧慮嗎!? 那麼非歡迎您加入我們"不生族"的行列!
__________________
構思中..... |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 南半球
文章: 204
|
引用:
![]() 我完全同意您的論點 我是向樓主說反話 我更認為如果不能負擔 就不要生小孩來增加自己及(或)別人的負擔 要知道生養一事 可不是生完就算了 教育的不好 那可是社會更大的負擔 萬一進了監獄來個終生監禁 那別人的小孩就不是只有幫社會養老人了 還得幫樓主養他的那已成年的小孩養到老呢!
__________________
構思中..... |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2001
文章: 766
|
引用:
這不用討論吧... 簡單一句話就是"違憲" 這沒有什麼捐不捐的問題.... 如果真有這樣荒唐的法案通過,只會有更多的人不結婚同居而已... 連這個都想A錢,太扯了點吧... |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: 沒有是非公義的貪婪之島
文章: 143
|
結婚不生小孩"到老卻必須讓社會來共同負擔責任"這是誰說的? 事實必定如此嗎? 要就直接加所得稅或營業稅, 這種想當然爾的針對性加稅是很難獲得我的認同的!
之前健保局研擬的"單身者健保費高"也是很荒誕可笑, 單身者利用健保資源多嗎? 有何根據? 莫名奇妙! |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: 蕃薯島的中央偏左
文章: 865
|
過不久會發生一種現象
生小孩...變成是窮人才會幹的事 窮人生一大票,養不起,變成社會負擔 有錢人大多受過高等教育,腦筋清楚 在這種沒有未來的社會裡,一個子兒都不敢生
__________________
還記得小時候,作文簿上的志願 那天真的幻想,如今都到哪裡躲藏? ──「我」五月天•阿信 「If you believe in your soul and music, don't be afraid. If you are afraid, believe your soul and music.」He said.──CHEER'S NOTE BOOK |
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Jan 2004
文章: 47
|
引用:
我反到覺得 稅率照舊,但是對老年人沒有任何補助 這樣年輕時就會努力並養成儲蓄的概念 但是可以多個國營的配套措施 比如說付多少錢買老年後的多少生活品質 老年時候用的完全是自己年輕時付出的 而不是同一時代年輕人付出的,這樣子才公平 |
|
![]() |
![]() |