![]() |
||
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002
文章: 1,182
|
>我很不喜歡聽到有人怪環境怎樣怎樣的說法,
沒有人在怪環境,這次多數都在怪評審,而且評審給王力宏的理由是 "貴氣、外形"。 >我覺得光"金曲"這二個字就可以延伸出一大堆林先生沒有得獎的原因了 請試闡述之 光是「最佳男演唱人獎」這個定義,就不應該給王力宏了。 要給他,請另外創個最佳表演男藝人獎 >還有大家覺得陶喆從第二張專輯後,重點在宣傳嗎?唱 >功也不是一流 陶怎麼說,也唱得比王力宏好 >黃立行 沒旋律性的歌我是不聽的,就像張震嶽,要是以詞為重點而不考慮旋律性,那麼 羅百吉也是很有概念性啊。 另拿黃立行去測音響,大概只適合愛聽稍重搖滾、使用JBL喇叭的人吧。 拿林志炫的原聲來測音響,不是測試音響的低頻,就音響性而言,在於錄音層次、音場、樂器定位,但這只是額外加分,就音樂性而言,這張就是順耳、旋律性強、歌詞雋永內斂、也可讓人輕鬆地享受音樂與人聲。黃立行與林志炫的曲風與調性根本不能相提並論。 |
|||||||
![]() |
![]() |
Major Member
加入日期: May 2005 您的住址: 台南市
文章: 224
|
引用:
誰跟你說過這裡是某歌手的專屬討論區?我嗎? 我比手勢的原因跟我的喜好有關係嗎? 告訴你吧, 真正的沒水準是連人家水果攤上賣什麼種類的水果都搞不清楚, 隨便瞄兩眼就可以當著公開的場合的批評人家的水果是臭的是爛的! 辱罵完之後才說自己其實喜歡吃的是蛋塔??? 這種人才叫做沒水準! 好好把前因後果看完再來批評我! 真是莫名奇妙! ![]() |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
引用:
反正大多數的人知道亂比 ![]() 特別在你強力護航的情況下 pcdvd音樂討論區如果不能對歌手評論的話那還真是可悲 ... 這位歌手不是有專屬討論區? |
|
![]() |
![]() |
Major Member
加入日期: May 2005 您的住址: 台南市
文章: 224
|
看樣子您還是沒搞懂我的意思,這樣說好了!
例如今天您的電腦只是某個遊戲玩不動其他都還滿意,想換張顯示卡, 但是您的主機板只支援AGP介面,而且您也沒打算花過多的預算在升級電腦上... 做了很多功課之後的您已經鎖定要入手的顯卡, 但是還是想聽聽眾多鄉民的意見...所以您在顯示卡討論區發了個標題, "請問N社的7800GS好嗎?"這樣的討論串, 有回覆的人每個人都給了您建議, 有人建議您不要為了一個遊戲再花這麼多的錢... 有人建議您如果真的想玩就敗下去反正該花的總是要花... 有人告訴你他已經買了之後到目前為止的使用心得以及優缺點... 有人去找出各大電腦硬體網站對該卡的測試評論比較報導的連結給您做參考... 有人幫您精打細算買這張顯卡的報價換置整組電腦到PCI-E的可行性以及效能比... 結果所有人中有個人回答您:"唉唷~~~我聽XX通路的老闆告訴我這張卡很爛...又貴...轉接晶片跟6600GT一樣所以一定很熱,效能又差...笨蛋才會浪費錢去買這張卡! 順便告訴你~~~東西就是要最新最好的才棒!像我~~~用的就是PCI-E 16X還SLI勒~~~" 試問您做何感想? ![]() ![]() ![]() 要批評可以,但是不是至少該有基本的認知?一不喜歡二沒買三對批評的人事物又不了解... 這位仁兄獨排眾議想成為全場唯一的高音卻又言之無物...那請問這種評論有啥意義? 相對於其他有褒有貶的人,這位仁兄給了林志炫什麼中肯實質的建議?... 還說"一點也不意外勒"! 單純的幸災樂禍而已吧? 對這位還幻想要當我老爸的人 我還想請他去唸唸書,搞懂什麼叫做"君子於其所不知,蓋闕如也" 另外...沒在他的專屬頁面(如果您指的是"原聲之旅怎麼那麼難買"這個討論串)發言就是因為我並沒有"強力護航"... 只是單純對事不對人,進來看...看到很扯的"不負責音樂講座"...順便回覆...如此而已 話說...怎麼我要賺篇發言數都那麼辛苦啊...打那麼多字... ![]() 此文章於 2006-06-15 11:30 AM 被 aksa 編輯. |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2003 您的住址: 台北
文章: 627
|
引用:
我還不算有錢人,林志炫的專輯,我只拿來在Elac喇叭,還有雅瑟喇叭上頭聽過, 搭配的擴大機也都只是一般,不是mbl之類的高級品, 但是原聲這一張,現場感我覺得實在很不錯, 林志炫的聲音也多了一點感動人的味道, 以往感覺他的聲音很美,也夠溫暖, 這一張的溫暖跟誠摯似乎更明顯。 希望林志炫多出一些專輯,也更經營自己一些, 讓自己也能成為大牌唱將!
__________________
買片比看片多,是人生的困擾。 薪水沒漲價,DVD降價,算是另類「加薪」? |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2005
文章: 466
|
引用:
難道你都沒有討厭的歌手、或不喜歡聽的歌嗎? 如果我說康x的嗓音(不好意思扯到你), 是我聽過最接近天籟的優質好聲~ 你會不會想把我轟到亞利安星球去? 那說實在的你沒資格去指責他人的言論! 喜歡、和不喜歡他的歌, 在於個人的感覺.. 無論他的感覺如何.. 一位歌手再怎麼努力的音樂創作, 也還是會得不到所有人的喜歡.. 想作歌手, 就要有接受各方言論的雅量! 而這些負面的評價, 將會是這位歌手更成長、和進步的動力! 如果只是一昧的貼些歌功頌德的文章, 而容不了他人負面的評價.. 只會讓他的音樂創作永遠的在原地踏步、繞圈.. 在公開埸合的討論版串裡, 什麼言論都有其存在的必要.. 心胸放寬一些~ 歌迷的發言水準, 我相信會影響到這位歌手的形象...... ![]() |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Mar 2006
文章: 15
|
![]() 引用:
看到您跳過台灣市場,直接拿音樂環境相對於台灣比較先進的日本的優秀團體來作比較,老實說,我心裡還滿安慰的...... ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
引用:
引喻失意 不可取 又,這裡不是一言堂 accidie大說的很含蓄了...要不要繼續讓網友看笑話就.... ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
引用:
一個人(意指少數)有國際觀對於整個市場影響不大 自古以來皆是曲高合寡 反正也沒什麼差,我想這不是幾個人在網路上討論就能改變的東西 ... 另外 這次專輯聽了之後沒什麼太驚艷的感覺(說實話...個人感覺是如此) 套朋友(每張都買)的形容...歌聽起來都差不多... ![]() ... 總之 請繼續為台灣音樂努力,感謝 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
加入日期: May 2005 您的住址: 台南市
文章: 224
|
以下是個人發言和本篇無關!
to accidie: 難道你都沒有討厭的歌手、或不喜歡聽的歌嗎? ===>有的,但是我不會還沒搞清楚狀況之前就下評論! 就像有人抱怨5566很鳥(對於這個團體的愛好者我很抱歉)罵聲隆隆, 我也會期望我自己先去了解這個團體,不管是背景風格現狀等等, 沒有到一定的程度,我想我不會跟著人云亦云! 再者,我並沒有歌功頌德(請舉出實證), 至於負面的評價,請問負面的評價意義何在? 就是希望在之後能夠產生正面實質上的意義和幫助! 至於他的發言有什麼實質上的幫助?我想可以說是見仁見智, 但是以我而言我覺得那叫做無聊的調笑和放馬後炮! 畢竟付出的人要面對多少辛苦和痛苦不是當事者我想很難明白, 隨便讓人講兩句話就可以否定這一切? 講的人沒有設身處地的去替當事者想就可以隨便說些不負責任的話? 這也是被容許的? 您說的"在公開埸合的討論版串裡, 什麼言論都有其存在的必要" 記得之前曾在YAHOO知識內隨機看過一個發言者的內容,意思接近於 "SHE的音樂才是世界的真理,不喜歡跟不懂SHE好在哪裡的人都是沒水準的廢柴之類..." 我剛翻了半天,可惜有關SHE(扯到這團體我也很抱歉)的相關知識太多實在已經不知道埋沒在哪堆荒煙蔓草裡了,如果有機會讓您看到...您真的還會覺得這種言論有存在的必要嗎? (讓人見賢思齊見不賢內自醒的必要?) 不過您說的心胸放寬大點 小弟會牢記在心 ^^" 另外F大,我不懂你的引喻失義指的是哪裡, 本來就沒有兩件不一樣的事情能有一模一樣的例子可以舉, 從頭到尾我也沒有要對方去誇讚或附合我的想法, (最多只是有些要他想一想的疑問句) 你的"一言堂"才是引喻失義吧? 如果要繼續可以PM私下交流... 先聲奪人說"要不要繼續讓網友看笑話",我是覺得無所謂, 因為我有很多的知識和道理都是在不怕丟臉讓人笑話的情況下才學到的! 不過您的最後一句,我非常贊同! "總之 請繼續為台灣音樂努力,感謝" 此文章於 2006-06-15 02:07 PM 被 aksa 編輯. |
![]() |
![]() |