![]() |
||
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2003 您的住址: ROC
文章: 1,204
|
其實我對那些捕風捉影來報到這個案件的媒體也沒好感
對於檢調放風聲的行為也不認同
__________________
期待入手 Nikkor-N Auto 28mm F2 AI改 Leica 50mm f/1.0 NOCTILUX-M 莫名其妙入手 |
|||||||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2002 您的住址: 八里山上
文章: 63
|
看戲的比演戲的還緊張∼
其實像我們既沒有調查權也沒有偵辦權,實在是不必要跟著起舞 等那些人台上的人演完戲後。 我們只要講句話:好戲 爛戲 就行了
__________________
四葉幸運草 |
||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2005 您的住址: 台北
文章: 66
|
引用:
我覺得我們還是要相信專業, 誰能肯定媒體的消息一定是檢調放出來的風聲呢? 網兄提到的常理判斷固然有相當道理, 但是, 顯然網兄並未完全融入假定狀況中, 就依網兄假定, 如果您是當事人(未影射任何人), 而且家中有確定存在的犯罪事證, 面對各項相關新聞的報導, 內心的掙扎與煎熬是可想而知的, 但是, 您就算再想毀滅證據, 您難道不擔心整天在外守候的記者,時時監控的檢調人員看見什麼嗎? 台中龍井分屍案主嫌陳金火不也是故作鎮靜, 當時還沒有檢調與媒體守候, 他也不敢將屍體及犯罪證據一次銷毀......... 辦案當然是靠證據(直接證據與間接證據), 但有證據就一定能夠破案嗎? 不一定(例如:毒樹毒果理論), 即使證據確鑿,還要"突破心防"才能讓犯罪者俯首認罪, 所以, 如果真的不懂犯罪偵查與刑事鑑定,還是尊重專業的好, 不是不能參與討論, 但是千萬不要用自己的推理來打擊檢調的辦案用心!!
__________________
![]() |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2002
文章: 51
|
引用:
推薦使用這帖藥→台式ㄅㄆㄇ 註:要用南部腔閩南語發音 ㄅ是什麼ㄅ,玻璃門的ㄅ ㄆ是什麼ㄆ,肥皂泡的ㄆ ㄇ是什麼ㄇ,Q頭毛的ㄇ ㄈ是什麼ㄈ,福州伯的ㄈ ㄉ是什麼ㄉ,磨菜刀的ㄉ ㄊ是什麼ㄊ,七桃人的ㄊ ㄋ是什麼ㄋ,李哪吒的ㄋ ㄌ是什麼ㄌ,落落長的ㄌ ㄍ是什麼ㄍ,雞蛋糕的ㄍ ㄎ是什麼ㄎ,考駕照的ㄎ ㄏ是什麼ㄏ,好嘴斗的ㄏ ㄐ是什麼ㄐ,夭壽ㄐ的ㄐ (就是比三八ㄐ還嚴重的人叫做夭壽ㄐ) ㄑ是什麼ㄑ,逛夜市的ㄑ ㄒ是什麼ㄒ,十八啦的ㄒ ㄓ是什麼ㄓ,柳橙汁的ㄓ ㄔ是什麼ㄔ,舖棉被的ㄔ (鋪的閩南語是ㄔㄨ) ㄕ是什麼ㄕ,你老師的ㄕ ㄖ是什麼ㄖ,日蒼蒼的ㄖ (亂七八糟的意思) ㄚ是什麼ㄚ,阿娜答的ㄚ ㄛ是什麼ㄛ,ㄛㄛ叫的ㄛ ㄜ是什麼ㄜ,蚵仔煎的ㄜ ㄞ是什麼ㄞ,哀哀叫的ㄞ ㄟ是什麼ㄟ,矮仔才的ㄟ ㄡ是什麼ㄡ,ㄡ腳川的ㄡ (挖屁股) ㄢ是什麼ㄢ,安太歲的ㄢ ㄣ是什麼ㄣ,真緣投的ㄣ ㄤ是什麼ㄤ,嫁好尪的ㄤ ㄧ是什麼ㄧ,無藥醫的ㄧ http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT4/3297823.shtml |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2004
文章: 156
|
我看已經可以拍電影or連續劇了
這台鐵百年疑案實在太經典了 我想連好萊烏的電影編劇都要自歎不如了 |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002 您的住址: 台北倫..
文章: 952
|
感覺是不是該換一下標題了
......
__________________
ㄅㄆㄇㄈㄉ~~~~~~ |
![]() |
![]() |