|
||
|
*停權中*
加入日期: Jan 2006
文章: 117
|
引用:
我就是要這種答案 認真回答我的問題有這麼難嗎? 況且 淡江 輔大 是偏程式設計的 c是一定要的 |
||||||||
2006-05-01, 01:48 AM
#71
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2006
文章: 117
|
引用:
資管 只是當電腦為賺錢 管理的工具罷了 主要核心還是管理... 資工 是為了電腦而電腦 為了技術而技術 早期是軟硬體 都有 現在電子電機也會來 學硬體 所以是以程式設計為主 |
|||
|
2006-05-01, 01:50 AM
#72
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006 您的住址: 嘉義市全家便利商店
文章: 54
|
引用:
嗯 可以說對也可以說不對 |
|
|
2006-05-01, 01:59 AM
#73
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2006
文章: 117
|
當然資工也可以學的很硬體 看你學哪方面的
|
|
2006-05-01, 02:04 AM
#74
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004 您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
|
引用:
原來前面一堆前輩給的意見都不是人話阿...  狗屁理論?實在是很不想嗆你!! KM, DATA MINING,物導技術,高等資料庫管理, 原來這些在你看來都是些BULL SHIT阿? 程式語言摸久了誰都寫的出來,問題是,寫出來的東西怎樣罷了 空間複雜度?時間複雜度?系統容不容易維護? IM研究所出來只能當業務?這種狀況只會發生在當你唸完研究所卻沒有專精的領域吧? 運管,生管,會計,財務,DSS....還有BALABALA一堆,不求多, 只要多一項除了CS之外的專精,要用所學謀份不錯的工作我想不難  果然是用嘴巴說的比較快  不要說念研究所的目的是什麼,我看你連資管系學士班的內涵都不知道 要唸研究所了才來犯一般高中生念資管系學士班時想法跟心態上常犯的錯嗎? 這不是很好笑?(念資管資工的想想剛入學時的情形就知道小弟在說啥) 依照你現在這種程度的了解跟水準,理所當然會造就出像你所說 資管所唸出來啥都沒有,沒人要用只能當業務的IM碩士!! 誠心誠意的請你從學士班重來吧!! 見不得人好? 還真是跟麥當勞那篇有異曲同工之妙阿 "哀~覺得蠻DOWN的.辛辛苦苦為了要唸研究所想學程設,卻得不到應有的尊重?" |
|
|
2006-05-01, 02:42 AM
#75
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004 您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
|
引用:
麥克大您這樣的標準似乎低了點  如果說是高中生要考大學,面試時這樣回答是還可以 研究所還出現這樣門外漢式答案的話,不夠水準!!  |
|
|
2006-05-01, 02:47 AM
#76
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2006
文章: 117
|
你們真的很好笑 尤其是樓上的長髮妹妹
我沒有說資管所 就完全是寫程式 但是理論內容 我大可等 暑假再補 目前到暑假這段期間 "我只想學程式" 這樣我有錯嗎? 就算 資管所 不需要寫程式 也可畢業 但是我就是想寫程式 這樣有錯嗎? 此文章於 2006-05-01 03:26 AM 被 nanacoco 編輯. |
|
2006-05-01, 03:23 AM
#77
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2006
文章: 117
|
引用:
難道你會比 補習班上台的老師 還強嗎? 如果沒有的話 你就畢嘴 |
|
|
2006-05-01, 03:25 AM
#78
|
|
|
New Member
加入日期: Feb 2005
文章: 2
|
引用:
打岔一下, 這個函數不能宣告成void, 如果不回傳值,你遞迴的部份就永遠都是零了 應該改為 int fibbonic(int n) 才是 |
|
|
2006-05-01, 03:32 AM
#79
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2000 您的住址: Taipei,ROC
文章: 573
|
引用:
我建議你先 k 計概，把系統環境、作業系統、程式語言的分類先弄清楚吧，否則看到你對 pascal 跟組合語言差很多都不知道的情況下，顯然很缺乏基礎知識，學程式很可能只是事倍功半，無法建立正確的觀念。 |
|
|
2006-05-01, 03:45 AM
#80
|
|
