|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 95
|
引用:
對記者為何講不出口 ?? |
||||||||
2006-03-22, 03:24 AM
#71
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2005
文章: 169
|
引用:
幹麻提供照片給妓者?? 討論串那麼多你看假的嗎? 沒救了 |
|||
|
2006-03-22, 03:41 AM
#72
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004 您的住址: New Taipei
文章: 266
|
引用:
 |
|
|
2006-03-22, 05:27 AM
#73
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2005
文章: 16
|
引用:
+1 台大學生固然態度不好， 不過記者掌握媒體公器， 應該更嚴謹的呈現事實， 而不是以聳動的標題， 去誤導視聽， 況且又有挾怨報復的嫌疑。 |
|
|
2006-03-22, 05:35 AM
#74
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Nov 2003 您的住址: 銀河-太陽系-地球-亞洲-中華民國
文章: 2,579
|
引用:
才覺得你沒救了 浪費社會資源那麼多 那納稅人 可以可以要他也把錢拿出來 花錢救那種人 還不如拿肉包去餵流浪狗 小狗還會對你搖尾巴
__________________
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★ |
|
|
2006-03-22, 08:29 PM
#75
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004 您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
|
引用:
那又為什麼應該把照片給記者?  |
|
|
2006-03-22, 09:05 PM
#76
|
|
|
Golden Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: 銀河-太陽系-地球-亞洲-中華民國
文章: 2,579
|
引用:
你沒看出問題出在那裡 問題就是出在 他沒資格說那種話 他可以保持沈默 但絕對沒資格說用錢來照片 因為他已經錯在先了 浪費社會資源 那個台大生那人反感 就是他講那種話 把錢花在買包子餵 流浪狗 都比花在那種人身上好 花錢在他身上 是納稅人的錢 所以大眾有權力批評他 這樣說的夠清楚了吧！
__________________
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★ |
|
|
2006-03-22, 10:44 PM
#77
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Oct 2003 您的住址: Tainan
文章: 433
|
引用:
基於簽名檔的源故 所以要來推一下..... 如果是真的 那我也只能說，這事不只台大有 只是眾人對台大應該要有的行為，所訂的標準比較高罷了。 最後.....天阿! 我竟然幫台大講話耶!?....我該去面壁思過了... 
__________________
電腦內各勢力百分比( 2012年雷擊修復後 )：  Intel: 10%  ASUS： 10%ASRock: 10% Seagate： 10%Kingston: 20% Pioneer： 10%Hitachi： 20% CORSAIR：10%
|
|
|
2006-03-22, 10:53 PM
#78
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: 母獅的胸前... XD
文章: 928
|
引用:
登山發生意外請求救援叫浪費資源？ 請注意他們不是因為罔顧氣候因素隨意上山 而是在正常的登山活動中因為不可測的因素而導致有人受傷需要救援 照你的推論來看那大家發生意外時都別打119 110請求救援好了 因為那都是在浪費社會資源、浪費納稅人的錢....... 此文章於 2006-03-22 11:04 PM 被 Elros 編輯. |
|
|
2006-03-22, 11:00 PM
#79
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 臺北市
文章: 105
|
我本人也是臺大的畢業生之一,我弟弟現在還在臺大教書.
臺大林子大了,自然什麼樣的鳥都有,從前住宿時曾有一土木所學弟來找室友,談的是非出來競選學聯會幹部不可,因為指導教授正在交通部幹什麼處長,要趁老師下台前,如何介紹如何鑽迎..等等,與當時只曉得靠唸書拿成績找工作的書呆子十分震驚,.來還有次因忙論文就睡在研究室裏,比較少回宿舍,有天臨時回去,突然發現有人睡在自己床位上,原來床位竟然被機械所學弟出租給別人了...等等離譜事情,使我對臺大的評價實在沒有另一母校清大好. 這個新聞當天發生的事情我想我們局外人沒辦法完全知道實情,但當天那個學生可是拿出相機反拍記者,所以絕不是疲憊的無法理人,事後一些臺大人又發表強烈聲明,認為繳了稅自然消防隊有義務上山救助他們等等,雖然我也是臺大人,我還是覺得部份臺大人實在太自我,不懂得感恩. |
|
2006-03-22, 11:42 PM
#80
|
|
