|
||
|
Major Member
 
加入日期: Jan 2000 您的住址: TAICHUNG
文章: 243
|
引用:
為何要看場合？ 為何在綠園道「當然」很難遇到？ 為何妳們總是要「默默的付出」？ 為何妳們總是「只出現」在網路上和我不曾注意到的地方？ |
||||||||
2006-03-12, 02:45 AM
#71
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2005 您的住址: 喵喵星球
文章: 692
|
引用:
我家狗狗患病第36天...要60天才能大致上確定已經有抗體,還需要再檢查  r弟,你要提醒其他領養狗狗的人,因為這種病是有潛伏期的 而且幼犬感染致死率相當高,你可能要稍微電話追蹤一下
__________________
 
|
|||
|
2006-03-12, 03:40 AM
#72
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2005
文章: 118
|
個人相當不以為然...
某對人渣姐妹花在螢光幕上大聲疾呼(最近變人妻了)要政府正視流浪狗問題 且大力抨擊~狗狗是那麼的可愛~為何政府不多花點心思呢? 我最痛恨這種人~難道她們都沒看到無家可歸的遊民? 或者是餓死一隻狗比凍死一個人來的嚴重? 真不清楚是人命重要還是狗權重要.... 另外... 我是不反對養寵物~且自己也養過不少隻狗 因此對狗也沒有特殊的偏見 不過與其去怪罪那些捨棄狗的主人 不如去責罵那些自命為愛狗人士的寵物店店主 他們真的告知了狗主養的是什麼嗎? 至少我看過兩位狗主不清楚拉不拉多是大型犬 還有...真的愛狗的話請你們拒看且譴責利用狗拍的電影.電視劇 我想要是哪一天這一類近乎欺騙的電影能夠停止拍攝 因該不會有那麼多名貴犬流落街頭了~ 最後聊聊狗吧 在此我要說~狗是可以吃魚和魚骨頭的 哪有不能吃這回事~連貓那麼小隻都能吃了魚骨頭 更何況是狗~但個人最小只養到馬爾濟斯~更小隻的狗能不能吃我就不清楚了 還有我養過一隻長的很像馬爾濟斯的"中型犬"有人知到這是什麼狗嗎? 或是純粹只是混種的結果 |
|
2006-03-12, 05:18 AM
#73
|
|
|
New Member
加入日期: Nov 2005 您的住址: 天堂
文章: 5
|
照你的說法,看到小孩受虐你怎不全部帶回家養?
不帶回家養就不配跳出來講話囉? 如果強盜搶劫你,你也得把財產全部給他,否則就不配講話?
__________________
趕羚羊 草枝擺 賽羚羊 至白曉 都蘭山筱 山林老木 金桔擺 甘霖老詩 山林老碑 舟渡嵐....絕妙好詩!!
|
|
2006-03-12, 06:14 AM
#74
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004 您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
|
引用:
可以吃是可以吃,但是不適合,甚至可能有危險, 貓跟狗不一樣,貓吃東西會慢慢吃,發現有異物會吐出來 狗的話,等到他發現不對,早就不知道吃到哪裡去了, 狗吃東西是狼吞虎嚥的,雞骨頭還好,腸胃道要消化還可以, 若是鴨骨或是比較粗的魚刺,甚至可能會刺傷腸道 兩種習性甚至身理構造完全不同的動物可以拿來相比嗎? |
|
|
2006-03-12, 06:26 AM
#75
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Nov 2005
文章: 373
|
引用:
幾乎都是用吞的= =... 比較堅硬的會咬碎再吞下去 大塊的肉會撕成小塊再吞 這是狗的習性,吃東西速度越快越好 這樣食物才不會被搶走
__________________
我的影音伺服器 CPU:英特爾 奔騰1.6GHZ 主機板:ASUS P4B266-7年的主版掛了 新機-CPU:AM2-4800+ 主板:GA-MA78GM-S2H 電源:台達400w |
|
|
2006-03-12, 06:36 AM
#76
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004 您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
|
引用:
對阿...家裡之前有六隻小狗,餵他們吃飯是一件很可怕的事, 現在剩三隻,還是學不會一個蘿蔔一個坑...愛去別人的碗吃飯  都要隔的遠遠的...不過狗所謂的咬碎,其實只是用力咬個兩下,了不起三下,然後就下肚了 明明東西多的跟山一樣,還是要搶 |
|
|
2006-03-12, 06:41 AM
#77
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2000 您的住址: Delta quadrant
文章: 1,796
|
引用:
不知為何,你這樣的回文方式讓我覺得你似乎不太善意?是因為你認為"沒有真正有愛心的人"而"只有假道學"嗎?希望只是我誤解了.如果你是真心想了解而問的,那我下面回答了很多,提供參考. A:為何要看場合？為何在綠園道「當然」很難遇到？ Q:特定場合出現特定人士的機率比較高,這道理應該大家都知道.舉個例,夜店和KTV,流浪動物之家或關懷生命協會,在這兩種場合遇到真心對待動物的善心人士的機率,當然是不同的.一方面,在夜店或KTV,就算對方是愛護動物的人,你可能也不知道,二方面,會去動物之家或關懷生命協會的人,很多就是為了動物而去,而且他們去這些場合作的事,你也很容易看得出來他們的愛心. 至於綠園道,道理也一樣.在外邊,包括公園綠地或路邊,因為來往的人太多,所以相較之下你能看到愛護動物人士的機率少得多.(再次強調,養狗的人不等於有愛心,有慈悲心,負責任) 而且同樣的,就算遇到了你也不一定看得出來.另外,你看到滿地的狗大便,並不代表來溜狗的人都沒清理自己的狗的大便,可能很多人都清掉了,只是有更多人沒清,所以地上還是一堆大便...像我媽就常常抱怨,她溜狗時常主動清理"陌生的大便",免得被人誤會是我們家狗幹的... A:為何妳們總是要「默默的付出」？ Q:默默付出很正常,真心幫助動物的人,不求名也不求利,何須張揚? A:為何妳們總是「只出現」在網路上和我不曾注意到的地方？ Q:我說直一點,那是因為你沒用心去注意.人不會多花心思去注意自己不感興趣的事物.所以或許你對幫助動物缺乏興趣與熱忱,或許你沒那個心或時間,去注意和了解,因此不清楚很多人對動物的付出.就像我之前提過的流浪動物之家,關懷生命協會,動物醫院(醫生比較有愛心的),和一些定期舉辦的認養活動....等等,如果你真的花心思與時間去那裡了解,你就不會有這些問題了. 其實在新聞上也偶而會看到一些令人感動的故事,比如某某在鄉間租地,照顧許多的流浪狗.某某救了殘障的狗,因無法養狗也沒人想收養,於是設法連絡國外的機構,把狗送到美國某戶人家去過快樂生活...只不過這類新聞在台灣沒新聞價值,所以很少人會想去報導,畢竟多數人只愛看腥煽色的新聞和政治口水... |
|
|
2006-03-12, 07:30 AM
#78
|
|
|
New Member
加入日期: Aug 2005
文章: 8
|
標題改一下，我會支持你
我也很看不慣電視上那些所謂的愛狗人士，好像狗一出事，這世界就要面臨末日一樣 的確該譴責那些虐待動物的人，但表情和口號可以收斂些，不要每次都哭得像死了爹娘 看了就令人反感 這世界還有許多其他的受虐動作等待他們的，愛心。  |
|
2006-03-12, 08:52 AM
#79
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2000 您的住址: TAICHUNG
文章: 243
|
引用:
我早就認同你了 我本來就相信有很多人是有愛心的 不是嗎？ ......只是很難遇到而已 不是嗎？ 比較一下......... 網路上到處充滿有正義感、有道德感的養狗人 ( 再強調一次，我相信你們都是！) 可是在市區的綠園道、公園中 這些每天最多養狗人進出的地方 也是我每天上班面對的綠意盎然的窗外、和上下班回家的路上 居然──當然──很合邏輯的、很有科學根據的── 我會很難遇到真的有愛心的養狗人.............？ 那那那 我實在不知道該怎麼說了 就這樣吧 我只是發發牢騷 我不認識你你不認識我的 當我亂講好了 |
|
|
2006-03-12, 09:15 AM
#80
|
|
,
