|
||
|
Major Member
 加入日期: Jan 2001
文章: 196
|
已婚者還看到13歲的小女生長的可愛就染指,大錯特錯1
人家要分手就想跟人家要回送人家的機車,肚量也未免太小 爆發後不想收拾殘局,不考慮家人小孩,就自殺逃避現實,大錯特錯2 結論,這還是人嗎?更不要是說是有擔當的男人. 可惜,社會上這樣的人不在少數.男女都一樣.所以不幸的事也不斷發生.難怪人家說我們唯一從歷史學到的事,就是我們無法從歷史學到事. |
|||||||
2006-03-05, 10:09 PM
#71
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 240
|
引用:
是 他的確有錯 沒有人會否認這一點 這是我們的共識 但是不是有可以兼顧人命及兼顧正義的報導方法呢?? 絕對有 就算要貼照片 也不需要貼這麼清楚吧 你覺得我們應該未審就先拿刀去殺那個老師嗎? 而蘋果拿著無形的刀去殺人 卻一堆人支持?? |
|||
|
2006-03-05, 10:38 PM
#72
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2005
文章: 212
|
應列入教師手冊裏面,
犯這種錯,就是自我了斷 |
|
2006-03-05, 10:45 PM
#73
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2005
文章: 1
|
你我不是法官，你我不是當事人，對與錯由法律裁定，就算是有家室的人也有七情六慾，只要是人誰不會犯錯。如果你出門被鄰居指指點點，你的親朋好友指責你，社會大眾指責你，如果你還有點羞恥心，你還會說關個幾年出來就沒事嗎？我相信當初那老師是好老師，只是把對學生的關愛轉化成男女之愛，如果說那老師是十惡不赦之人那也言之過重，那老師為何只針對那女學生呢？他有的是機會對其他女學生下手，誰能證明那老師將來還會再犯？媒體殺人這是無庸置疑的。社會上殺人放火的、飆車族逞兇鬥狠、詐騙集團、綁架殺人的、花錢去嫖幼齒的、強暴犯、這些罪行會比那老師輕嗎？為何這些人當初犯罪時那兇狠模樣，下手都不手軟，被抓時為何要戴頭套，死刑犯為何一而再再而三的審判，只要證據確鑿，沒什麼好寬恕的，法律是保護好人的，不是替壞人開罪，只是要替冤者討個公理正義，讓社會上想做**犯科的人一個警惕。人死不能復生，既然那老師選擇自殺就表示他還有羞恥心，只是社會不給他一個機會重新做人。那老師至少比那些殺人犯罪之徒被抓後還不以為意的要好的多。
 |
|
2006-03-05, 11:54 PM
#74
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2003 您的住址: 樹林家樂福對面
文章: 1,652
|
 媒體亂象 |
|
2006-03-06, 02:09 AM
#75
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 距離光化50m的地方
文章: 210
|
引用:
有錢=愛的結晶 沒錢=性侵 |
|
|
2006-03-06, 02:19 AM
#76
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2006 您的住址: 白目者天堂
文章: 18
|
一些知識份子從小就特權享盡,難怪長大後會這樣.
"令出必行，無論貴賤；王子犯法，庶民同罪；一鑒既明，天下循規。"某樓那人你書念通了沒有? 多抓一個層次低下的罪犯跟少抓一個罪犯,老百姓說:有差嗎... 真正有差別的是在台灣雙重標準盛行,才會導致今日台灣從頭爛到腳. 有人拿老師犯罪與那些罪犯相比,成何體統,難道要社會對待老師如同對待低層次的動物? 低層次者犯錯對社會影響甚微,但高層次,知識份子犯罪影響所及者是整個社會、國家的利益， 納稅義務人要如何給這老師機會？ 此文章於 2006-03-06 02:52 AM 被 陳韋仁 編輯. |
|
2006-03-06, 02:47 AM
#77
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Nov 2005
文章: 373
|
引用:
男女雙方皆未成年發生性關係 在雙方法定監護人同意之下(雖屬告訴乃論但是只要不提出告訴...) 適用於兩小無猜條款  無罪!我也是來這裡討論後才知道的... 對於十八歲以下而犯準強制****罪的人，刑法規定是告訴乃論，而且可以減輕或免除其刑，這被稱為是兩小無猜條款，目的是在緩和小情侶在不知法的狀況下的嚴厲刑罰。
__________________
我的影音伺服器  CPU:英特爾 奔騰1.6GHZ 主機板:ASUS P4B266-7年的主版掛了  新機-CPU:AM2-4800+ 主板:GA-MA78GM-S2H 電源:台達400w 此文章於 2006-03-06 04:00 AM 被 aiefs9 編輯. |
|
|
2006-03-06, 03:50 AM
#78
|
|
