PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 系統組件
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
龍之介
Junior Member
 
龍之介的大頭照
 

加入日期: May 2001
您的住址: 台中
文章: 728
引用:
作者perfectg2606
都沒在用防毒
也沒安裝其它防火牆之類的東西
真要說有的話應該也只有xp sp2的防火牆吧
已經兩三年沒再中毒過了
不知道為什麼
以前總會中一種會不停傳東西出去的病毒
上網的速率瞬間變超慢
不過已經很久沒中過毒了
不然就是有一堆木馬只是我不自覺吧!~


你用一般的木馬程式掃一掃,會驚覺你電腦居然有這麼多不該有的東西
ad-aware se或是microsoft antispyware試試看
     
      
__________________

誠其心,待天下人。
寬其心,容天下物。
虛其心,受天下善。
平其心,論天下事。
潛其心,觀天下理。
定其心,應天下變。
全其心,徹天下行。
舊 2006-03-09, 10:18 AM #71
回應時引用此文章
龍之介離線中  
龍之介
Junior Member
 
龍之介的大頭照
 

加入日期: May 2001
您的住址: 台中
文章: 728
引用:
作者b08250227
NOD32這套防毒軟體並不是不好用,而是要做進階設定才會發揮出他的效用


願聞其詳,因為我也是用這一套
 
__________________

誠其心,待天下人。
寬其心,容天下物。
虛其心,受天下善。
平其心,論天下事。
潛其心,觀天下理。
定其心,應天下變。
全其心,徹天下行。
舊 2006-03-09, 10:23 AM #72
回應時引用此文章
龍之介離線中  
lakewave
Major Member
 

加入日期: Jul 2001
文章: 138
對於那個德國的測試網站,我一直有個疑問,雖然大家都說防毒跟防木馬要分開看。
可是假如看細部測試內容,會發現一些有名的防木馬軟體,像spysweeper之類的,在trojans-backdoors測試的這一部分,它的偵測率也都很低(4.54%)(防毒方面更不用講一定差),反而像kaspersky就很高。
有誰可以解釋為何會這樣?
舊 2006-03-09, 11:18 AM #73
回應時引用此文章
lakewave離線中  
海賊王-路飛
Advance Member
 
海賊王-路飛的大頭照
 

加入日期: Mar 2006
您的住址: 偉大航路
文章: 366
我用卡巴的感覺就是.....太敏感了= =",最後還是用諾頓企業版10.0.1.1000

PC-Cillin...公司電腦原來就是用這套,用到賭爛(狂中毒及掃毒時一直擋在主畫面)就自行換卡巴及諾頓企業版了(各一台)

P.S.卡巴最大的缺點就是掃毒時,太吃資源、太耗時間及很會卡住,所以也只有幫別人裝機時才會裝,要卡 卡別人就好,不要卡我自已

此文章於 2006-03-09 03:23 PM 被 海賊王-路飛 編輯.
舊 2006-03-09, 03:18 PM #74
回應時引用此文章
海賊王-路飛離線中  
野口隆史
Elite Member
 
野口隆史的大頭照
 

加入日期: Mar 2001
您的住址: Rivia
文章: 7,053
引用:
作者海賊王-路飛
我用卡巴的感覺就是.....太敏感了= =",最後還是用諾頓企業版10.0.1.1000

PC-Cillin...公司電腦原來就是用這套,用到賭爛(狂中毒及掃毒時一直擋在主畫面)就自行換卡巴及諾頓企業版了(各一台)

P.S.卡巴最大的缺點就是掃毒時,太吃資源、太耗時間及很會卡住,所以也只有幫別人裝機時才會裝,要卡 卡別人就好,不要卡我自已

如果你每天開機都要掃個一遍的話,才真的是缺點...
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串

Unix Review: ArchLinuxSabayonOpenSolaris 2008.5Ubuntu 8.10
AVs Review: GDTCAntiVir SSESSKIS 09NIS 09Norton 360 V3

I Always Get What I Want.
舊 2006-03-09, 03:30 PM #75
回應時引用此文章
野口隆史離線中  
野口隆史
Elite Member
 
野口隆史的大頭照
 

加入日期: Mar 2001
您的住址: Rivia
文章: 7,053
引用:
作者lakewave
對於那個德國的測試網站,我一直有個疑問,雖然大家都說防毒跟防木馬要分開看。
可是假如看細部測試內容,會發現一些有名的防木馬軟體,像spysweeper之類的,在trojans-backdoors測試的這一部分,它的偵測率也都很低(4.54%)(防毒方面更不用講一定差),反而像kaspersky就很高。
有誰可以解釋為何會這樣?

spysweeper的功能性不是用數據就可以表示的
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串

Unix Review: ArchLinuxSabayonOpenSolaris 2008.5Ubuntu 8.10
AVs Review: GDTCAntiVir SSESSKIS 09NIS 09Norton 360 V3

I Always Get What I Want.
舊 2006-03-09, 03:47 PM #76
回應時引用此文章
野口隆史離線中  
海賊王-路飛
Advance Member
 
海賊王-路飛的大頭照
 

加入日期: Mar 2006
您的住址: 偉大航路
文章: 366
引用:
作者野口隆史
如果你每天開機都要掃個一遍的話,才真的是缺點...


重點就是...只掃過幾次,從來沒完整掃完過

p.s.掃24小時還掃不完 所以索性就移除掉了

此文章於 2006-03-09 04:21 PM 被 海賊王-路飛 編輯.
舊 2006-03-09, 04:16 PM #77
回應時引用此文章
海賊王-路飛離線中  
tribute
Senior Member
 
tribute的大頭照
 

加入日期: Apr 2002
您的住址: 台南&新竹
文章: 1,423
引用:
作者I V II III
一個XP裝3套防毒
Kaspersky Anti-Virus
Symantec AntiVirus
費爾托斯特安全 2005

真的不會衝突嗎.....
舊 2006-03-09, 04:18 PM #78
回應時引用此文章
tribute離線中  
tribute
Senior Member
 
tribute的大頭照
 

加入日期: Apr 2002
您的住址: 台南&新竹
文章: 1,423
引用:
作者marlboro_56
目前使用

防毒軟體
Kaspersky Personal Pro version 5.0.385
防火牆
Outpost Firewall Pro ver. 3.0.543.5722

使用時要關閉Kaspersky的網路防禦功能,不然Outpost會很激動
原本防火牆用Look 'n' stop,不過它的介面真的不太友善。

跟我一樣
也是kaspersky+outpost
look n stop 裝過一次
介面真的不是很友善..
不過檔案真的還蠻小的...
舊 2006-03-09, 04:21 PM #79
回應時引用此文章
tribute離線中  
sp004697
*停權中*
 
sp004697的大頭照
 

加入日期: Jun 2002
您的住址: 地球
文章: 215
我用的是kaspersky workstation 5.0.228版的
在使用上而言,還算OK,因為我進階的policy有另外設定,
除了將2MB上的檔案排除不掃外
掃描時間超過2秒的也設為排除
另外針對一般的影音檔.MP3等等也設為排除
另外再在限制系統載入這邊也有降低
現在全機掃描時,電腦效能還看不出太大的影响.
而背景掃描時,也沒什麼感覺
目前沒有中毒,使用狀況還算良好
舊 2006-03-09, 04:36 PM #80
回應時引用此文章
sp004697離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:54 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。