|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 240
|
引用:
現在的國際條約是英文為主 你當然可以說國際上的用名是什 可是當時是嗎 你可以看一下我給的尼布楚條約網址 最後有寫 正式文件是以拉丁文為主 也就是說 當時的國際並沒有一個絕對的文字來表達國名 所以當然 中國與日本訂約時 中方會有一分約 日方會有一分約 "中國有幾千年歷史，也不代表中國存在了幾千年" 這是很有趣的論點 你的中國到底是指什呢? 如果是指區域的概念 那他就有存在幾千年 如果是指某一代的某一國 他當然沒有 但定義要搞清楚 其實這也不只有中國才有這樣的稱乎 舉個例子 : 當我們說俄國時 你指的是沙皇的帝俄 ? 還是共產黨的蘇聯 ? 還是現在的俄羅斯呢? 不過重點還是在於 我個人認為 中國這個稱謂很早以前就有了 所以他不該專指現在的某一個國 然而現在在這區域的某一國 是可以自稱中國的 |
||||||||
2006-02-06, 12:09 AM
#71
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Mar 2002 您的住址: High Male
文章: 3,976
|
引用:
沒有啦 有剩下很多人 後來撤退到上海的外國領地 |
|||
|
2006-02-06, 12:11 AM
#72
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002
文章: 80
|
我這邊還有一吋山河一吋血的RM全套
上海第二戰場的開闢就是蔣委員長的策略之一,避免日本從東北網鐵路沿線打到國軍背後 並且全面放棄海防,轉往內河航岸防禦,上海成功引誘日軍投入大量兵力後 以空間換取時間策略就正式運作中,抗戰初期死傷人數是7~8:1 到武漢會戰之後,已經拉到差不多1:1了,而且上陣的兵士也多是德制師或美制裝備 影片中看的到湯普生衝鋒槍喔~ 四行倉庫是87師(或88師)524團,基本上是德制師團 他們把倉庫中的黃豆灑滿整個週邊道路,然後影片中老兵說,日本鬼子一衝上來就滑倒了-_-||| 還有女童軍楊惠敏送國旗的事情,其實一開始楊女士問四行倉庫守軍需要什麼東西 守軍當然說什麼都需要啦,最好再來一面國旗,楊女士回外國租界跟大人說 大人們說"我們會找人去"當天晚上找不到人,所以跟楊女士說"我們沒有人要去,所以還是你去吧" 所以最後才是楊女士去送國旗,最後524團任務達成之後進入外國租界的軍營中 當時日軍不敢太囂張用大砲飛機坦克,就是因為四行倉庫後面就靠著外國租界 影片中還有外國租界的人打中國人的片段 |
|
2006-02-06, 09:45 AM
#73
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2003 您的住址: Taipei , Taiwan
文章: 181
|
總覺得好像少提了什麼..........
豪情壯翅呢??? |
|
2006-02-06, 03:07 PM
#74
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2000
文章: 1,145
|
引用:
英雄所見略同，我想帶著指南針去幫蚩尤。站場上一相見，哈，黃帝，這東西需要這麼大個嗎？看看我這一個! 黃帝當場被我氣死。 從此之後，中國歷史大改變(我才不會寫大變讓妳們來抓語病咧) 每個人生下來不是生毛帶角，就是長翅膀的。依此優秀的生理條件，直接統一全球也是剛好而已。  |
|
|
2006-02-06, 04:57 PM
#75
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2001
文章: 689
|
拜託一下...
引用:
既然您對尼布楚條約這麼有興趣， 您可否幫忙找找正本，就是有照片的那種， 不要文字化的，就像上次給您的那個馬關條約日文照片版， 因為文字化後，後人都有機會加油添醋的(還經過翻譯成中文,天阿)，要看正本，且一定有中文版正本，會寫成一本書的那種，請您找找。 另外，您給的那些連結，文章中也說得很清楚了，您怎麼不針對 那些小弟節錄出來的部分評論一下呢？就跟你說國號要以條約上的為準， 這麼清楚了，還不明白嗎？那些部分您搞懂了，就不會再問這些問題了。 難道您不覺得「中國的三國時代究竟中國是哪一國」這樣的問題依您的理論是解釋不了的嗎？若當時要簽條約，國號還會是中國嗎？ 個人認為，是有了中華民國之後，國際上才真正有了中國的，中國當然是 中華民國的簡稱阿。因為之前簽條約的國際法律主體是大清國，不是嗎？所以小弟強調條約的重要性在此，這樣您明白嗎？您給的連結，那些作者都與小弟立場一致，若您還不明白，您給小弟那些連結幹麻？ 請多多指教阿 |
|
|
2006-02-06, 07:17 PM
#76
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2004 您的住址: 咕咕鳥住在咕咕鐘裡面
文章: 1
|
http://www.general.nsysu.edu.tw/yuh...什磥憭ぁv-5.doc
亂找找到的..... 6.由於“中國”主要是地理和文化概念所以和民族的關係甚小。 這一句蠻同意的.... http://www.tsinghua.edu.cn/docsn/xq...1380/138091.htm 對岸的說法... 你們是在討論中日甲午戰爭嗎? 我是覺的...不是叫甲午戰爭(清朝的說法)就好了嗎?(甲午年還有啥戰爭) 後來中華民國再加上中日甲午戰爭....有點提高中日對立的意味在... 此文章於 2006-02-06 08:09 PM 被 cucubird 編輯. |
|
2006-02-06, 07:54 PM
#77
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Jan 2006
文章: 62
|
引用:
你可真會自我安慰，大國又如何???當初故步自封、自欺欺人又內鬥，沒有盟邦的介入中國早就滅亡，就是中國自我墮落才有給別人以小搏大的機會。縱使這個機率很小，但是為什麼偏偏就要發生在你中國之上??? 不要以為土地大就永遠不會有滅亡的一天，中國當時就是有和你一樣的想法才會被打的跟龜孫子一樣，你該慶幸美國爺爺有去救你，不然今天大家一起說日語、看AV也懂劇情了。  |
|
|
2006-02-06, 07:59 PM
#78
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002
文章: 80
|
我覺得先讓張學良在西安事變那天給吃下瀉藥
這樣老蔣應該不會輸給日本 只會打的很悽慘 張學良兵諫之後,老蔣也是不會輸給日本 打的悽慘之後會輸給共產黨XD |
|
2006-02-06, 08:17 PM
#79
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Jan 2003
文章: 1,591
|
引用:
錫安大戰機械兵團嗎 我記得是死傷慘重 
__________________
So you walk eternally through the shadow realms, standing against evil where all others falter. May your thirst for retribution never quench, may the blood on your sword never dry, And may we never need you again. |
|
|
2006-02-06, 08:27 PM
#80
|
|
