|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Nov 2002 您的住址: 高雄.台中
文章: 1,094
|
KOBE ...A RING?
 (maybe a dominant PF or Center like Shaq, Duncan, Garnett, Or Stoudamire...)神Jordan都要pippen+rodman(or Horace Grant)...  我想目前湖人沒有這種角色... Odom is not even colse..... Let's wait and see.... maybe Lebron James can get his first ring faster than Kobe for his 4TH....Just maybe  此文章於 2006-01-26 08:55 PM 被 elvis6278 編輯. |
|||||||
2006-01-26, 07:55 PM
#71
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2004 您的住址: 親熱天堂
文章: 12
|
引用:
當然,不過kobe之前62就是對小牛(數據截自今日(01/25/2006)為止本季失分93.69聯盟第九低,敵我得失分差+6.09聯盟第三,本季籃板球42.90聯盟第六,敵我籃板球差+3.54聯盟第四) 得分太多本來就不是一件好事,得分高命中率高就會有人說敵隊防守不好,得分高命中率低就會有人說爛投自幹,得分低命中率高又會有人說打的太保守不積極 像Kobe這次打完後Nowitzki說這樣對團隊不好,Symonds說暴龍防守太爛 而裁判方面以Kobe被犯規的慢動作來看,其實每個罰球都不冤枉,以他切入的量來看的話他是值得拿到這些分數 而暴龍在防守方面讓: 1.Kobe快攻上籃M.James優異阻擋被吹進攻犯規 2.Kobe禁區硬切被三人包夾疑似被打到臉跟裁判抱怨,被吹技術犯規 總計被吹個人犯規一個,技術犯規一個,裁判對Kobe不偏袒 我認為暴龍錯的地方就是在於進攻時不想辦法用screens消耗Kobe的體力,或起碼讓Rose或Peterson單打Kobe吸引犯規,不過現在講任何話都是事後諸葛,畢竟Kobe得了81分... 可能我們死前都不會有人再拿到呢
__________________
健美幫 此文章於 2006-01-26 08:42 PM 被 Sasda 編輯. |
|||
|
2006-01-26, 08:35 PM
#72
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2004 您的住址: 親熱天堂
文章: 12
|
引用:
Kobe這場助攻是二,而且假如您仔細看的話他第一節前大半都導球居多...無奈除了Chris Mimn(忘了怎拼)和Smush Parker外其他人都不順 而您說Bowen,Patterson,Artest拿到以前來講防守上根本沒什麼獨特到被注意的地步 我就不同意了,畢竟歷史是無法求證的(總不能用NBA Live叫他們打一場吧)和現役球員比是不公平的,建議您可以以體能條件,精神及壓迫性,補防觀念,肢體干擾,和整體防守觀念與態度解釋以前與現役球員的差別 而我之前說的鋒衛防守者其實是指的是可有效防守搖擺人(Swingman)的人 您這上面只有Payton, Pippen & Jones可以算是而已...... 而且放到今天跳人滿天下的世界打的話,他們也很有可能應付不來(試想您整天跟James, Kobe, Carter, Jefferson, Pierce, Richardson 或 Ricky Davis這種人跑來跳去你身體受的了嗎?)
__________________
健美幫 |
|
|
2006-01-26, 09:03 PM
#73
|
|
|
Elite Member
  加入日期: May 2002
文章: 7,865
|
為何大家都叫他"神戶"啊?
 KOBE 不是"神戶"的英文嗎?  此文章於 2006-01-26 09:14 PM 被 BorgMu 編輯. |
|
2006-01-26, 09:12 PM
#75
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2001
文章: 371
|
引用:
KOBE的隊友,他的名字叫 "Lamar Odom".........  還Odem勒....
__________________
|
|
|
2006-01-26, 09:17 PM
#76
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2004
文章: 1,068
|
引用:
看到閣下的文章心中無限感慨啊~，90年代的NBA才真的好看，去年要不是出了一個太陽隊加Nash，我已經快放棄NBA了，無聊啊~ 老史和馬龍以前也是被台灣的球迷罵說手腳不乾淨，小動作很多，結果現在反而成為典範，世事真難預料。不過，就我的觀點來說，老史才是真正控衛教科書，他作到控衛應該作的全部事情，而且不貪功、不求名利，值得一些球員思考一下自己為什麼作不到那麼偉大。 |
|
|
2006-01-26, 09:22 PM
#77
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,053
|
引用:
事實上還是可以求證的,因為nba都有錄影,你可以看一下我簽名檔的照片做一些想像,要不然p2p上也有很多nba經典賽事可以看 我簽名檔的圖那是以湯瑪斯為首的活塞,面對mj事實上他們對mj的防守就像圖片那樣,要犯規就撤撤底底的給他犯下去,不要給MJ有得分或是犯規後球進算還要加罰這種事發生,這種犯規法在現在絕對是故意犯規! Pippen也說用他以前在91final時守魔術強森時的方法,如果是在現在的nba一定很快就會六犯畢業 事實上在球賽上防守沒有分什麼防搖擺人或不搖擺人的,因為不會有中鋒去守後衛,可是如果衝到籃底下,就關他們這些人的事了! 而跳人不等於是得分高手的保證,事實上nba裡從以前就有很多人與現在這些飛人級搖擺行球員彈性不相上下,飛人只是最近十多年才開始一直用的稱號,並不是最近十年才突然有一堆會跳又會得分的人突然出現! 現在的球隊除了活塞溜馬跟馬刺防守算很好之外,在下來一點的防守程度上就有漫大的差別 有沒有人能一對一守住你所說的搖擺人型球員其實是沒有意義的,歐尼爾以前大家都說沒人守的住,甚至有以下這麼一段話: 歐尼爾可怕的是你知道他要做什麼,可是你卻無法阻止! 可是經過了04年的final之後,事實上歐尼爾要守住並無不可能,雙蛙一齊上就夠了,他們兩個人的防守才稱的上精采! 更利害點的鄧肯一個人也可以,並不是歐尼爾老了,而是鄧肯太強了! 籃球是講究團隊合作了,硬要一個人守住另外一個人這樣是不對的! 守住搖擺人並不是不可行,只是如果守不住的話贏球還是有別的辦法! 個人沒辦法有效防守,那就兩個人甚至三個人包夾,要不然就是戰術上的改變 引用:
籃球是講究技巧的,得分防守都是,體力好會跳會飛不是這些人的專利,照你說法,一個球隊中又不是場上5個人輪流得分,還要這樣滿場跑來跑去這樣不累嗎? 而且拿現在nba來說好了,能跟的上的(不要說能不能守住)肯定30隊裡每一隊都有! 因為AI曾經說過,以他的體力連打兩場球賽他都不會感覺到累! 先把AI當作最高頂級的好了,差一點的,打個一整場比賽不會類的人也還是很多! 所以我個人是認為你這個說法不正確,而且就算會累的話,教練也可以換人來做 今天的情形是暴龍對KOBE真的沒什麼在防守...套一句名球平常說的話..KOBE在暴龍禁區拿分就好像吃豆腐那樣容易... PS.我說的0助攻確實講錯了,因為我把這場跟上回小牛的62分那場搞混了.. 而我上一篇所述防守達人裡面還得加上一個Jordan
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3  I Always Get What I Want. |
||
|
2006-01-26, 10:03 PM
#79
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2004 您的住址: 親熱天堂
文章: 12
|
引用:
對不起我說的話可能讓您誤會了,以前當然有很多跳人(Drexler, Wilkins, Rider) 我想表達的是 現今的NBA由於比賽的本質改變,球隊常以身體素質(跳更高表更快)良好的跳人做進攻選擇,而慢慢捨棄傳統以中鋒為攻擊點的想法...... 由於跳人當道,因此專門防守這些人的專家及相關防禦戰術也變多,所以飛人們(Eg. Kobe)在這種環境下所遇到的防守壓力也很大 因此Kobe在這情形下要得分也很難 不過我之前也說Kobe光憑一場比賽是無法像喬丹般偉大的 而有關體力方面,我想表達的意思是以Payton, Pippen & Jones來說的話 假如說他們要整年防守這些位置相似的跳人的話 他們有可能應付不來 因為現在比賽的風貌跟以前有很大不同 我當然不是質疑他們的體力,我只是認為強調運動能力的今日對球員的精神體力負擔是以前所不能比的
__________________
健美幫 |
|
|
2006-01-26, 10:40 PM
#80
|
|
