![]() |
||
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2004
文章: 566
|
新聞報導三小時的那片應該是金剛吧!
真的做到屁股快爛掉了@@ 納尼亞傳奇真的還蠻不錯看的! |
|||||||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2004
文章: 566
|
引用:
有部分的人都認為自己是被騙著去看的! 因而大失所望~~ 這點是心態上的問題! 是你們再看這部片子時 心態調整不對 怎能怪到片商去呢? 搞什麼? 一堆人抱著看魔戒 看哈利波特的心態去看! 你們捫心自問 片商有對不起你們嗎? 應該是你們該自己檢討才對吧! PS.我不是片商發言人 只是我覺得這種自己覺得失望就理所當然的把錯誤歸在對方的心態是最不應該的! 引用:
1. 片中管家似乎沒提到教授不喜歡小孩子! 只提到教授不喜歡被打擾,反倒是我覺得討厭小孩子的是那個管家吧! 一副兇巴巴的! 2. 只能說你想太多~ 看電影要這樣動腦筋去想! 不如去看寫實片比較實在! 3. 應該是要做啥都可吧! 不過也有能力限制~ 想徹底了解的話 可能要看過原著才知道!(也有可能是電影為了商業效果 而把他的魔杖給誇大化了) 4. 這個地方應該是有某些意義上的象徵! 有些電影橋段是有特殊意義存在的,不是全都以表徵來呈現的! 送給他們每人一個工具 只是強調他們每個人身上都有著特質,而這些特質團結起來的話是可以戰勝邪惡的力量的! 這是我的解讀.... 5. 如果你不知道前面的路! 那你會怎樣呢? 他們又沒有GPS衛星定位系統 哪知道前面的路會帶他們往哪走? 而且他們是在逃離被狼追擊的過程! 誰會去想前面是什麼路呢? 6. 跟納尼亞的預言有關(你好像沒把這部片看得很仔細吼! 前頭就有說到囉!) 此文章於 2006-01-03 08:26 AM 被 dc1ps2 編輯. |
||||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2003
文章: 98
|
引用:
片商確實把****打得讓人會誤會,這不怪片商要怪誰? 我知道他是童書…但哈利波特不也是童書嗎? 更何況世界上有很多有名童書的內容並不幼稚 這些問題是我問的,我本來就是會為電影中不解的地方求答案的那種人 難道我認為不合理還硬去接受嗎? 問題會這麼多也是因為電影只有短短二個小時,很多地方本來就沒說清楚 來這邊問有看過原著小說的人有何不對? 過河那段很明顯…走河上那條路可直接過河…連狼都知道了 小孩子會不知? 我問這題只是想知道…是否是導演"故意"要造出"冰溶化,遇到被包圍的危機" 然後還可以展現他的動畫能力做出瀑布倒下的效果? 我來這邊問這些問題,也已經有人答出"中肯"的答案了 請別再回一些含情緒的解答
__________________
1.西巴丹 2.美娜多 3.帛琉 ![]() ![]() Olympus c-755 + PT-018拍的 ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2003 您的住址: 光子力研究所
文章: 832
|
引用:
話不是這麼說... 如果是在片商刻意混淆消費者讓人有以為是魔戒.哈利波特這類型的電影之後. 再觀看完發覺根本不是這麼一回事時,誰都會覺得自己被騙了. 自己還要捫心自問 片商並沒有對不起自己,那真的是太好笑了... |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2003
文章: 531
|
引用:
因此有問題的是片商不是電影本身 知道他是童話書後再看一次~ 是否會有不同觀點? |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2004
文章: 566
|
引用:
請問你又是從預告中的哪些片段看出他要讓觀眾以為是跟魔戒、哈利波特有關聯呢? 有咕嚕出現在畫面上嗎? 有哈比人嗎? 還是有鄧不利多出現? 佛地魔? 還是有個很像魔戒的戒指在那邊晃阿晃的! 現今很多人看電影不滿足 的確是心態上的問題! 為什麼同樣一部電影 有人看了不爽 但有人就很滿意? 滿意的人是怎樣? 想得不夠多嗎? 還是..... 我覺得面對任何人、事、物 本就不該對其預設立場了! 但卻還是有人會以 我拿XXX的心態去看這部電影~ 然後再把為何會拿這心態去看電影的原因怪罪到片商的預告片~~ 這不好笑嗎? 預告片上打著斗大的 納尼亞傳奇:獅子 女巫 魔衣櫥 ,又哪來的魔戒+哈利波特呢? 又何來的被騙之說呢? 是不是你們想太多了? 的確~ 真的有人看電影老是要以比較的心態 挑剔的心態去看! 但我覺得未免也挑得太過頭了吧!^^" 片商要賺你們250元還真難賺..... 此文章於 2006-01-03 11:07 AM 被 dc1ps2 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2003
文章: 801
|
引用:
我還沒看過此片 我講句比較中立的話 此片的預告 很多場面都是戰爭 打鬥 獅子撲來撲去 一些魔法特效轟出來 叫了一句:for 納尼亞 並揮刀前進的那個畫面我相信大家歷歷在目 主角又是小孩子 我週遭很多人 包括我自己 都會抱著"類魔戒" "類哈利波特"的心情去看 我看過的朋友也跟我說完全是兩回事的片子 好不好看見仁見智 不過我看預告片的時候真的有此感受 如果劇情如大家所說 是童話 是敘述小孩子成長的故事 我相信預告真的沒有呈現這些東西 除了小孩打開魔衣櫥以外 後面的畫面幾乎看不到小孩 此文章於 2006-01-03 11:15 AM 被 chan15 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2003
文章: 531
|
引用:
納尼亞好像是從七月就有開始在電影院****了(忘了是七月還更晚一點) 電影院的****是直接套用美國的****~沒有台灣片商自己打的文字 後來的有線、無線電視的**** 片商就加了一些文字 詳細的我是忘了~ 大致上的內容是說 "結合電影魔戒雄渾壯闊的場面,加上哈利波特般的精采冒險元素,最新的奇幻鉅片「納尼亞傳奇」找來魔戒幕後班底製作,要以驚險的歷險遭遇,再創票房佳績 驚心動魄的戰爭場景,宛如魔戒般的精采運鏡,各式奇幻生物再次展開正邪大戰。經典文學名著改編的納尼亞傳奇,可說是魔戒跟哈利波特的完美結合" 我相有看過電視****的人應該都有看到類似的介紹(因為我有看到不少次) 也許上面的被片商騙了是指片商在廣告時所套用的這些話吧 個人觀點來看是片商為了加強宣傳效果 至於好不好看等你花錢之後自己判斷~ 以片商角度~只要你花錢~他就是贏家 好不好看因人而異�***商的重點就是賺錢 不過個人大致上對該片還覺的挺滿意的就是^^ 此文章於 2006-01-03 11:42 AM 被 lorenchao 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2002 您的住址: 回歸三民主義
文章: 3,371
|
等第二集再來研究吧
反正有的演了 |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2002 您的住址: 台北新店大坪林
文章: 745
|
引用:
+1 還有別忽視學齡前兒童對大人世界的理解力 很多時後他們只是不願意接受和面對 其實他們都看的懂 ![]() |
|
![]() |
![]() |