PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
HellBug
Major Member
 
HellBug的大頭照
 

加入日期: Nov 2003
文章: 278
台北市政府腦殘已經不是一天兩天的事情了.
     
      
__________________
我愛的冰與火之歌對話
Bran"Can a man still be brave when he's afraid?"
Ned"That's the only time a man can be brave."


Ned"You rode him down."
the Hound"He ran, but not very fast."

"I swear it by earth and water."
"I swear it by bronze and iron."
"We swear it by ice and fire."

A bag of dragons buys a mans silence for a while, but a well-placed quarrel buys it forever.


Ned's wraiths moved up beside him, shadow swords in their hands. They were seven against three. "And now it begins," said Ser Arthur Dayne, the Sword of the Morning. He unsheathed Dawn and held it with both hands. The blade was pale as milkglass, alive with light.
"No," said Ned with sadness in his voice. "Now it ends."

"You are mine, as I am yours, Jon Snow. If we die, we die together. But first we must live."

最棒的奇幻小說: George R.R Martin大師的冰與火之歌
期待涼宮春日第九本小說
舊 2005-12-30, 11:08 AM #71
回應時引用此文章
HellBug離線中  
caros
Regular Member
 

加入日期: May 2005
文章: 62
引用:
作者Earstorm
"限定時間車輛入台北市比較好吧"

... 說這話的人拿塊豆腐去撞. 自己開車不便就限制同樣是在台灣居住但有事情要北上的居民. 台北是你們家的嗎, 台灣其他地去的人如果有事情不能來喔. 提高入場費, 還有停車費, 以價制量. 如果開車成本遠高於大眾運輸, 那自然就有人會去轉搭其他方式的交通. 台北生活消費水準高跟收入有直接關係, 南部的薪水還不是人人都會接受的, 尤其是習慣高薪的人(相比較而言的高薪). 大城市, 小城市的對比. 你要有大城市的收入, 但是小城市的的低消費水準, 那未免要求過度, 不滿可以搬, 台灣其實還很空. 我去過台北幾次, 那是有錢還不一定有位置的地方, 說明停車的人還是行有餘力, 不論口頭上說什麼, 直接一看, 到處都是車, 真的貴過頭就不會有那麼多車輛了.

看實際情景, 台北的消費能力(開車能力而言), 還是遠高過於目前價格的接受程度, 但人們就是能多便宜就多便宜, 其實...


你老兄看不出來人家在諷刺嗎?人家都在說是[鎖市政策]了
 

此文章於 2005-12-30 11:17 AM 被 caros 編輯. 原因: 把原因講清楚比較好
舊 2005-12-30, 11:09 AM #72
回應時引用此文章
caros離線中  
caros
Regular Member
 

加入日期: May 2005
文章: 62
馬市長如果真的想要這樣搞也不是不行啦
等他後面兩個字變成總統的時候應該就可以了
舊 2005-12-30, 11:14 AM #73
回應時引用此文章
caros離線中  
zerokiller
*停權中*
 

加入日期: Oct 2001
文章: 1,068
嗯~~
馬哥在我心中的地位下降啦...^^

此文章於 2005-12-30 02:36 PM 被 zerokiller 編輯.
舊 2005-12-30, 02:14 PM #74
回應時引用此文章
zerokiller離線中  
seatree
Major Member
 
seatree的大頭照
 

加入日期: Sep 2001
文章: 108
所以說人民軟弱,政府就會鴨霸
當初台北市機車要收停車費就是因為沒有遭到民眾抗爭,所以現在才會連腳踏車也要收費
__________________
潛水去

此文章於 2005-12-30 03:45 PM 被 seatree 編輯.
舊 2005-12-30, 03:41 PM #75
回應時引用此文章
seatree離線中  
小建
*停權中*
 
小建的大頭照
 

加入日期: May 2000
文章: 7,451
引用:
作者seatree
所以說人民軟弱,政府就會鴨霸
當初台北市機車要收停車費就是因為沒有遭到民眾抗爭,所以現在才會連腳踏車也要收費



機車族不願意抗爭啊.....

舊 2005-12-30, 05:13 PM #76
回應時引用此文章
小建離線中  
caros
Regular Member
 

加入日期: May 2005
文章: 62
引用:
作者小建
機車族不願意抗爭啊.....




馬市長太帥了! 這就是不願意抗爭的理由啦
舊 2005-12-30, 05:27 PM #77
回應時引用此文章
caros離線中  
Haker
Master Member
 
Haker的大頭照
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 新竹-高雄
文章: 2,203
引用:
作者zerokiller
遠見??真是好笑..
那腳踏車也要開刀...
請你說明一下為什麼?

你以為市政府真的關心這些嗎?
他們真正的目地,不外乎是增加收入
不過只要民怨漲起,他們自然就會乖乖的啦...


我有提到腳踏車嗎?不過也只有在機車或汽車數量減少後

才能提供給腳踏車用路人更安全的環境不是嗎?

你認為市政府的交通官員只關心收入,有什麼實證嗎?

還是你覺得就把停車費降低,廣設停車位

這樣子做才是正確,也不會引起民怨呢?

只想告訴你,台北市的大眾運輸經驗現在可以輸出到東南亞國家

一些機車族與我們情況相當的城市

那些官員並不是都不做事情的
舊 2005-12-30, 06:38 PM #78
回應時引用此文章
Haker離線中  
caros
Regular Member
 

加入日期: May 2005
文章: 62
引用:
作者Haker
我有提到腳踏車嗎?不過也只有在機車或汽車數量減少後

才能提供給腳踏車用路人更安全的環境不是嗎?

你認為市政府的交通官員只關心收入,有什麼實證嗎?

還是你覺得就把停車費降低,廣設停車位

這樣子做才是正確,也不會引起民怨呢?

只想告訴你,台北市的大眾運輸經驗現在可以輸出到東南亞國家

一些機車族與我們情況相當的城市

那些官員並不是都不做事情的


有人說要降低停車費嗎?
舊 2005-12-30, 06:42 PM #79
回應時引用此文章
caros離線中  
Haker
Master Member
 
Haker的大頭照
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 新竹-高雄
文章: 2,203
引用:
作者caros
有人說要降低停車費嗎?


我只是想表達提高停車費不一定是壞事
舊 2005-12-30, 06:56 PM #80
回應時引用此文章
Haker離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:10 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。