PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
ewings
Regular Member
 

加入日期: Aug 2004
文章: 79
引用:
作者Hannibal
小弟亦傾向認同ewings網兄所述,本來A-10就是為了應付華沙公約組織龐大地面裝甲武力
而搞出來對地密接支援機種,所有設計都是為了強化抗戰損能力以及提供大量地面火力支援
而搞地。
小弟記得國內著名軍事月刊:全球防衛雜誌,曾經有過數期專文介紹A-10與他的俄羅斯兄弟
Ka-25,兩者設計理念都是大同小異,殊途同歸。
不過,討論嘛,不用火氣這麼大,呵呵~~~~~~


一般書比較少提到的是,其實A-10在美國空軍裡面是飽受歧視的小媳婦,當初空軍買A-10唯一的理由便是陸軍威脅空軍,如果不買供密接支援的飛機提供地面部隊火力支援,陸軍就要撕毀與空軍的協議(西礁協定),自己買定翼機來作密接支援,空軍為了確保自己的權利,加上空軍由陸軍分家的那段不愉快的歷史,絕對不把定翼機給陸軍用,只萬般無奈只好買了A-10,所以一般書上看到講A-10都具有為A-10翻案的味道,所以大家看書中寫的A-10就多半被形容為繼IL-2以來最好的密接支援戰機(實際上是不是如此,本人持保留態度)

後來空軍也把不少A-10丟到國民兵部隊(國民兵就像是兼差的軍人)裡面,正規部隊裡面的A-10非常少,但是波灣戰爭中那些國民兵倒是很賣力,為A-10贏得了不少名聲

現在美國空軍也快把A-10退光了,本來空軍打算把A-10當成燙手山芋丟給陸軍,讓陸軍去煩惱,但是陸軍說他們已經有直昇機了,而且覺得直昇機比較好用,所以十年後大概就不會再看到服役的A-10,只剩下把機砲拆掉用來當成前進陸空指揮機的OA-10了
     
      
舊 2005-12-06, 02:31 AM #71
回應時引用此文章
ewings離線中  
dighole
*停權中*
 

加入日期: Jan 2003
文章: 628
彈痕累累的A-10
 

此文章於 2005-12-06 04:48 AM 被 dighole 編輯.
舊 2005-12-06, 02:35 AM #72
回應時引用此文章
dighole離線中  
ewings
Regular Member
 

加入日期: Aug 2004
文章: 79
引用:
作者dighole
A-10在伊拉克巴格達作戰影片
http://www.compfused.com/directlink/741/

從影片可看出30mm機砲的威力根本是拆樓用的.....

A-10比AH-64D速度更快,裝甲更厚,所以存活性較佳,美伊戰爭老美起碼栽了10架以上的AH-64D,卻沒有一架A-10損失,當然不包括彈痕累累的A-10


= =

波灣戰爭時哪來的AH-64D阿?
第一台AH-64D是在1997年生產的,怎麼會在1991年時被擊落10架?
舊 2005-12-06, 02:36 AM #73
回應時引用此文章
ewings離線中  
dighole
*停權中*
 

加入日期: Jan 2003
文章: 628
引用:
作者ewings
= =

波灣戰爭時哪來的AH-64D阿?
第一台AH-64D是在1997年生產的,怎麼會在1991年時被擊落10架?


我講的是2003年美伊戰爭

此文章於 2005-12-06 02:42 AM 被 dighole 編輯.
舊 2005-12-06, 02:39 AM #74
回應時引用此文章
dighole離線中  
Hannibal
Junior Member
 
Hannibal的大頭照
 

加入日期: Apr 2002
文章: 809
好慘,這麼貴的玩具,就這樣倒栽蔥毀了~~~~~~
__________________
歡迎來到小弟部落格:http://blog.pixnet.net/ponpay
寒舍最新文章:改版第一PO:多啦A夢USB DAC
寒舍最新連載:漁民的年終獎金:烏魚子
舊 2005-12-06, 02:49 AM #75
回應時引用此文章
Hannibal離線中  
dighole
*停權中*
 

加入日期: Jan 2003
文章: 628
ewings你雖然是航太系出身的,有時候還是要聽聽實務過來人的經驗比較好!
舊 2005-12-06, 03:01 AM #76
回應時引用此文章
dighole離線中  
dighole
*停權中*
 

加入日期: Jan 2003
文章: 628
引用:
作者Hannibal
這台飛機真的是有夠粗勇,佩服老俄,可以設計出這種脫拉庫,厲害。



俄羅斯蘇霍伊後來將Su-25的裝甲改良型用在Su-34,宣稱效果強3倍以上!


此文章於 2005-12-06 03:15 AM 被 dighole 編輯.
舊 2005-12-06, 03:12 AM #77
回應時引用此文章
dighole離線中  
Hannibal
Junior Member
 
Hannibal的大頭照
 

加入日期: Apr 2002
文章: 809
引用:
作者ewings
一般書比較少提到的是,其實A-10在美國空軍裡面是飽受歧視的小媳婦,當初空軍買A-10唯一的理由便是陸軍威脅空軍,如果不買供密接支援的飛機提供地面部隊火力支援,陸軍就要撕毀與空軍的協議(西礁協定),自己買定翼機來作密接支援,空軍為了確保自己的權利,加上空軍由陸軍分家的那段不愉快的歷史,絕對不把定翼機給陸軍用,只萬般無奈只好買了A-10,所以一般書上看到講A-10都具有為A-10翻案的味道,所以大家看書中寫的A-10就多半被形容為繼IL-2以來最好的密接支援戰機(實際上是不是如此,本人持保留態度)

後來空軍也把不少A-10丟到國民兵部隊(國民兵就像是兼差的軍人)裡面,正規部隊裡面的A-10非常少,但是波灣戰爭中那些國民兵倒是很賣力,為A-10贏得了不少名聲

現在美國空軍也快把A-10退光了,本來空軍打算把A-10當成燙手山芋丟給陸軍,讓陸軍去煩惱,但是陸軍說他們已經有直昇機了,而且覺得...


沒記錯的話,美國空軍主流派思想,集中在戰略轟炸,制空權奪取為主要目標,對於
支援地面戰場這種鳥鳥工作,能閃盡量閃,因此,美國陸軍才會很不爽。
__________________
歡迎來到小弟部落格:http://blog.pixnet.net/ponpay
寒舍最新文章:改版第一PO:多啦A夢USB DAC
寒舍最新連載:漁民的年終獎金:烏魚子
舊 2005-12-06, 03:25 AM #78
回應時引用此文章
Hannibal離線中  
nzcym
*停權中*
 

加入日期: May 2002
文章: 875
引用:
作者dighole
ewings你雖然是航太系出身的,有時候還是要聽聽實務過來人的經驗比較好!

除非親自到現場去維修自己設計的東西 , 自己編寫並且校訂技令 , 否則多數的設計師根本不知道自己犯了什麼嚴重的錯誤 . 一直等到機從天上摔下來 , 轟下來才會開始急急忙忙的修改 . 這就是人性 .
舊 2005-12-06, 06:44 AM #79
回應時引用此文章
nzcym離線中  
pc
Elite Member
 
pc的大頭照
 

加入日期: Nov 1999
您的住址: Arlington, Texas
文章: 6,045
引用:
作者dighole
A-10在伊拉克巴格達作戰影片
http://www.compfused.com/directlink/741/

從影片可看出30mm機砲的威力根本是拆樓用的.....

A-10比AH-64D速度更快,裝甲更厚,所以存活性較佳,美伊戰爭老美起碼栽了10架以上的AH-64D,卻沒有一架A-10損失,當然不包括彈痕累累的A-10

要不然當年柯林頓也不會宣布說在波士尼亞的行動中,所有AH-64的任務通通交給A-10去負責了。
__________________
My PC:
AMD Athlon64 3500+ S939 2200mhz
Corsair DDR500 512MB*2
Abit AV8 K8T800 Pro
Hitachi HDS72251 6VLAT80 SCSI Disk Device 160GB/8MB Buffer
Pioneer DVD-RW DVR-110D
LITE-ON LTR-52327S USB2.0 CD-RW
PNY Verto GeForce 6800 GT 256MB
Linksys Wireless-G PCI Adapter
Creative Sound Blaster Audigy 2 ZS
ViewSonic A71f+
ViewSonic VX2025WM
Creative Inspire P5800
ASUS A2428PDV
Microsoft XBOX 360

此文章於 2005-12-06 08:44 AM 被 pc 編輯.
舊 2005-12-06, 07:45 AM #80
回應時引用此文章
pc離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:11 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。