PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 影片討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
PromLin
Elite Member
 

加入日期: May 2001
您的住址: 納西色斯湖畔
文章: 6,987
練武是為了強身和自衛, 這只是理想化的大道理而已, 通常的真實世界裡卻並非如此.
就好像是四書五經中記載了一堆大道理, 卻如何拿來解釋中國歷史上的連番戰亂和鬥爭呢?

拿另一個比較淺顯的例子來看,
我們都說, 讀書是為了求知和學習做人的道理.
但是在現實的世界中, 我們卻要透過一層層的考試, 才能夠考上高中、大學等等....
出社會以後, 還是要考試升等, 拼業績, 誰管你有沒有知識, 懂不懂做人呢?
雖然是很功利主義的社會, 卻是不爭的現實世界.
     
      
__________________
在封閉的空間打開一扇仰望藍天的窗.

我的部落格: PromLin的非主流部落

此文章於 2005-11-24 08:29 PM 被 PromLin 編輯.
舊 2005-11-24, 08:27 PM #71
回應時引用此文章
PromLin離線中  
meidoku98
Advance Member
 

加入日期: Oct 2005
文章: 349
節錄自射鵰英雄傳第十一回:

丘處機出了一會神,向柯鎮惡、朱聰等行下禮去,說道:
“今日若非六俠來救,我師兄弟三人性命不保。
再說,我這孽徒人品如此惡劣,更是萬萬不及令賢徒。
咱們學武之人,品行心術居首,武功乃是末節。
貧道收徒如此,汗顏無地。嘉興醉仙樓比武之約,今日已然了結,
貧道甘拜下風,自當傳言江湖,說道丘處機在江南七俠手下一敗
涂地,心悅誠服。”
 
__________________
砍砍砍!砍掉重練

此文章於 2005-11-24 08:43 PM 被 meidoku98 編輯.
舊 2005-11-24, 08:41 PM #72
回應時引用此文章
meidoku98離線中  
johnsgkimo
Amateur Member
 
johnsgkimo的大頭照
 

加入日期: Mar 2003
文章: 42
引用:
作者meidoku98
節錄自射鵰英雄傳第十一回:

丘處機出了一會神,向柯鎮惡、朱聰等行下禮去,說道:
“今日若非六俠來救,我師兄弟三人性命不保。
再說,我這孽徒人品如此惡劣,更是萬萬不及令賢徒。
咱們學武之人,品行心術居首,武功乃是末節。
貧道收徒如此,汗顏無地。嘉興醉仙樓比武之約,今日已然了結,
貧道甘拜下風,自當傳言江湖,說道丘處機在江南七俠手下一敗
涂地,心悅誠服。”

好像把甄子丹越說越糟 -_-!
你所言中國傳統武學精神並沒有錯,也是眾多習武之人的目標
但其實每個人走的路並不一樣,武術信仰亦不相同
甄子丹是個武術演員,想要把中國武術用電影方式去發揚光大
這樣爭勝心自然會強一點
畢竟你要「主動」去證明中國武術是有料的,人家才會接受
處於這個世界「被動」是不會有人理你的!
因此公開來場「君子之爭」(雖然不太可能),亦無不可
一定要「不為人知」的切磋,才能算有武學精神??
即便是全世界所承認的武學宗師李小龍
都還會出手與人發生衝突,對方還只是普通人而已
何況甄子丹只是對同為武術演員的Tony Jaa 邀戰
他不過是想證明中國的武術不會輸人
要求他要為成為一代"濟弱扶傾"的「武者」、「大俠」而努力
會不會太過,這或許不是他的武學信念!
舊 2005-11-24, 09:40 PM #73
回應時引用此文章
johnsgkimo離線中  
lucses
*停權中*
 
lucses的大頭照
 

加入日期: Nov 2002
您的住址: 回歸三民主義
文章: 3,371
我只知道

為了傳遞下一代 人類是會做任何舉動的

不知道樓上那位認為該有武德的M 您是怎麼想這件傳遞武學香火的事情呢

此文章於 2005-11-24 10:20 PM 被 lucses 編輯.
舊 2005-11-24, 10:18 PM #74
回應時引用此文章
lucses離線中  
meidoku98
Advance Member
 

加入日期: Oct 2005
文章: 349
引用:
作者meidoku98
節錄自射鵰英雄傳第十一回:

丘處機出了一會神,向柯鎮惡、朱聰等行下禮去,說道:
“今日若非六俠來救,我師兄弟三人性命不保。
再說,我這孽徒人品如此惡劣,更是萬萬不及令賢徒。
咱們學武之人,品行心術居首,武功乃是末節。
貧道收徒如此,汗顏無地。嘉興醉仙樓比武之約,今日已然了結,
貧道甘拜下風,自當傳言江湖,說道丘處機在江南七俠手下一敗
涂地,心悅誠服。”

其實引用這篇,只是要傳達一個中國自古以來的武德的觀念
不過感覺好像把甄子丹比喻成楊康了
如果有人有這樣的誤解,那我跟大家致歉

其實說的東西,真的淺的很
在李連杰所演的新精武門(李小龍的版本我沒看過)
就說的很清楚了,武技練的再高,也只是個殺人機器而以
跟一顆子彈相比,什麼也不是
而為什麼古代會一直流傳所謂的武德的觀念
那是因為在古代武術不是表演,而是一種殺人的兵器
師父要傳授武技,若是沒有同時傳授好武德
這人學成之後,反而有可能成為禍害。
武功愈強,禍害愈大

當然這樣的想法是不是理想化,我認為不是重點
我們在學校都教我們不可以做傷風敗俗有違道德的事
或者要遵守交通規則
但等到我們長大之後又如何?
理想能不能做到,是一回事
但若是因為做不到就放棄,那才是真正的沒希望了

回到正題,假設甄子丹真的要跟東尼單挑
我本身情感因素上會想看,但理性因素則不鼓勵
與其要看他跟人爭這意氣之爭
我會更希望甄子丹多拍些精采的電影
會比看這場比賽有意義的多了
這才是我的原意
__________________
砍砍砍!砍掉重練

此文章於 2005-11-24 11:10 PM 被 meidoku98 編輯.
舊 2005-11-24, 11:02 PM #75
回應時引用此文章
meidoku98離線中  
lucses
*停權中*
 
lucses的大頭照
 

加入日期: Nov 2002
您的住址: 回歸三民主義
文章: 3,371
引用:
作者meidoku98
其實引用這篇,只是要傳達一個中國自古以來的武德的觀念
不過感覺好像把甄子丹比喻成楊康了
如果有人有這樣的誤解,那我跟大家致歉

其實說的東西,真的淺的很
在李連杰所演的新精武門(李小龍的版本我沒看過)
就說的很清楚了,武技練的再高,也只是個殺人機器而以
跟一顆子彈相比,什麼也不是
而為什麼古代會一直流傳所謂的武德的觀念
那是因為在古代武術不是表演,而是一種殺人的兵器
師父要傳授武技,若是沒有同時傳授好武德
這人學成之後,反而有可能成為禍害。
武功愈強,禍害愈大

當然這樣的想法是不是理想化,我認為不是重點
我們在學校都教我們不可以做傷風敗俗有違道德的事
或者要遵守交通規則
但等到我們長大之後又如何?
理想能不能做到,是一回事
但若是因為做不到就放棄,那才是真正的沒希望了

回到正題,假設甄子丹真的要跟東尼單挑
我本身情感因素上會想看,但理性因...


我不知道你什麼時候又變成武德的代表人了

我只知道 如果一門武術不多加宣傳 遲早會喪失傳人
如果一門武術閉門造車 那遲早也是絕傳
舊 2005-11-24, 11:24 PM #76
回應時引用此文章
lucses離線中  
meidoku98
Advance Member
 

加入日期: Oct 2005
文章: 349
引用:
作者lucses
我不知道你什麼時候又變成武德的代表人了

我只知道 如果一門武術不多加宣傳 遲早會喪失傳人
如果一門武術閉門造車 那遲早也是絕傳

快別這麼說,我不知道陳述一個本來就存在的東西,為何為讓你得出這樣的結論?
除非你要跟我所謂武德的觀念從古到今就跟本不存在?

另外,宣傳武術如果是用到處打倒別人證明自已比人強,這種嘩眾取寵的方式,那我認為這跟日本人侵華意義上是差不多的。
__________________
砍砍砍!砍掉重練

此文章於 2005-11-24 11:36 PM 被 meidoku98 編輯.
舊 2005-11-24, 11:32 PM #77
回應時引用此文章
meidoku98離線中  
November Rain
Major Member
 
November Rain的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
文章: 111
其實meidoku98兄所述關於武德的見解,是沒有問題的,問題在於大家對於甄子丹這句話的揣測各有不同。

如小弟前面所述,這篇報導若純粹就字面上來看,甄子丹所言,大部分的人會認為是單純習武人之間想要互相切磋所說的話,只是無端被記者下了「下戰帖」的標題。如果真是如此,那麼這樣的動機,個人認為是可以接受的,這是讓彼此增加精進武功的機會,動機光明正大,無關逞兇鬥狠,而甄子丹只是說出一個「願望」,如果東尼佳回應願接受,那麼這場比試才會發生。我想大家也聽過:「君子無所爭。必也射乎!揖讓而升,下而飲。其爭也君子。」武術的交流,就如同文人間的詩文交流,殿試也分文試與武試,這都是公平自願的交流,勝者有禮,輸者服氣。假如今天甄子丹以強人所難的方式硬要東尼佳與他比劃一番,那就不是君子之爭了。

以上還是在假設此報導為真的前提下去做的揣測,如果,甄子丹本人從未說過這樣的話,再講到其武德問題,就更是扯遠了。
__________________
舊 2005-11-24, 11:32 PM #78
回應時引用此文章
November Rain離線中  
qqchan
Master Member
 

加入日期: Sep 2005
文章: 2,001
只能說你們真是聰明一世糊塗一時啊,被記者譁眾取寵的標題給操弄了。
而且爭辯不會有好結果的,場面只會越來越難看。
各位不如等看電影比較實在,要輸贏就讓電影裡的角色去輸贏吧。
舊 2005-11-25, 12:16 AM #79
回應時引用此文章
qqchan離線中  
野口隆史
Elite Member
 
野口隆史的大頭照
 

加入日期: Mar 2001
您的住址: Rivia
文章: 7,036
如果以獨孤求敗的最高境界"無劍勝有劍"
我個人是認為應該不是指說無劍的時候比有劍的時候利害!
而是"不殺",這應該才是學武的最高境界!
不過這通常是打敗天無敵手之後的人才有可能會達到的境界~
還有武德的高低並不是跟武功修為成正比,不過我並不是說李小龍還是甄子丹沒有武德~
只是新聞裡只有標題有挑釁的語氣,新聞內轉述甄子丹的化並沒有任何挑釁的成分!
我希望這是你可以搞清楚的一件事,畢竟標題絕不可能是甄子丹下的..
練泰拳就是要去打敗別人,如果你有看過那些招式,這些每招都不保留,直功要害的招式,跟我說只是學來強身健體,我絕不可能相信!!

而且李小龍他以前不是到處去打敗別人,都是別人挑釁他,很多都是自己找上門的,沒辦法不得不出手!
如果老是要拿中國人這一套來講是說不通的,別國的文化也是要去了解,不能老是以自己的那一套去要求別人,去批評別人~
學武當然是可以切磋,如果你有看過李小龍介紹或是指導截拳道,你就可以知道截拳道絕對不只是一套武功而已,甚至可以學到很多人生的哲學道理~
就看你自己怎麼去解讀,如何去思考!!
其實有的時候學武好比電腦超頻,其實意思是一樣的,只要你有一顆善良的心!
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串

Unix Review: ArchLinuxSabayonOpenSolaris 2008.5Ubuntu 8.10
AVs Review: GDTCAntiVir SSESSKIS 09NIS 09Norton 360 V3

I Always Get What I Want.
舊 2005-11-25, 12:28 AM #80
回應時引用此文章
野口隆史離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:22 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。