![]() |
||
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: taipei taiwan
文章: 967
|
引用:
等教電磁學的教授去抗議基地台才有報的價值吧 ![]()
__________________
-------------------------------------------- 感謝PCDVD維護管理群 ![]() ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: taipei taiwan
文章: 967
|
引用:
是否忽略了基本的 skin effect? David K.Checng P.370
__________________
-------------------------------------------- 感謝PCDVD維護管理群 ![]() ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
無知的可怕,這也怕那也怕,吃有問題,住有問題,行有問題,回歸古代好了,什麼都不要用
可是現代人可以活那麼長,是因為科技和醫學進步的原因,去掉那些科技,我們又能活多久呢? 所以真想知道的話,簡單些就是去那些用了幾十年手機的國家作統計分析 (已經有統計研究初步結果出來的樣子) 麻煩點就是作動物實驗,架一個基地台,然後在一定距離各放一些動物 等個五年,我們就大概可以知道有沒有傷害 (不可能養老鼠,死太快了,養狗會被說沒人道,餵到會吃死狗的狗糧實驗就又要重來,照顧動物需要專人,這實驗真麻煩,難怪從來沒人在作這方面的動物實驗…)
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2003 您的住址: Taipei, Taiwan
文章: 130
|
引用:
+1...我也是這樣覺得... |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2004
文章: 107
|
引用:
不可行, 基地台太弱了無法短時間得到實驗成果. 當然要拿個跟微波爐一樣強的發射源再放大個幾千倍, 用人十輩子都照不完的照射量往老鼠身上照下去... 喔∼老鼠被煮熟了, 你看你看就說電磁波對人體有害. 還是那句話, 基地台對人體的危害就跟電視上的靈異節目一樣, 就台灣最多, 國外就很少聽說. 此文章於 2005-12-13 03:01 PM 被 sunland 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: sanchung
文章: 219
|
看外國怎麼偽裝的
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Nov 2003
文章: 42
|
引用:
唉壓 講那麼多幹嘛 聽不進去的就是聽不進去 說破了嘴也沒用 他們的心態就跟古早以前的人一樣覺得照相會把靈魂吸走差不多 不需要辯這個浪費口舌 |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
這地方.... 嗯 有點熟悉 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2002
文章: 170
|
不會生牽拖厝邊...這句話很貼切
|
![]() |
![]() |