![]() |
||
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北土城人
文章: 8,854
|
話可能不能說太滿..........
M/B vs HDD 出現相容性的問題, 如果沒有繼續廣泛測試作為依據, 那就不該說是哪一方一定是錯的。 例如,敝人超過八天輪流換機測試的結果: 7200.9 SATA 裝在 GA-K8NS & ASUS K8N & ASUS P4P800 & P4C800-E 時都正常,唯獨裝在 A8N-E 上會出槌,一般認知下,操縱變因已經固定 7200.9, 似乎元兇就是主機板,這是學理上的結論; 但另一個敝人做的測試卻又打翻這個論點,因為: A8N-E 插用 7K250 & T7K250 & 7200.8 & 7200.7_PLUS 皆無問題, 按照前一個邏輯推理的話, 那問題元兇就是 7200.9 囉................... 該說的話到此,繼續測試其他東西了................
__________________
除了電腦、攝影,旅遊、玩車其實也是我的最愛! ☆雙核遊戲機 E8600 oc 4.3G+P5Q-E+G'Skill-DDR2 1066 2G*2+ ATI 4870 1GB ☆四核轉檔機 Q9550 oc 3.77G+友通DK P45+創見D9-DDR2 1G*4+ nVIDIA GTX285 1GB 攝影器材: Nikon D80 Canon EOS 3 / 300D / 450D SONY W300/FujiFilm F100FD+F50fd/Sony 707/Sanyo J4 ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2003
文章: 89
|
剛買了梭魚9 160G IDE 2700元
不知會不會有問題 先測試 有問題再反應 |
||
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Jun 2002
文章: 8
|
有人有測過在VIA晶片組中用這棵硬碟插jump下去用的速度嗎?
我測起來只有20多MByte/s耶.不知大家是不是也一樣? 測試工具:diskspeed32 |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2001
文章: 485
|
引用:
把1620的韌體刷成最新的以後,問題算是勉強解決了,雖然還是怪怪的,但是還算堪用啦 多謝告知,不然我本來不想再試下去了 ![]()
__________________
用Firefox+Stylish調整PCDVD版面 - 2008/12/29更新, ![]() 用Stylish解決Firefox顯示過長網頁不完全的問題 - New!!! ![]() 簡單化的Yahoo!奇摩字典 - 好用!!! ![]() UserStyles for Badongo!! - 2008/12/06更新,吃便當輸入驗證圖不再吃力 ![]() 讓EvadeFilter變得不礙眼 - 2008/06/30更新,在FF3上正常了! ![]() 以上皆適用於 Firefox 3 + Stylish 0.59 ![]() ![]() Stylish 1.0以上的版本已經出了,但我用不習慣,所以以上的UserStyles皆只有在Stylish 0.59上測試。 |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2001
文章: 716
|
引用:
Q牌火球很難壞呀,就是因為太難壞了所以才倒的,硬碟沒壞掉沒人買 :X 我都換了不知幾代的主機和主機板,它還是活的好好的,現在當我Linux主機硬碟 這年頭要把硬碟做到要壞不壞,很難的 XDD
__________________
Fluttering Plumes |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2004
文章: 61
|
看來最新的受害者是我 =.="
為了部門的新Server,特別挑了三顆 7200.9 SATA2 160G 和 asus a8n-sli pre. 裝了 windows 2003後, 沒想到其 raid 5 效能其差無比, 雖不致於停在進入 os的光棒處, 但進系統後其硬碟燈持續閃爍 >.<" 本來還沒發現的, 是覺得為什麼拷貝資料那麼慢 /..\ 用了 HDTach 和一些軟体測了之後, 發現它的速度只有 20-30mb/s....... SiliconImage的driver由華碩換到技嘉再換到微星甚至原廠最新的... 只能說速度越換越慢... 搞了兩天兩夜灌了七八次 windows 2003, 今天上來爬文看到這篇, 也換了排線試過... 效能依舊是 "笑" 能... xd.... 趕快停掉跟店家預定的二顆7200.9... seagate... 好樣的, 短期內只考慮你們 2.5" 的硬碟了 :XD |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002
文章: 863
|
引用:
請問,這樣的電腦配備作 raid5 ,如果是其他牌子的硬碟會是怎樣的速度呢? 覺得 20-30 MB 好像沒有很慢的感覺... |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北永和
文章: 2,406
|
seagate sata2雖說可自動判斷工作模式
但 主板或主板驅動也會有關吧? 可能9代太新 板子(BIOS)上配合不到 |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2004
文章: 61
|
引用:
嗯... 我用來做bt碟的 maxtor fireball 3 5400轉 40g 的, 讀取率都到 40MB/s 了... 單顆 7200.9 的讀取率, 依我上回幫人組的(配 neo2), 也有 61MB/s 而它組 raid0 , 依網友的經驗應該是破百的速度 (在 T7K250之上) raid5 速度應在 raid1 和 raid0 之間, raid0速度是和單碟一樣的(只是mirror), 所以 20-30MB/s 的速度是非常不正常的... 尤其是硬碟燈恆亮....... 就算系統閒置幾個小時依舊如此. 不知該怎麼說囉. 我到是有想到 starocean 的說法... 只是不是每個 user 都可以慢慢等 patch bios 出來的 =.=" |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001 您的住址: 別找了! 不在這...
文章: 1,071
|
引用:
同意! 我有一顆Q牌火球 6.4G 之前是我亂用分割軟體搞壞! 送修後換回那顆.....是MIJ (本來那顆我不知道) 簡直是不死鳥.....超耐用! |
|
![]() |
![]() |