PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 影片討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
meidoku98
Advance Member
 

加入日期: Oct 2005
文章: 349
引用:
作者chitai
看了這麼多討論之後
感覺上支持成龍的人數挺多的
對小弟而言
成龍的片還是早期的好看
現在的似乎鳥掉了(小弟也討厭他現在給人牆頭草的感覺)
說真的要找到以前港片打鬥的感覺真的很難
現再好看的武打片真的越來越少了
目前小弟只期待甄子丹和洪金寶的殺破狼能在台灣上映
附上預告片給大家欣賞一下
http://www.donnieyen.net/htm/donniedown/174624705.htm

其實我到是覺得不會,君不見成龍在美國拍的爛片,大家要罵要批也照樣毫不客氣,拍的好的當然該鼓勵,拍的爛的自然該批評。

只不過爛不爛的標準個人都不同,神話這片雖然有不少缺點,但至少整體來說還算值得一看啦,我個人是覺得特效太假的缺點比較糟,其它的部份還可以接受啦。

所以就是因為這片雖然還不到達人人說好的程度,但至少也還不至於是人人都說爛的程度,可見得成龍已經擺脫美國那時期的低潮了。
     
      
舊 2005-10-25, 04:48 AM #71
回應時引用此文章
meidoku98離線中  
hagger
Junior Member
 
hagger的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 南投
文章: 983
我覺得不錯看啦
雖然沒有西方史詩片那般的氣勢
不過就動作而言並不會比以前的成龍片差
還是有一些新的創意和笑點
(輸送帶那一段蠻好笑的)
愛情也算感人
(蠻羨慕男主角的)
單以娛樂效果而言已經很不錯了
 
舊 2005-10-25, 09:33 AM #72
回應時引用此文章
hagger離線中  
算了吧六師弟
Major Member
 

加入日期: Jul 2004
文章: 122
引用:
作者ymg
如果拿這次徐克拍的〞七劍〞
可以肯定說沒有 神話好看...............

如果是以滿分百分來評分...〞神話〞我給75分..........




剛好神話跟七劍都是最近才看的
總評的話80分太高70分太低75分剛好,二部都是

個人是不認為七劍會比神話難看,要看是從哪一個角度去評分的
畢竟二部片各有優點,也各有缺點
但整體來看二部片都算可以看的片子


同樣的最近也剛看完十面埋伏,看完只想比中指而已
還好我沒看英雄.....
舊 2005-10-25, 11:00 AM #73
回應時引用此文章
算了吧六師弟離線中  
leeder
Major Member
 

加入日期: Jun 2001
文章: 256
引用:
作者算了吧六師弟
剛好神話跟七劍都是最近才看的
總評的話80分太高70分太低75分剛好,二部都是

個人是不認為七劍會比神話難看,要看是從哪一個角度去評分的
畢竟二部片各有優點,也各有缺點
但整體來看二部片都算可以看的片子

.


頗有同感。
兩部導演想要表達的不同。
但以我個人的低落的理解力來說,
七劍我看了兩次才看出端倪,
要一名觀眾花兩次錢、兩次時間才能向週遭的人說值得看,
這就差了幾分了。
(兩片我都看了兩次,神是主動看兩次,七是不得不看兩次才看得明白)
舊 2005-10-25, 02:27 PM #74
回應時引用此文章
leeder離線中  
johnsgkimo
Amateur Member
 
johnsgkimo的大頭照
 

加入日期: Mar 2003
文章: 42
引用:
作者Cudacke
一直以來就是有人以言論自由的大旗攻擊那位大陸網友,
偶哪用用言論自由攻擊他人!
偶一直就是說對方根本不懂什麼是言論自由,
而事實上也是如此,

說的那麼激動,其實你真的確定你懂什麼是言論自由?
愛怎麼講就怎麼講包括筆戰、批評、褒貶...等,只要在規範之內,於PCDVD就是站規
神話好不好看,看過的自己清楚!
有人喜歡特效所以覺得不好、有人喜歡成龍演技所以覺得好...等
提出來討論就是一種分享

另外個人不喜歡情緒性地貶低其他人喜歡的作品,為自己喜歡的作品抬轎;理性分析優劣程度則是大大地讚賞。
舊 2005-10-25, 03:24 PM #75
回應時引用此文章
johnsgkimo離線中  
hagger
Junior Member
 
hagger的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 南投
文章: 983
引用:
作者johnsgkimo
說的那麼激動,其實你真的確定你懂什麼是言論自由?
愛怎麼講就怎麼講包括筆戰、批評、褒貶...等,只要在規範之內,於PCDVD就是站規
神話好不好看,看過的自己清楚!
有人喜歡特效所以覺得不好、有人喜歡成龍演技所以覺得好...等
提出來討論就是一種分享

另外個人不喜歡情緒性地貶低其他人喜歡的作品,為自己喜歡的作品抬轎;理性分析優劣程度則是大大地讚賞。

電影這種東西的優劣其實蠻主觀的
雖然有些理論可以分析但不像科學定律那麼絕對
也不像電腦的效能可以用測試出來的

電影某種程度是人生的寫照
但因為每個人的人生經驗不同
會影響一個人觀賞電影的角度
舊 2005-10-25, 03:38 PM #76
回應時引用此文章
hagger離線中  
chan15
Junior Member
 
chan15的大頭照
 

加入日期: Jun 2003
文章: 801
引用:
作者leeder
頗有同感。
兩部導演想要表達的不同。
但以我個人的低落的理解力來說,
七劍我看了兩次才看出端倪,
要一名觀眾花兩次錢、兩次時間才能向週遭的人說值得看,
這就差了幾分了。
(兩片我都看了兩次,神是主動看兩次,七是不得不看兩次才看得明白)


想請教這兩部片是哪個點必須要兩次才能看出端倪?
舊 2005-10-25, 04:37 PM #77
回應時引用此文章
chan15離線中  
ymg
*停權中*
 
ymg的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: 想回火星去
文章: 4,600
引用:
作者算了吧六師弟
剛好神話跟七劍都是最近才看的
總評的話80分太高70分太低75分剛好,二部都是

個人是不認為七劍會比神話難看,要看是從哪一個角度去評分的
畢竟二部片各有優點,也各有缺點
但整體來看二部片都算可以看的片子


同樣的最近也剛看完十面埋伏,看完只想比中指而已
還好我沒看英雄.....


看了十面埋伏看完想比中指
算了吧!!六師弟....
那別再看英雄了..要是你有再看恐怕會............
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

此文章於 2005-10-25 07:00 PM 被 ymg 編輯.
舊 2005-10-25, 06:57 PM #78
回應時引用此文章
ymg離線中  
solex
Major Member
 
solex的大頭照
 

加入日期: Sep 2004
文章: 230
看完整個討論串後,原來發文量要靠打嘴砲來激增(誰嘴臭?Orz)
路過有感而發,別對號入座也別追殺小弟

神話小弟看過後感覺還可以啦!至少不會讓人昏昏欲睡
75分ok,算是爆米花電影囉
舊 2005-10-25, 07:18 PM #79
回應時引用此文章
solex離線中  
webber_
Basic Member
 

加入日期: Oct 2005
文章: 15
剛好路過看到有人說不爽神話..抱著好奇的心進來觀摩....

說實在...根本沒幾個人在討論好不好看...

圍繞的重點就是""言論自由""

難道大家沒有發現...開版的樓主只放一個空包彈..然後人就不見了~
(突然發現我自己有一點很可取..至少我會主動仔細加入討論..而不是坐山觀虎鬥..起碼我對自己的文章用心多了........=.=)

而且樓主也說不出哪裡難看...美其名是不想說...who knows ?

對於這部片好壞...其實都見仁見智啦~

不過我的觀察..神話這部片整體上還是褒多於砭

雖然這主題標榜著"難看"...但是實際上認為難看的並沒幾個~

很顯然大家對"言論自由"比較有興趣......

為此打嘴炮...還滿替大家不值的............=.= (台灣人果然好鬥)
舊 2005-10-26, 02:51 AM #80
回應時引用此文章
webber_離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:19 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。