PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
m45630
Major Member
 

加入日期: Dec 2004
文章: 176
嗯嗯
難怪最近一些兵,動不動就打電話回家哭著找媽媽,要媽媽抱抱
     
      
__________________
有情有義的客兄
舊 2005-10-21, 07:07 PM #71
回應時引用此文章
m45630離線中  
nomad
Junior Member
 

加入日期: Jan 2001
文章: 768
引用:
作者j6r6
給你錢的都不能打你了,更何況是你給他錢的



這年頭拿錢的比給錢的還大
這你都不曉得?
 
舊 2005-10-21, 07:08 PM #72
回應時引用此文章
nomad離線中  
GT500
Advance Member
 
GT500的大頭照
 

加入日期: Apr 2002
文章: 323
引用:
作者Mechaome
很多論調都是說小孩子講不聽,所以體罰是最好的方法.但有沒有人想過,對於真正講不聽的小孩,體罰他有效嗎?有效的反而是講得聽的小孩,但既然講得聽,何必體罰他?

依據我國中國小旁觀或參予無數大小體罰的經驗,大多數老師採取體罰手段,一方面是自己偷懶,不想多花太多心力在學生身上.一方面是權力慾望的表現.畢竟面對的是地位比自己低得多的學生,而人性本能讓人一旦掌握權力,就想好好利用(或說濫用,我經驗裡有許多例子).

依我的經驗,真正不聽話的小孩,老師打多數是沒用的,愈打他愈反抗,結果要不就是輟學,要不就是日漸乖戾到最後老師也不管了.而對於那些聽得進話的小孩,許多老師也不願意花時間心力去包容錯誤和引導學習,直接選擇體罰,對學生表現不滿就打,簡單省力.

有人說,打小孩能讓他聽話和學會尊重,但我認為他是學會恐懼.一個是發自內心,一個是表面做戲(為了不再被打).

我覺得要教育小孩,除非對教育...

你說的有理
其實個人覺得家庭從出生後負責做好最佳的人格教育
比往後的體罰成效要來的大
但是現再年輕一輩的父母
誰會在乎這一點
多半認為學校有老師管就妥當了

運氣好的話國中高中混過之後成熟後會開始認真規劃自己未來
糟糕的話作奸犯科吃牢飯甚至被抓去必了都有可能
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
運氣更好的做壞事也不會倍抓到
__________________

簽名檔的意義是方便找到自己的文章
舊 2005-10-21, 07:17 PM #73
回應時引用此文章
GT500離線中  
H94M4VM0
Basic Member
 
H94M4VM0的大頭照
 

加入日期: Nov 2003
文章: 23
教育小孩子需要有羅蔔和棍子,
現在的教育羅蔔很多,
但是棍子在哪裡.

PS:棍子不是真的只要打孩子,
而是一個權柄,
只有獎勵而沒有逞罰的教育,
真的能達到教育的目的嗎.
舊 2005-10-21, 07:40 PM #74
回應時引用此文章
H94M4VM0離線中  
emh01304
*停權中*
 

加入日期: May 2002
您的住址: 台北縣中和市
文章: 741
引用:
作者j6r6
給你錢的都不能打你了,更何況是你給他錢的

正因為是收你錢的.......所以才要打你!
你到公司工作是公司上頭的人付錢來請你替他做事 , 不論你是好是爛那都完全不干他的事.........
如果你勝任.......那就可以留下來 , 而如果你不適用......他覺得他付給你的錢付的不值得........那他只要一句話叫你滾蛋就行了

可是老師就不一樣了.......老師是收你父母錢的人 , 他既然收了錢......就表示他對你和你的父母負有責任和義務 , 也就是不論你好或你爛那都是他的責任........
"教不嚴 , 師之惰"......老師如果收了錢卻沒把學生給教好那就是一種罪惡 , 正因為他收了你的錢有義務要將你給教好.........所以才必須在別無選擇的時候使用體罰的方式來將你導入正軌!

此文章於 2005-10-21 07:48 PM 被 emh01304 編輯.
舊 2005-10-21, 07:45 PM #75
回應時引用此文章
emh01304離線中  
wangks
Major Member
 
wangks的大頭照
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 高雄市
文章: 279
我也不知道
要管教小孩子
除了處罰
還有沒有別的辦法?
__________________
在正確的時間, 正確的地點, 做正確的事
舊 2005-10-21, 08:05 PM #76
回應時引用此文章
wangks離線中  
dolphus
*停權中*
 

加入日期: Apr 2005
文章: 476
剛去人本看了一下下,有人po的文章,

大家以後走這條會比較好嗎?

-----------------------------------------------------------------------

http://forum.frontier.org.tw/hef/vi...4947&forum=1&10
教育部的【官方】標準流程:
http://www.edu.tw/EDU_WEB/EDU_MGT/D...school/ch12.htm
參、
校園暴力觸法之類型:
五、
學生頂撞犯上:學生不接受教師之管教,並辱罵、毆打師長,或結夥唆使校外人士「教訓」師長。可能觸犯之法律:妨害公務(第一百三十五條)、傷害(第二百七十七條)、妨害自由(第三百零二條)、強制罪(第三百零四條)、恐嚇(第三百零五條)、公然侮辱(第三百零九條)、社會秩序維護法(六十四條、六十八條、七十二條、八十九條)
六、
學生家長或親屬、不良分子或精神異常者到校傷害師生:如家長以自己的孩子在校內遭受學生欺侮或老師的不當處分為由,而到校興師問罪。可能觸犯之法律:妨害公務(第一百三十五條)、傷害(第二百七十七條)、妨害自由(第三百零二條)、強制罪(第三百零四條)、恐嚇(第三百零五條)、公然侮辱(第三百零九條)、社會秩序維護法(六十四條、六十八條、七十二條、八十五條、八十六條、八十九條)

教育部的意思,就是~~~~告下去啊!
反正又會有人跳出來提~~~學生善良說!

--------------------------------------------------------------------------------
舊 2005-10-21, 08:10 PM #77
回應時引用此文章
dolphus離線中  
sakuraman
Major Member
 
sakuraman的大頭照
 

加入日期: Sep 2004
您的住址: 阿爾發象限 星際聯邦
文章: 145
要是再重回過去被老師打
說不定我會反射性的打回去∼

沒辦法∼我這個人就是這麼直

不過我所遇過的老師 基本上我對她們的評價都蠻高的...
應該不至於吧...哈

此文章於 2005-10-21 08:19 PM 被 sakuraman 編輯.
舊 2005-10-21, 08:17 PM #78
回應時引用此文章
sakuraman離線中  
j6r6
*停權中*
 

加入日期: Sep 2004
文章: 531
引用:
作者emh01304
可是老師就不一樣了.......老師是收你父母錢的人 , 他既然收了錢......就表示他對你和你的父母負有責任和義務 , 也就是不論你好或你爛那都是他的責任........
"教不嚴 , 師之惰"......老師如果收了錢卻沒把學生給教好那就是一種罪惡 , 正因為他收了你的錢有義務要將你給教好.........所以才必須在別無選擇的時候使用體罰的方式來將你導入正軌!


老師不過是正常人,你也把他想的太熱血了吧

老師打人95%還是為了分數吧

此文章於 2005-10-21 08:25 PM 被 j6r6 編輯.
舊 2005-10-21, 08:24 PM #79
回應時引用此文章
j6r6離線中  
blw1119
Golden Member
 

加入日期: Aug 2004
文章: 3,976
然怪現在的少孩真是越來越欠打的感覺,沒本事只會在那邊屌個屁
舊 2005-10-21, 08:32 PM #80
回應時引用此文章
blw1119離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:38 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。