|
||
|
Basic Member
加入日期: Oct 2005
文章: 12
|
引用:
我不是東元公司的人，是剛好在友站賣東元液晶電視，有網友引用苦主的這篇討論串。 我去側面詢問一下而已。 不管如何解釋，修兩個月都沒修好是事實，東元要負完全的責任。 |
||||||||
2005-10-13, 04:26 PM
#71
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Jan 2002 您的住址: Taipei
文章: 953
|
列入黑名單 + 1 ..
 兩萬多塊..似乎不能夠買到30吋LCD電視吧 不過我覺得還好，畢竟也看過1年多了.. 但是對兩個月的維修.. 
__________________
科技新貧..
|
||
|
2005-10-13, 04:27 PM
#72
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2005
文章: 12
|
引用:
兩萬多塊應該可以買到全新的國產30吋LCD TV。 苦等修兩個月換來的是免費看1年多的代價， 值不值得只能看苦主當事人。 希望這是最後一個個案，以後不會再發生這種電視修不好的狀況。 |
|
|
2005-10-13, 04:32 PM
#73
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
那麼我對我的發言跟您道歉 畢竟當初樓主沒出來說過這樣的事情 所以我就認為您是公司的員工...(新ID..又知道狀況..) sorry..  |
|
|
2005-10-13, 04:39 PM
#74
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: Taipei
文章: 953
|
啊啊..所謂的市價..我以為是以東元賣價所講的市價..
原來是其它國產像 PARTAN 的市價.. http://shopping.pchome.com.tw/tvpar...hp?pid=TVP00002 至於東元..嗯4萬多..沒有比較便宜.. http://shopping.pchome.com.tw/btv/d...hp?pid=BTV00039 這價錢..我想可以買到 Panasonic 的吧.. http://shopping.pchome.com.tw/avpan...hp?pid=PSC00001 就算東元的東西沒有比別人差..但是看在維修及客服上..還是放在黑名單上..
__________________
科技新貧..
|
|
2005-10-13, 04:42 PM
#75
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
苦等修兩個月換來的是免費看1年多的代價 這個根本無法比較啊... 樓主必須花時間跟公司你來我往的 樓主如果是上班族可能還得在家等修理人員來 說實在真的無法比較... |
|
|
2005-10-13, 04:47 PM
#76
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
請問樓主當初買的時候花了多少錢呢 (如果方便說...)
|
|
2005-10-13, 04:48 PM
#77
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2005
文章: 12
|
引用:
你也沒說什麼啊，無需特別道歉啦~  我覺得有時候消費者權益不被尊重時，或許可以聯繫更高層的主管看看。 有時候大公司家大業大，主管無法直接得到所有消費者的意見。 年初我買了一台普騰電視，新品到家就故障， 普騰一開始也不願意換一台新的給我，還是堅持要修。 據普騰業務告訴我，之前換新品給客戶很簡單，現在因為成本控管，換新品都要寫報告。 結果也是修不好，盧了一下才換台新的給我。  所以我猜LCD也是很難賣，利潤低，公司想說能修就盡量修。 不過我也搞不懂為什麼會修那麼久修不好。 |
|
|
2005-10-13, 04:50 PM
#78
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2005
文章: 12
|
引用:
我只知道東元願意花錢買回苦主使用一年多故障的LCD TV， 不清楚這兩萬五是否是苦主滿意的價格， 如果不滿意的話應該據理力爭，看要賠償多少才合理。 |
|
|
2005-10-13, 04:58 PM
#79
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
其實樓主當時可以要求一份公司手上那份的保證書... 要求FAX一份給你.... (如果不肯給...心裡頭有鬼...) |
|
|
2005-10-13, 04:58 PM
#80
|
|
