PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
sgiba
Basic Member
 

加入日期: Oct 2005
文章: 27
引用:
作者瘋狂火星人
啥證據.....
我都在這邊大搖大擺的出現了還要啥證據........

笑什麼?一點都 不 好 笑!!!你的幽默用錯地方,而且一點都不讓人感覺你很幽默.
怎麼又有人在78區耍78呢?
     
      
舊 2005-10-09, 12:39 AM #71
回應時引用此文章
sgiba離線中  
瘋狂火星人
Elite Member
 
瘋狂火星人的大頭照
 

加入日期: Jul 2004
您的住址: 無止盡的文件地獄~~
文章: 4,714
引用:
作者sgiba
笑什麼?一點都 不 好 笑!!!你的幽默用錯地方,而且一點都不讓人感覺你很幽默.
怎麼又有人在78區耍78呢?



覺得不好笑就不要笑囉~~~
 
__________________

歡迎光臨瘋狂火星基地~~
自然進氣可變汽門單缸雙活塞人肉避震
舊 2005-10-09, 12:59 AM #72
回應時引用此文章
瘋狂火星人離線中  
~元~
Major Member
 
~元~的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 高雄素三民妻
文章: 181
說不定我們看到的UFO不是來自於外太空,
而是地球另外的高智慧生物,想想我們對地球未知的還有很多很多,
在這麼大的海洋裡不知藏了多少秘密在裡面呢
__________________
~~~
舊 2005-10-09, 01:19 AM #73
回應時引用此文章
~元~離線中  
n3688
*停權中*
 

加入日期: Jan 2002
文章: 68
引用:
作者~元~
說不定我們看到的UFO不是來自於外太空,
而是地球另外的高智慧生物,想想我們對地球未知的還有很多很多,
在這麼大的海洋裡不知藏了多少秘密在裡面呢


不可能~~
想想我們人類如何的破壞地球生態環境........
如果地球還存在比人類更高等的生物
那麼我們人類早被當害蟲撲殺光了~~
舊 2005-10-09, 01:33 AM #74
回應時引用此文章
n3688離線中  
Gary1978
Master Member
 
Gary1978的大頭照
 

加入日期: May 2002
您的住址: 台北新店
文章: 1,549
引用:
作者sunnywalker
隨著科學的觸角不斷延伸,外星智慧生物存在的基礎越來愈薄弱
discovery好像有正反兩方論述過...

有圖片的,才更值得質疑真假呢?


沒有看過該集,可以大略說一下內容嗎?

我反而覺得機率滿高的耶!因為地球人的存在是事實,那麼表示產生生命的
機率不會是零,既然不是零,對於趨近於無窮大的宇宙,就表示一定會有了
不是嗎?這樣的說法邏輯上不知道有沒有問題。
舊 2005-10-09, 02:30 AM #75
回應時引用此文章
Gary1978離線中  
sunnywalker
*停權中*
 
sunnywalker的大頭照
 

加入日期: Jul 2003
您的住址: 雅閣裡(Ugly)
文章: 255
引用:
作者Gary1978
沒有看過該集,可以大略說一下內容嗎?

我反而覺得機率滿高的耶!因為地球人的存在是事實,那麼表示產生生命的
機率不會是零,既然不是零,對於趨近於無窮大的宇宙,就表示一定會有了
不是嗎?這樣的說法邏輯上不知道有沒有問題。


也許我看到
的是"火星有沒有生物?"相關之類的

or....

什麼都不是???????

每天都有人用超級耳朵在監聽宇宙來的聲音,那一集吧?

不,也許是"幼幼點點名"
舊 2005-10-09, 04:30 AM #76
回應時引用此文章
sunnywalker離線中  
feedback
Master Member
 
feedback的大頭照
 

加入日期: Nov 2002
您的住址: 氣候越來越不友善的中部首善之區
文章: 1,773
引用:
作者Gary1978
沒有看過該集,可以大略說一下內容嗎?

我反而覺得機率滿高的耶!因為地球人的存在是事實,那麼表示產生生命的
機率不會是零,既然不是零,對於趨近於無窮大的宇宙,就表示一定會有了
不是嗎?這樣的說法邏輯上不知道有沒有問題。

我想外星生命是一定有的,但絕對不多,隨著知識增長,我對這件事是抱持比較謹慎的態度
乍看之下銀河系有上千億顆恆星,而行星更不下於這數目,整個宇宙更有上千億個星系.....但是生命要能夠孕育的條件實在是很嚴苛
以生命存在必須的液態水好了,幸運擁有的行星必須距離她的恆星適當位置,太近水被蒸發,太遠水結冰,光這門檻就刪掉絕大多數的的行星了

其實若以宇宙是無限的概念去看,那的確擁有生命的行星她的數量也是無限,但是以孕育生命的困難度來看,我會說地球「幾乎」是絕無僅有的
__________________

我最欣賞的指揮家 Karl B螌hm ﹝Austria﹞ 和我最喜愛的鋼琴家 Maurizio Pollini ﹝Italy﹞
舊 2005-10-09, 06:12 AM #77
回應時引用此文章
feedback離線中  
knm
Junior Member
 
knm的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
文章: 702
引用:
作者feedback
我想外星生命是一定有的,但絕對不多,隨著知識增長,我對這件事是抱持比較謹慎的態度
乍看之下銀河系有上千億顆恆星,而行星更不下於這數目,整個宇宙更有上千億個星系.....但是生命要能夠孕育的條件實在是很嚴苛
以生命存在必須的液態水好了,幸運擁有的行星必須距離她的恆星適當位置,太近水被蒸發,太遠水結冰,光這門檻就刪掉絕大多數的的行星了

其實若以宇宙是無限的概念去看,那的確擁有生命的行星她的數量也是無限,但是以孕育生命的困難度來看,我會說地球「幾乎」是絕無僅有的


以目前人類的知識來說
水是必要生存條件
不過有沒有想過有不同的生命型態
也就是有非有機物的形式的生命個體嗎?
__________________
電 車 男
舊 2005-10-09, 06:39 AM #78
回應時引用此文章
knm離線中  
viruswei
Basic Member
 
viruswei的大頭照
 

加入日期: May 2005
文章: 13
引用:
作者knm
以目前人類的知識來說
水是必要生存條件
不過有沒有想過有不同的生命型態
也就是有非有機物的形式的生命個體嗎?


贊同~~以目前人類的知識...所有的生命居以有機以上開始...

但或許有另一種人類不知道的能量形式...可以支持生命的產生(基本上...人類定義生命的方法有問題...)

這些應該會隨著科技的發展而日漸明朗吧...
舊 2005-10-09, 07:11 AM #79
回應時引用此文章
viruswei離線中  
feedback
Master Member
 
feedback的大頭照
 

加入日期: Nov 2002
您的住址: 氣候越來越不友善的中部首善之區
文章: 1,773
引用:
作者knm
以目前人類的知識來說
水是必要生存條件
不過有沒有想過有不同的生命型態
也就是有非有機物的形式的生命個體嗎?

嗯...有這樣的想法也不錯,就像地球上的生物都是碳基的有機體,有沒有可能其他外星生物是不同型態呢?

其實我以前也是想像力跑在理論之前的,但自從踏進工程的領域後就變成所學到的知識在領導想像力了

並不是說我變得缺乏想像力,而是我希望以比較實際的方式去思考,不然對我來說只是徒勞無功的

我是這樣想的,像科幻小說或電影那種的想像是一回事,這些我也很嚮往,那是不受限的;但是當你認真看待這類關於外星生物的存在問題時又是另外一回事了
__________________

我最欣賞的指揮家 Karl B螌hm ﹝Austria﹞ 和我最喜愛的鋼琴家 Maurizio Pollini ﹝Italy﹞
舊 2005-10-09, 07:49 AM #80
回應時引用此文章
feedback離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:36 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。