|
||
|
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: 台灣
文章: 6,822
|
引用:
對 EZPEER 和 KURO , 黃立行罵得很好. |
||||||||
2005-09-10, 02:26 PM
#71
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: 台灣
文章: 6,822
|
引用:
免驚! 你們 KURO 用戶可以全台串連起來控告 KURO 詐欺, 付了錢.....卻得不到應有的服務, 這樣, 飛行網這家公司就兩邊不是人了!  |
|||
|
2005-09-10, 02:33 PM
#72
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Oct 2004 您的住址: 屏東硬梆梆
文章: 181
|
當初KURO和EZP也有和IFPI協調下載付費問題
但是雙方談不攏（一首歌30元∼搶人喔）所以KURO才打算這樣耗下去！ 說時在的現在網路download東西太過於平凡，網路處處都有資源，既然要根絕盜版 那就合法化阿，一首MP3收個5元，這樣不就得了，只要IFPI肯讓步，相信一切都可以"橋" 
__________________
 電子基盤中胡過最漂亮的一把 |
|
2005-09-10, 03:16 PM
#73
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: 台灣
文章: 6,822
|
換句話說,
最主要就是雙方在"價格"上喬不定, 而不是著眼放在 IFPI 在各媒體宣稱的"業者侵害著作權法"上囉??? |
|
2005-09-10, 03:27 PM
#74
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 光碟托盤
文章: 1,495
|
引用:
這個似乎是全世界第一個p2p刑事方面的判決 而且用全民的資源幫助大公司出他們該出的錢 根本是混蛋 我們的 著作權法 連美國都不太可能過 |
|
|
2005-09-10, 03:31 PM
#75
|
|
|
New Member
加入日期: Aug 2005 您的住址: 猴子的家
文章: 1
|
引用:
"侵害著作權"是說法 興訟是手段 錢才是目的 |
|
|
2005-09-10, 03:32 PM
#76
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 光碟托盤
文章: 1,495
|
引用:
P2P 法律我們和中華人民共和國還真是兩個極端 一個是RMAA 的狗 一個是立法保護 |
|
|
2005-09-10, 03:34 PM
#77
|
|
|
New Member
加入日期: Aug 2005 您的住址: 猴子的家
文章: 1
|
引用:
那您知道整部著作權法幕後的黑手是誰嗎？ 2.3年前ＤＶＤ討論區有版友針對平行輸入的問題找了立委協助想修法， 結果如何？ 也是迫於相同壓力而已！ 有興趣的朋友可以找找~ 如imcrazy 兄所說，本來就是民事糾紛， 偏偏還以刑事作手段，目的只不過就是為了討好上國， 居然有官員還敢說自己談判勝利， 不過小弟也沒對不起良心，當場斥責他們喪權辱國！ |
|
|
2005-09-10, 03:50 PM
#78
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2005
文章: 88
|
引用:
這個說法十分的吊詭，就好像是說，不做環保真的會造成地球滅亡嗎？如果真的會的話，地球的人類早就死光了，所以我們還是等人類都死光再來談還保的問題吧。 正就是唱片公司還沒有倒光，所以才會有人呼禦反盜版，你等唱片公司倒光後，又有誰來喊反盜版？ 而且你只看到『知名』歌手賺很多，那些不知名的歌手，困窮的樣子你看到了嗎？現在的歌手，有那多少人真是靠唱片的版稅過日子的。還不都是靠成名了後代言****賺錢的。 幾十年前的的一些有名的唱片公司，現在還剩多少？當年的飛碟、藍白，滾石，現在還在嗎？ |
|
|
2005-09-10, 04:03 PM
#79
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Aug 2005
文章: 94
|
引用:
要反駁別人之前請先把功課做好,OK? 滾石唱片還在! 上個月我還有買動靜樂團的正版專輯,他們就是滾石唱片的! 既然你自己都說了,如果一個歌手沒辦法成為有"知名度的歌手", 那當然就沒有把法接代言****,之後就會市場去淘汰掉,不是嗎? 那信周杰倫還有陶喆有可能會被市場淘汰掉嗎?我相信不會! 因為他們有實力!!現在台灣的耖片市場就是"一張300多塊的正版CD沒幾首歌好聽, 硬要消費者照單全收,導致大家乾脆去下載MP3!" 好的歌手唱片我一定會支持,飛兒樂團的兩張專輯我都買正版的!因為我覺得值得! |
|
|
2005-09-10, 04:27 PM
#80
|
|
