|
||
|
Regular Member
 加入日期: Oct 2001
文章: 94
|
回家用CRT看..反而覺得eizo的線好像比較好XD
有機會還是看現場好.. |
|||||||
2005-09-06, 11:36 PM
#71
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Oct 2001 您的住址: 新竹
文章: 998
|
噹噹噹公佈答案
第一張圖是銀線DVI  第二張圖才是普通DVI線  回到理性探討的部分，老實說兩者的差距微乎其微(我懷疑是一模一樣)，至於LUWENPIN所說的顏色變的鮮豔，景深層次更突顯，只要把螢幕的彩度與對比拉高，要多突顯就多突顯，就看個人的口味是重或是清淡，想要銅線溫潤淳厚的畫質?那也簡單，把色溫降到6500K以下，保證色彩溫潤可口。 會有這種結果其實是可以預見的，倘若線材真會對輸出表現有影響，那清晰度的影響絕對更甚於色彩的變化，真要討論DVI的清晰度與否，顯示卡的輸出品質所佔的比重要比線材重太多了，記得以前曾經看過國外的一個顯示卡評比，專門針對各家各等級顯示卡的DVI輸出清晰度評測，若真的在乎螢幕DVI的畫質，先挑一塊DVI輸出優異的顯示卡吧  。此文章於 2005-09-07 12:50 AM 被 痛啊 編輯. |
||
|
2005-09-07, 12:49 AM
#72
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Aug 2004
文章: 39
|
痛兄,我同意您對DVI卡的看法
我的測試是就我目前L568+6600GT之下 銀線是否對畫質有影響.... 您可以看我由原搞拉出的二張圖, 目視我都可以看出銀線那張比較亮,而且也不損細節 至於有人喜歡EIZO那種比較厚的色澤,我沒意見 但EIZO線材就是少了那個光,所以當您看到赤科山的金針花園時 放眼望去就是一片黃綠,前景後景缺乏光線的變化,所以稍嫌平板 但銀線就不同了,它的黃綠是略帶光澤的,前景後景光線有變化 所以看到的照片是比較深遠的,這就是景深的變化,臨場感更好 其實,差別就在那個光(下午4點的光,您可以看得遠些；5點就可能沒法看那麼遠了) 我想這只有實地看螢幕比較才能體會!! 這個並不是隨時調調色溫或拉拉曲線就行了,牽一髮動全身.... 我的作法是基於我對影像的要求, 所以想用現有器材建立一個較長久的標竿罷了!! 有人覺得厚重些較美,我是不會反對的!! 另外,我以為此地用EIZO LCD當作攝影用途人不少 結果可能和我猜測的有很大的出入 所以我的推薦,你們也大可不必理會了!! 最後,還是要祝大家使用愉快!! |
|
2005-09-07, 01:39 AM
#73
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Mar 2005
文章: 504
|
我有個點子,看誰有買校色器的大大跟LUWENPIN兄借銀線DVI回去測.
先用銀線校色,再用普通線校色,比對校出來的螢幕設定值&ICC值有沒有差,就能知道銀線對畫質有沒差異 了,不知LUWENPIN兄意下如何? |
|
2005-09-07, 01:47 AM
#74
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Aug 2004
文章: 39
|
我沒意見,隨時歡迎取線....
|
|
2005-09-07, 01:51 AM
#75
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2000 您的住址: 新竹市/臺中市
文章: 893
|
引用:
Matrox Parhelia™ 128MB AGP 8X這張DVI輸出品質如何?
__________________
Intel Pentium IV 2.4C GHz with Alpha PAL8952+Panaflo Fan Kingston Hyper X™ DDR400 1GB(512MB*[email protected]) GigaByte GA-8KNXP Matrox Parhelia™ 128MB AGP 8X Sound Blaster X-Fi™ XtremeMusic EIZO FlexScan™ L695-BK->L997-BK(努力存錢中  )Plextor PX-716SA & PX-760A Seasonic S12 Energy+ 550W |
|
|
2005-09-07, 12:22 PM
#76
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: X
文章: 43
|
路過，只想提醒一下，當用不同材質的DVI-D（這些線都是正常無故障的）線測試時，盡管畫質表現都一模一樣，但就是有辦法用你的眼（應該說是心吧）及相機看出不同。
就如痛啊兄的截圖心裡測驗，加上當初原拍照時的時空等不確定及誤差因素，為了看出不同處，大家的看法就不同了。 |
|
2005-09-07, 12:23 PM
#77
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Aug 2004
文章: 39
|
眼睛比任何儀器或高級鏡頭要靈敏太多了
數位相機並無法完整把螢幕照片光澤差異表現出來 我拉的照片比痛兄大一些,有綠葉紅花 是要大家有個對比的視覺 這些照片,只要降曝光,就知二張是否有稍亮稍暗之差!! 另外,CK兄毋須在意Matrox Parhelia的表現如何 只要用它及EIZO,建構出一個自認為滿意的標準平台就行了 (也許有人是用3D,也許有人是用照片或者影像檢測,領域可能不同) 我們並非要搞出天下無敵的LCD了!! 此文章於 2005-09-07 01:47 PM 被 LUWENPIN 編輯. |
|
2005-09-07, 01:03 PM
#78
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 打狗
文章: 577
|
建議照近一點
像這樣 最好格子越清楚越好(現在不少照相機近拍功能不錯)  這樣比較看得出顏色細部的變化 我想這樣就會比眼睛靈敏了 此文章於 2005-09-07 04:19 PM 被 glenn 編輯. |
|
2005-09-07, 04:17 PM
#79
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002 您的住址: TW
文章: 1,243
|
引用:
分辨不出2張的差異Orz... 有人可以輕易的分辨嗎?是用那種螢幕? |
|
|
2005-09-07, 06:30 PM
#80
|
|
