PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
jaw001
New Member
 

加入日期: Jul 2004
文章: 5
這個...
我還沒有小孩,不久後有帶小孩的打算, 最近參考了一些別人的例子,把自己
的想法說出來請大家看看, 請指教一下..

1. 小孩子基本上一言一行都是學大人的,所以以身作則是最高的指導原則,
我認為小孩子的價值觀都是我們示範給他看的, 包含勤儉,孝順,待人處
事等...(要求什麼就給什麼的父母,絕對沒有勤儉的小孩子的)
2. 有時候講理小孩子會聽不懂,全部都聽的懂的就不叫小孩子了. 必須輔以
一般生物的訓練方式 (就是那個制約行為啦)
3. 體罰是一種最後的教育手段,其內容包括一些體能鍛鍊及勞動服務.
4. 望子成龍的想法必須建立在小孩子本身的興趣上,所以一些才藝必須小
孩子有興趣才去學,沒興趣時隨時可終止.
5. 對於基本的學業,採取獎勵與處罰同時並進,獎勵以旅遊,禮物為主.
處罰以勞動服務,家事為主. 一直到進大學後才會交給小孩子自己決定.
     
      
舊 2005-07-11, 10:45 AM #71
回應時引用此文章
jaw001離線中  
P&W
Elite Member
 
P&W的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: Red Planet
文章: 4,277
引用:
作者吉他之繩
你去圖書館找一本「養兒育女的八大法寶」來看。
買不到了,已經絕版。
如果你是堅持不打孩子的父母,你可以從中學到你沒想過的東西;如果你是堅持一定要打的,你也可以學到不少。

個人意見:
1. 小孩真的可以不用打。
2. 小孩之所以會做一些讓你不高興的事情,一定是有原因的。這些原因相當重要,你要好好觀察。
3. 放下鞭子,開始觀察,這是你學習的第一步。有鞭子的人不可能會學習,不可能會反省的。


用鞭子駕馭馬,並非不可取的方式。但是,用來對付一個將來會長大的人,那就不可取了。大部分的人,有了鞭子,就會不想跟馬說話。而且,不想聽馬說廢話。於是......

鞭子一打,把很多問題都打到地平線下去,暫時看不見了;但是,將來他們一起回來的時候,將會帶著一位你完全不了解的怪物。商場上所向無敵的人,家中通常至少有這麼一位怪物。

鞭子一打,有些問題就被打出來了,原本不用那...


吉他有鞭嗎?~~

曲速逃~~
 
__________________
The war is crates by fear and gap.
舊 2005-07-11, 10:59 AM #72
回應時引用此文章
P&W離線中  
apollo_749
*停權中*
 

加入日期: Nov 2004
文章: 664
引用:
作者n_akemi
根據小弟看您字句的經驗,現在不懂以後也不會懂,相信您原始回覆的大大也沒有看懂。
By apollo_749 @ 25 (http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...34&postcount=25)By apollo_749 @ 30 (http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...44&postcount=30)

整串回覆小弟實在看不出哪裡提到過美國人打小孩,也無從判定該名小孩是否曾受過"挨打"的體罰方式。
如果您依懼怕被揍而認定該名小朋友曾挨過打,老實說小弟認為純粹是您的臆測...跟博士實際上有沒有動手實在沒什麼關係吧?

你還是搞不懂......

本來就跟博士實際上有沒有動手沒關係.....我回覆那位仁兄時,就說得很清楚了....

為什麼"初生之犢不畏虎"............想想.....
舊 2005-07-11, 11:19 AM #73
回應時引用此文章
apollo_749離線中  
GHOST STALKER
Elite Member
 
GHOST STALKER的大頭照
 

加入日期: Sep 2000
您的住址: 電腦零件堆中....
文章: 6,794
鬼也不懂....
There is no point of hitting a child....
引用:
作者慕凡
打有用的話.

這世界人早就少了一半以上.

我真的很搞不懂.

全世界不知道有多少人教小孩是不需要打的, 但是人家就是長大後了是個人材.

What the F___K is the point eh?

really.

What the F___k is the point to hit a child.

I really can not understand.

REALLY.
__________________



鬼的Flickr相本(Flickr帳號之後可能會停用)


鬼的IG(攝影作品都放那邊了)


心情不好的時候來大喊吧!
鬼大概是傷心咖啡店裡唯一剩下的工讀生了吧...

鬼用的相機: Nikon D90, Nikon D7200, Nikon D750, Nikon D780
舊 2005-07-11, 11:30 AM #74
回應時引用此文章
GHOST STALKER離線中  
apollo_749
*停權中*
 

加入日期: Nov 2004
文章: 664
引用:
作者n_akemi
愈來愈混亂了...

反對體罰如果只是反對打小孩,那不叫反對體罰...
一個反對體罰的人卻還是可以用其他勞動的方式來達到處罰?話都不聽的小孩會乖乖就範?有點不合邏輯。

再問...做錯事而被罰每天倒垃圾算不算體罰?被罰刷地板算不算體罰?那不准吃飯算不算體罰?
哪一個不是權威下的產物?

處罰者能控制的只有出手打小孩與禁食挨餓,其他的都必須是受罰者接受才有其效力。
而無論哪一種形式的處罰,小弟都認為不應該存在。

嗯~愈來愈進入狀況了喔~

你說的都算體罰.....廣義的來說,甚至罰寫字、罰背書.....只要額外耗掉小孩子不願付出的體力、腦力的,都算體罰....

所以我才說,"話別說的太滿,遇到了才知道.....你也知道體罰不只是打....."

瞭了嗎?
舊 2005-07-11, 11:31 AM #75
回應時引用此文章
apollo_749離線中  
魚丫頭
Amateur Member
 

加入日期: Apr 2005
您的住址: 池塘找不到..就來蔚藍海域吧
文章: 31
引用:
作者peggyli
小時後常常被媽媽打...有時知道錯在哪裡....有時候就....
只要媽媽拿的動的東西都丟過我(除了菜刀和剪刀)...拿過秋刀魚..鍋子..鏟子..青菜水果..電風扇..吹風機←次數最多....卻遠不及國小二年級老師的一句話讓我難過...
只因為我不會背九九乘法...就在全班面前說"我是白癡笨蛋...全班我最笨.."
結果隔天我就翹課了...大約一個禮拜就被媽媽發現...當然又被打了....這次連鄰居都來看熱鬧 ....但隔天上課就會背九九乘法了...
現在我還恨那位王老師...
結論就是言語上的處罰更傷人....
.

你那位王老師對待你的方法....和國小教我一~三年級的王老師很像....
但是那老師說過的話我都當是屁話...因為她沒資格為人師表...
而且她看到髒兮兮或不會唸書的小孩..可以當著全班同學的面呼他們巴掌...
至今我還無法忘記她當時修理我們時那猙獰的臉孔...
-----------------------------------------------------------------
其實說起來你那位王老師也算你的貴人了...好歹他讓你學會九九乘法啊...
而我這位王老師讓我們後來接班的許老師成了我們心目中的大天使...
說來說去...都是生命中的過客...心中的傷痕或許還在但已經不痛了....
所以也沒什麼好恨的...
舊 2005-07-11, 12:00 PM #76
回應時引用此文章
魚丫頭離線中  
jamin
Senior Member
 
jamin的大頭照
 

加入日期: Dec 2002
文章: 1,370
引用:
作者P&W
引用:
作者吉他之繩
你去圖書館找一本「養兒育女的八大法寶」來看。
買不到了,已經絕版。
如果你是堅持不打孩子的父母,你可以從中學到你沒想過的東西;如果你是堅持一定要打的,你也可以學到不少。

個人意見:
1. 小孩真的可以不用打。
2. 小孩之所以會做一些讓你不高興的事情,一定是有原因的。這些原因相當重要,你要好好觀察。
3. 放下鞭子,開始觀察,這是你學習的第一步。有鞭子的人不可能會學習,不可能會反省的。


用鞭子駕馭馬,並非不可取的方式。但是,用來對付一個將來會長大的人,那就不可取了。大部分的人,有了鞭子,就會不想跟馬說話。而且,不想聽馬說廢話。於是......

鞭子一打,把很多問題都打到地平線下去,暫時看不見了;但是,將來他們一起回來的時候,將會帶著一位你完全不了解的怪物。商場上所向無敵的人,家中通常至少有這麼一位怪物。

鞭子一打,有些問題就被打出來了,原本不用那...


吉他有鞭嗎?~~

曲速逃~~


喔~
火星頻果實在太勇敢了~
小心被抓去做apple pie.....
__________________
要討論也要找能溝通的, 跟狂吠的狗溝通只是浪費時間. 每日一句 : 很多不等於多數,也不等於少數
舊 2005-07-11, 05:56 PM #77
回應時引用此文章
jamin離線中  
akaiyes
Basic Member
 

加入日期: Apr 2004
文章: 17
我也反對體罰小孩
但我更反對人本基金會 尤其是史英
我想當教師的人大部分對他都很不爽
不是針對他的主張 而是他對一般基層教師的嘴臉
老師體罰學生最主要的原因就是他能收立即之效 又有殺雞儆猴的作用
現在的老師又不是沒事找自己麻煩 但一個班級太多學生 只好用"特效藥"作為處理班級秩序的手段
要能夠落實人本精神 班級學生人數一定要降低 像我在山地小學任教 一班十幾個學生
我就從來不用體罰學生就能做到班及秩序管理 因為人少就好管理
現今流浪教師問題嚴重 教育學者呼籲主政者趁機提高師生比到2:1
可是卻不見人本基金會的出來講話[既要馬兒好 又要馬兒不吃草]
只有在中小學教師課稅時 出來罵教師貪得無饜 處處打壓教師
令人不得不懷疑人本基金會的立場 [個人覺得它像政府養在民間的打手]
__________________
凱爺
舊 2005-07-11, 11:28 PM #78
回應時引用此文章
akaiyes離線中  
n_akemi
Junior Member
 

加入日期: Dec 2003
您的住址: Earth
文章: 916
引用:
作者ruinousdeity
......(恕刪)......
引用:
作者apollo_749
......(恕刪)......
小弟的重點在於不該有人為的處罰來讓小朋友記取教訓,最好是由小朋友自己行為中的經驗來學習。

此文章於 2005-07-13 09:21 AM 被 n_akemi 編輯.
舊 2005-07-13, 09:18 AM #79
回應時引用此文章
n_akemi離線中  
P&W
Elite Member
 
P&W的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: Red Planet
文章: 4,277
老師若沒有責任感,根本不會想去管小孩,小孩子只要不要造成殘障或是死亡,對老師來說根本不痛不癢,要是我當老師看到各位這種態度,我第一個舉動就是小孩會不會干我屁事,反正我薪水照領事情照做,畢業了啥鳥蛋都不會也跟我無關,這到時候是誰倒楣?~~

應該是給老師有基本的管教權力,而不是把每件事情都小題大作,老師通常會扁學生都不是沒有原因的,有些學生就是父母不管教,老師帶的小朋友又那樣多,請問如何一個個用身教去教育?打打高空誰都會,那解決問題了嗎?小孩子的問題必須父母與老師一起解決,單方面壓迫老師有用嗎?不過是逼著老師放棄這些小朋友而已~~
__________________
The war is crates by fear and gap.
舊 2005-07-13, 10:00 AM #80
回應時引用此文章
P&W離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:09 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。