![]() |
||
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2000 您的住址: 森林
文章: 660
|
我在開頭第二句話不是寫了...
"如果你是喜歡這部電影的朋友,還是不要繼續看下去罷!" 如果你喜歡世界大戰,本來道不同就不相為謀,哪來這麼多批評呢......... ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2005 您的住址: 台北
文章: 368
|
引用:
問題是我並沒有"很喜歡" 這部電影阿 ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2000 您的住址: 森林
文章: 660
|
引用:
不....A7716707兄...我不是指你....讓你誤會不好意思..... ![]() |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2002
文章: 419
|
引用:
那又何必到處張貼呢? 這是視覺強暴耶! 貼個連結,要看到你網站看就好了! |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2002
文章: 419
|
引用:
影評是要有立場,而不是中立 好看,要有辦法敘述出好看的觀點與分析,說服讀者好看的優點 不好看,也要說出不好看的原因與建議,說出改進觀點與分析 都是要有建設性 否則,"不合我意"就是不好看,這是很不負責任的發表 那史匹伯導演還有"鬼哭神號"呢 這又是經典的恐怖片了 我沒有以影評自居,只會簡短發表心得而已 只是不想老是受到"又臭又長" '到處張貼' 以專業影評自居,卻是一再誤導讀者的影評文章 |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2003 您的住址: Taichung
文章: 664
|
引用:
還好你沒堅持 SMITH更爛 哈 要看史密斯任務去看吳宇森的片子就好了 你就想像吳宇森那種超神的槍戰片改成老布+嘟嘟嘴...這樣就是SMITH了... |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 444
|
引用:
史匹柏是該片監製而非導演...
__________________
面對敵人,毋須恐懼 捍衛真相,即便代價是死亡 保衛無助的人,不行不義之事 |
|
![]() |
![]() |