|
||
|
Major Member
 加入日期: Oct 2003 您的住址: Taipei , Taiwan
文章: 181
|
引用:
我當時也被蜘蛛2預告震到了 算是很高分的預告片吧 |
||||||||
2005-06-27, 11:01 AM
#71
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2002
文章: 239
|
我現在愈來愈不樂觀了，這片應該只是單純的親子逃難片，而不是外星人大對決的片，應該是不會合我的胃口，這類的片我本身不予置評，但是台灣的電影廣告，感覺好像故意引導沒看過的人，以為這又是類似ID4的片子，這實在不太好。
|
||
|
2005-06-27, 11:13 AM
#72
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Apr 2005
文章: 338
|
看了不同剪接版本的預告之後,一點想看的興趣也沒有.
電影票免費送我也不想看. 這片可能是史匹伯年輕時拍"1941"之後, 第二部最x 的電影. 此文章於 2005-06-27 11:50 AM 被 跳跳糖 編輯. |
|
2005-06-27, 11:49 AM
#73
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2000 您的住址: 黃金梅利號
文章: 2,213
|
真的會讓人覺得是ID4嗎??
我從不覺得史導會拍像ID4這樣的電影 儘管不會像ID4 預告片卻是很吸引我的 |
|
2005-06-27, 11:59 AM
#74
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2005 您的住址: 台北
文章: 368
|
引用:
預告片我也覺得不像ID4 反而看預告就知道此片就是災難片  |
|
|
2005-06-27, 12:17 PM
#75
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2003 您的住址: 果然翁之村
文章: 133
|
引用:
"可能"到時候會有這樣的討論吧 A：世界大戰不好看，就在那邊一直逃跟述說親情的偉大 B：都說這是親情逃難片，看電影前先做好功課吧 |
|
|
2005-06-27, 01:40 PM
#76
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2000 您的住址: 黃金梅利號
文章: 2,213
|
引用:
我覺得比較多的言論會是 "早就說了不好看了嘛！害我花了兩百多看爛片！" (挖哩！自己早就說不好看了 還去看，犯賤啊！) 想看就去看 不想看就不要看 不要看了還在那邊罵被騙錢 實在是有很多這種人耶 不然就是看盜版 嫌盜版爛 |
|
|
2005-06-27, 03:58 PM
#77
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2005
文章: 338
|
世界大戰原聲帶也很普通(大師還是大師.要說好聽一點).
整部片配樂幾乎到空洞的地步. 感覺是侏羅紀公園裡幾段龍追逐人的緊張管弦樂章,用大師的靈感與智慧改編一下而已. 真意外.連作曲大師約翰威廉斯也有這部交差了事,領片酬回家的異常作品. 算很少見的.  <img src="http://images.amazon.com/images/P/B0009A3ZZI.01._SCLZZZZZZZ_.jpg" height="500" border="0" width="489" /> 此文章於 2005-06-27 04:23 PM 被 跳跳糖 編輯. |
|
2005-06-27, 04:18 PM
#78
|
|
