|
||
|
*停權中*
加入日期: Sep 2003 您的住址: 垃圾場
文章: 127
|
引用:
是「演化論」。 是人類與猴子有者同樣的祖先，而非人類是由猴子演化而來。 佛教徒也不相信演化論？這不是相信創造論的唯一神教信徒才這麼作的嗎？ |
||||||||
2005-06-12, 03:11 PM
#71
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Mar 2002 您的住址: High Male
文章: 3,975
|
引用:
是是是 說不定有一天會證明能量水這回事 所以您還是趕快去多喝些吧 |
|||
|
2005-06-12, 03:25 PM
#72
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Jan 2003 您的住址: Shattrath City
文章: 948
|
引用:
不只 1000 個人啦.. 光是 2005 年就有 268 個 沒有那麼神啦 我唸的學校就有好幾位了 http://www.ieee.org/portal/site/mai...xsl=generic.xsl btw: 剛查了一下, 我教授今年也拿到了  |
|
|
2005-06-12, 03:46 PM
#73
|
|
|
Silent Member
加入日期: Jul 2004
文章: 0
|
目擊證人出現
先介紹一下小弟
1. 物理系畢業 => 電機所 => 畢業很久了 2. 李教授是在下之指導教授 3. 我的研究所題目與特異功能完全無關 我先不談手指識字之部份, 就我所了解的李教授來說 他是非常有科學頭腦的人=>從我研究所被他要求做了無數的實驗就可看出 他是個絕頂聰明的人=>台大電機First-In First-Out, Stanford PHD, 手機上使用的HBT, 他是發明人 他是非常正直的人=>他不會把學生當奴隸, 他對別人總是很客氣. 其實我在物理系時就已接受到洗腦, 說李教授是怪力亂神等等等 所以在一開始我也如板上的許多人一樣, 抱持著懷疑的態度 直到那天, 李教授舉辦了一年一度的"手指識字訓練營" 他問有沒人想去幫忙做紀錄(不強迫, 但是大家搶著去) 我抱著看熱鬧的態度去幫忙 當天李教授請物理協會的許多教授前來參加, 當然, 有許多是我物理系的恩師 我後來看過的還有中研院院士數個, 李遠哲李院長.... 前面有網友說的未有外界檢驗是完全錯誤 其實, 李教授一直歡迎大家來看實驗, 但他更希望有人可以在他們自己的實驗室自己實驗 實驗是檢驗真理的唯一標準, 今天一個物理學家說他發現"垮克", 如果全世界只有他做的出來, 你相信嗎?? 我想這會有兩種可能 1. 如果他是MIT or Stanford的實驗室做出來的, 你就信了 2. 如果他是高中科展作的題目大概就沒什麼人相信了吧 但是, 科學實驗要求的是可重複性, 今天在台灣做的出來的實驗到美國去也要做的出來 我想李教授的目標就是如此, 他將他做實驗的環境與方法詳細記錄下來 希望別人可以在自己的環境中複製, 如此才是科學的作法 當天的情形使我十分震驚, 大約有3成的小朋友有20~30%的命中率 當然, 已經做了很多年的高橋舞命中率更是接近100% 實驗的方法很簡單, 用電腦隨機選出各式各樣的字, 在全黑的懷境中將其折好 數量大約有100個, 在實驗前隨機抽取一個放入黑色的袋子內 所以在場的完全沒有人知道那是什麼字 再請高橋舞將手伸入袋子內, 手上已經先貼上在做心電圖使用的電極 千篇一率的, 在看到東西前, 手上的電壓會大幅提高, 提高的量是一般正常量到的非常多倍 然後高橋舞就會說他看到了什麼, 旁邊紀錄的人會將其記錄下來, 然後不會打開, 再繼續記錄下一個, 直到累積到10個在一起看 不論是圖形or國字or符號, 命中率100% 我想即使是魔術師也無法做到手上電壓會大幅提高這件事 更別說李教授還做過的其他驗證, 像是於"發功"時作核磁共振, 發現腦部的血液會大量往某一邊移動等等驗證 根據大陸所作之普查, 在14歲以下的小孩,約有40%的人有手指識字的能力 各位網友如果家裡有小孩的, 不妨試試看 當然, 其他還有許多神奇的實驗, 如前面網友說的與宗教相關聯的手指識字 小弟有有幸在旁邊擔任紀錄之工作, 實驗方式同上, 差別只在一堆樣本中混入幾個有特殊涵義的字, 說也奇怪, 除了這些特殊字看不到外, 其他100%命中 舉例來說"比佛利山莊"中, 只看的到"比利山莊" "弗" 是沒問題的 等等不勝枚舉, 我想李教授的書內都寫的很清楚, 有興趣的網友不妨去參考看看 我倒是可以再說一些書裡面沒寫的 前面提的高橋舞小妹妹, 是個約16歲的小朋友, 他從九歲發現到有手指識字的能力後, 由於持續的練習與打坐, 所以能力一直沒有消失, 據他說他小時後是聽的到動物說話的, 沒錯, 就像怪醫杜立德, 我一開始也不相信, 直到那天我同學帶她去士林夜市觀光時, 親身體驗之後 (她完全可以知道我同學心理在想什麼, 還拜託他別再想了, 她這樣很痛苦) 我才真的完全相信 李教授還有其他的論文, 像以念力於鍍了金的Silicon Wafer上刻下一條3um寬, 數十um長的刻痕, 蠻多人知道的經植物所認定已經死亡的豆子於15分鐘內發芽並長大之實驗, 我所看到的都是以科學的方法做的實驗, 也都發表論文給大家做檢驗 之前網友提到的100萬美金的懸賞, 哈哈, 我也問過李教授為何不找他, 很抱歉, 他是找過的, 不過那個人說了一理由, 就是不付錢, 不過我是不知道它到底說了什麼理由 最後我想說一下我的看法 1. 所有新的物理學定律在出現前都是基於有無法解釋的實驗結果, like相對論, 量子力學.... 2. 有網友說 "牛頓力學 電磁學 量子力學完全沒有特異功能的理論基礎" ,那我想請問牛頓力學也沒有量子力學的理論基礎, 所以牛頓力學就是錯的, 還是量子力學就是錯的?? 3. 物理學家其實是十分無力的, 舉例來說, 牛頓力學大家都知道, 但是為何自然界會有重力, 卻沒有人可以解釋, 所以牛頓力學就是錯的嗎?? 我想沒人會同意吧, 只是牛頓力學碰巧可以解釋許多現象, 也吻合實驗結果, 所以大家覺得那是對的, 所以"實驗是檢驗真理的唯一標準", 對於物理學的內涵的探討, 有興趣的網友可以看費曼的"物理之美" 4. 我其實與李教授的希望是一樣的, 在你認為一件事是不可能的, 請自己做實驗, 或是去看看別人是如何做的, 再下結論 |
|
2005-06-12, 03:51 PM
#74
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2003
文章: 323
|
引用:
奇怪，怎麼我的印像是有人建議他去，而他根本不理，可惜我英文很彆腳，否則寫信去問問看，還是哪位版上仁兄英文不錯去問問真相到底為何
__________________
我犯這些事，是因為社會風氣不好。查到了我，算我運氣不好 背叛是人們的本份，陰謀是生存的保證，淫褻是女人的天職，尊嚴是沒用的垃圾，信仰是可以出賣的工具。 |
|
|
2005-06-12, 04:29 PM
#75
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: High Male
文章: 3,975
|
好歹倫家相對論跟量子力學的提出也是針對物理學界
而且也有方程式表示 李教授的超能力實驗有向國際物理學界提出嗎? 有在哪本物理期刊發表? 或在哪個國際物理學術會議演講過? 超能力的物理理論是什麼? 有什麼方程式? 牛頓力學跟量子力學是用在不同的尺度 沒有互相矛盾或誰對誰錯的問題 上面提到費曼 我有看過幾本他的書 對他很尊敬 相信他是絕頂聰明而且具有開放心靈的 不過他也去看過超能力表演 看完之後 他完全找不到破綻 不過他還是認為不是真的 這麼說 他也是對"未知理論不夠開放"? 以下兩篇作為參考 http://www.ios.sinica.edu.tw/pages/...ligion/t3-1.htm http://www.phy.ncu.edu.tw/DCC/Histo...traordinary.htm |
|
2005-06-12, 04:49 PM
#76
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001 您的住址: Tainan
文章: 237
|
引用:
你已經失去你的風度了. 我什麼時候說過我相信能量水或不相信能量水?? 討論就討論,何必用情緒性的語氣來"羞辱"對方?? 還是這正反映了你的水準? |
|
|
2005-06-12, 05:27 PM
#77
|
|
|
Silent Member
加入日期: Jul 2004
文章: 0
|
引用:
Sorry, pingua兄, 我可能記的不是很清楚, 日後若我有遇到李教授在與他查證 |
|
|
2005-06-12, 05:27 PM
#78
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: High Male
文章: 3,975
|
引用:
我沒說你相信能量水 我只是學你的語法說話 引用:
引用:
|
|||
|
2005-06-12, 05:31 PM
#79
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001 您的住址: Tainan
文章: 237
|
反正書上沒說的,就是錯的??
 怪不得華人考試都考的不錯,但對科學的貢獻卻不太好看.  |
|
2005-06-12, 05:34 PM
#80
|
|
問題一個接一個冒 
