|
||
|
Master Member
  
加入日期: Feb 2004 您的住址: 加拿大
文章: 2,391
|
引用:
美加用的是photo ID, 只要有照片,簽名的都可以,有住址的話更好... 所以駕照就是身分證 護照也是... 但是上面都沒有指紋,
__________________
Rule #12: Never date a co-worker. Rule #13: Never involve lawyers. Rule #23: Never mess with a Marine's coffee if you want to live! Rule #51: Sometimes you are wrong 純白の吸血鬼は微笑む：私を殺した責任、とってもらうからわ - アルクエイド ブリュンスッド 貴方に出逢い STAR輝いて アタシが生まれて Was aus Liebe gethan wird, geschieht immer Jenseits von Gut und Böse - Friedrick Wilhelm Nietzsche Cain was the first man ever to strike down another... and when the Lord came to him and said ‘What have you done!?’, Cain could not hide his crime. For the voice of his brother’s blood cried out from the very ground The world has been your battlefield, everywhere you go. The blood of brothers and sons screams out against you. Perhaps you cannot yet hear it, because the soil is not your own, but you will... you will |
||||||||
2005-05-25, 09:22 PM
#71
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Dec 2000
文章: 1,170
|
引用:
台北市的不是強迫性 你可以拒絕 不知道領身分證的時候 拒絕的話還可不可以領到
__________________
萬年誠徵PLEXTOR4012TA....壞掉的 或是它的舌頭 |
|||
|
2005-05-25, 09:24 PM
#72
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 17
|
引用:
其實簽名也是可以模仿 曹操想把徐庶從劉備身邊拐過來 就命人模仿徐母的筆跡寫了一封信給徐庶,徐庶就這樣被拐了 另外我記得pcdvd有網友在當兵高裝檢時模仿連長還是營長的簽名 模仿的簽名連長官都分不清是否是他本人親自簽署過的  |
|
|
2005-05-25, 09:24 PM
#73
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Sep 2003 您的住址: 台中縣
文章: 63
|
引用:
簽名比指紋更安全？？？ 那請問簽名無法複製嗎？？？ 難道複製簽名比複製指紋更容易？？ 反對複製指紋者重點在於指紋被複製而招陷害 請問複製指紋的技術是什麼？？ 現階段有嗎？？？ |
|
|
2005-05-25, 09:25 PM
#74
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 17
|
引用:
簽名可以模仿到很像 指紋複製栽贓有前車之鑑 底下的網址是用GOOGLE找到的 http://www.upsaid.com/south/index.p...=viewcom&id=483 |
|
|
2005-05-25, 09:32 PM
#75
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2004 您的住址: 阿爾卑斯
文章: 109
|
沒有身分證就不能投票
不按指紋沒有身分證 請問這樣算不算違憲 因為人民出於個人意志不願意按指紋 就可以剝奪他所應享受的權利嗎 相不相信制度是因人而異 要求一定要給指紋就不合理 畢竟 出生證明是為了報戶口 給予身分 給予身分證號碼還可以勉強說是社會保險制度 要求人民按指紋從來就不合理 沒道理因為當兵按過了就合理化這個有違憲之虞的法令 到底是出於什麼樣的理由要人民按指紋呢 是因為好管理 還是因為有助防止犯罪 還是有其他的原因
__________________
 你在看我嗎? |
|
2005-05-25, 10:17 PM
#76
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2002
文章: 324
|
就算在鍵盤上打過字,但普通人要採集出指紋並仿製成模子並不容易,不過記得CSI有一集提供了一個很容易製作出他人指紋去犯案的方法,填補牆壁裂縫的補土一般都會用手指直接挖起來塗抹,結果輕易地製成了一個指紋模子,差點成功地陷害他人~不過看那麼多集,幾乎都還是想盡辦法取得嫌犯的DNA來比對加以確認定罪~
我覺得要強制性採指紋應該針對那些受刑人,畢竟犯了罪剝奪這一點基本人權並不過份,而且根據統計,有前科再犯案者比例很高,指紋檔案建立應先從這些人著手....但未犯法的民眾應該能保有這項人權隱私才對! 我想美國應該也沒有全民指紋建檔吧(對不起,我沒去過美國,有錯請指正),因為有時候看影片裡查不到指紋,有的還得另外去查警署裡退休警察資料之類的,但最後查出的兇手也是美國人....至於入境按指紋是否是從911事件後嚴格執行的? 之前的"全民公敵"不正是探討政府利用高科技侵犯個人隱私權的問題嗎? 如果大家都覺得無所謂,那像上面連結裡說的實施死刑鞭刑都不該抗議,學習古法偷人東西就砍掉手,強姦就去勢,因為心裡想的是我又不犯法有何關係....沒錯! 我不犯法,但我知道"冤獄"和"被人栽贓"這些名詞,或許會想說這種事又不是天天有,不會那麼衰碰上吧,但倒楣碰上的人之前也都不會想到會遇上~ |
|
2005-05-25, 11:04 PM
#77
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2000 您的住址: KH<->南投PULI
文章: 187
|
推一個, 每個國家的其他法令配套措施不同, 在美國指紋僅用來辨識用, 不具法律效力,
再台灣指紋具有法律效力, 不可以什麼事情總是美國作台灣也就理所當然的要跟進  那些立委豬公們, 為什麼會舉雙手贊成?....大家可以去看看哪些法案修法的速度快... 只要廠商們肯花錢...投資一些再豬公們身上..當然每個都舉雙手贊成 
__________________
TIME |
|
2005-05-25, 11:06 PM
#78
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 丟臉丟到家
文章: 441
|
大概昨天吧，看無線三台看到李昌鈺博士，和CSI影片的效應，因為CSI的一些鑑定過程太有效率了，導致美國民眾以為辦案就是那樣，要求現實世界中的相關人員，也比照那樣辦理...
其實過程是漫長也很辛苦的..有些地方設備沒那麼齊全，要轉送到其他地方去鑑定.. 指紋辨識除了靠電腦之外，還要加上經驗豐富的鑑識員來判斷， 記得X檔案影集之中，也有判斷簽字的鑑識員，用顯微鏡... 昨天還提到李昌鈺有拍影集，還是主角親身演出，就是自己演自己的故事。 不知道哪天可以欣賞... 抱歉講話有些零碎，請見諒，似乎記憶也零碎化了..  此文章於 2005-05-26 12:05 AM 被 ecafder 編輯. |
|
2005-05-26, 12:02 AM
#79
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 高雄
文章: 92
|
引用:
CSI這集我也有看,CSI真是好看.  按指紋要想久遠點,也許現在一般人沒感覺, 但敏感的人都可以嗅到可能發生什麼事. 未來科技進步,匪夷所思的手法是不可預知. 就像電腦病毒,以前的想法是只要不用磁片(不去犯罪)就不會中毒(坐牢), 但現在病毒大量從網路入侵(自己填),造成民間企業極大損失. 10幾20年前誰想得到. 而按指紋對治安改善並無太多助益, 為了可能(??)改善一點點問題卻製造更多問題或可能更大問題. 立法院諸公在重大議題上, 能否真正為人民做點事,按指紋又全刪台博會預算, 這樣的立法院... 我覺得用博杯決定比立法院審議有用. 至少博杯是看天意,而不是看政治角力,利益輸送.
__________________
雅客社區 |
|
|
2005-05-26, 12:07 AM
#80
|
|
