PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
titanic
Elite Member
 
titanic的大頭照
 

加入日期: Jul 2000
您的住址: R.O.C
文章: 5,636
政府可以再戒急用忍阿...美商和歐商都已經警告幾年了
政府哪次聽進去了
     
      
舊 2005-05-24, 03:36 PM #71
回應時引用此文章
titanic離線中  
kelon
Master Member
 
kelon的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 中和
文章: 1,760
不管韓國薪資有沒有那麼高
薪資停滯 物價飛漲
應該感覺很明顯吧
 
__________________
舊 2005-05-24, 03:42 PM #72
回應時引用此文章
kelon離線中  
ccsam
New Member
 

加入日期: Aug 2003
文章: 4
引用:
作者teszd
這任政府做的並不是很好我承認
(執政黨上臺就是被罵了,但我不想討論這個...)
我專講政府有扶助的高科技業
換人上台難道科技就一日千里歐??
韓國能把中國當主要外銷市場
台灣勒??
我不想被經濟恐嚇...
台灣想維持現狀又想經濟好
唯一一條路就是腦力輸出


現在想想.我很懷疑韓國大學生起新4~5萬多有沒有英文版新聞....
算起薪4萬就好40000/32*12=15000...高過2004韓國國民所得均線
除非他們搞菁英教育,出來都是菁英


目前台灣的問題當然不是換個人來作就可以解決的
只不過目前台灣各項產業正值轉型期,卻遇上個意識型態掛帥的政府
其實政府並不是沒有人才,有很多之前的規劃聽起來都不錯(是不是口號我不知道)
像是亞太金融中心,讓台灣成為投資大陸的資金跳板
協助金融整併案、改進金融法案
目前台灣的金融體系與法令比起大陸要強的太多,外資也會比較喜歡將錢先放在台灣再伺機而動
只不過遇到意識型態再良好的政策也會無疾而終
政府可以協助台商建立更暢通的通匯管道、提供廠商登陸的配套與協助、規劃資金回流的機制
而不是用圍堵的方式來禁止廠商出走
經濟開放、自由貿易是趨勢,就連共產黨也無法阻擋這樣的趨勢(雖然他們也用非市場機制的手段阻止RMB升值)
舊 2005-05-24, 03:46 PM #73
回應時引用此文章
ccsam離線中  
emurom
*停權中*
 
emurom的大頭照
 

加入日期: Aug 2001
文章: 567
一篇沒經大腦的報導引發一篇篇政治意識的討論!!
一邊大罵白痴記者白痴媒體亂報導,再一邊拿白痴記者白痴媒體的數據
來大罵特罵??這不是很奇怪嗎??
要不要先搞清楚數據的準確性再來討論??
舊 2005-05-24, 03:49 PM #74
回應時引用此文章
emurom離線中  
gstyle
*停權中*
 

加入日期: Apr 2003
文章: 3,060
沒進步就是沒進步,
用罵得也不會進步,

台灣的素質不提升,老是在比爛.就是這樣.
舊 2005-05-24, 04:00 PM #75
回應時引用此文章
gstyle離線中  
ccsam
New Member
 

加入日期: Aug 2003
文章: 4
引用:
作者nerdwannabe
你不知道客人也要靠大的代工廠才能活下去嘛? 今天如果兩家最大的notebook 代工廠同時推出自有品牌, 沒有一家客人敢說要抽單的. 位什麼? 因為沒有其他的代工廠能夠做出足夠的數量, 和相同的品質. 客人也怕沒有貨賣, 沒有人能夠給他們欺壓...

美國的公司現在可能已經在培養一批新的代工廠, 可能在大陸, 可能在印度, 任何一個夠便宜的地方都有可能.. 到時候如果新的代工廠有實力的時候, 到時候台灣的代工廠就必須要面對更激烈的競爭, 也就是賺更少的錢. 到時候, 再想要作自有品牌時那才會死的很難看.


你說的沒錯,但那是指代工規模夠大的公司才行
如果廣達推出自有品牌,其他品牌廠也只能幹絞在心裡
可是為什麼他們不這麼做?那就得問問這些老闆心裡的盤算
其實台灣有蠻多品牌公司還蠻成功的,像Asus、Acer、BenQ等(只會舉電子業 -_-|| )
至於那些一年營業額不到100億的電子公司,
說實在要推自有品牌在人力、物力、財力上會相當困難
舊 2005-05-24, 04:01 PM #76
回應時引用此文章
ccsam離線中  
gstyle
*停權中*
 

加入日期: Apr 2003
文章: 3,060
引用:
作者ccsam
你說的沒錯,但那是指代工規模夠大的公司才行
如果廣達推出自有品牌,其他品牌廠也只能幹絞在心裡
可是為什麼他們不這麼做?那就得問問這些老闆心裡的盤算
其實台灣有蠻多品牌公司還蠻成功的,像Asus、Acer、BenQ等(只會舉電子業 -_-|| )
至於那些一年營業額不到100億的電子公司,
說實在要推自有品牌在人力、物力、財力上會相當困難



真慘,如果台灣只有電子業有品牌,
也難怪台灣競爭力不足,


台灣最該罵的是那些保險公司,手上握了一大筆資金,
只能做台灣的生意...........炒地皮,股票.滙兌.
舊 2005-05-24, 04:11 PM #77
回應時引用此文章
gstyle離線中  
shtse
Golden Member
 
shtse的大頭照
 

加入日期: Jan 2001
您的住址: Tainan Taiwan
文章: 3,701
Cool

Bike ...... 巨大
__________________
字卡美, 號鳥, 請多指教

音響也可省省玩 , 一萬塊買七零年代 Rotel Marantz Luxman 三美聲
我的 Canon 中三元 , Bronica Mamyia Pentax 中片福鏡頭
舊 2005-05-24, 04:16 PM #78
回應時引用此文章
shtse離線中  
cid7
Power Member
 

加入日期: Jun 2002
文章: 595
引用:
作者emurom
一篇沒經大腦的報導引發一篇篇政治意識的討論!!
一邊大罵白痴記者白痴媒體亂報導,再一邊拿白痴記者白痴媒體的數據
來大罵特罵??這不是很奇怪嗎??
要不要先搞清楚數據的準確性再來討論??

這僅代表台灣目前的政府夠爛,
只要輕輕丟入一顆石頭就能引起這麼大的浪潮;
這也代表現在的政府夠無恥,
被人罵了這麼多年仍是充耳不聞,
只會粉飾太平,瞞不過去了就抹黑對手
舊 2005-05-24, 04:31 PM #79
回應時引用此文章
cid7離線中  
krisca
Power Member
 

加入日期: Jun 2002
您的住址: ROC
文章: 693
引用:
作者emurom
一篇沒經大腦的報導引發一篇篇政治意識的討論!!
一邊大罵白痴記者白痴媒體亂報導,再一邊拿白痴記者白痴媒體的數據
來大罵特罵??這不是很奇怪嗎??
要不要先搞清楚數據的準確性再來討論??


大哥啊....上個月的新聞
http://tw.stock.yahoo.com/xp/20050403/50/010563380.html
__________________
錢難賺,郤花的快........
舊 2005-05-24, 04:44 PM #80
回應時引用此文章
krisca離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:45 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。